Как действовать, если в уголовном деле и решении гражданского суда указаны разные суммы к взысканию в случае мошенничества

Нас три взыскателя, у всех суммы разные (суммы к взысканию) ,приставы перечисляют всем взыскателям разные суммы, обьясняя это тем что у кого больше долг тому больше перечисляют. Законно ли это?

Гражданское дело в суде рассматривалось год. За это время истец был обвиняемым, был в психушке на СПЭ и находился в розыске. В суд по гражданскому делу явится не мог, т.к. на был СПЭ и в розыске. В суде этой информации не было, представитель носил свои больничные, просил перенести заседания. Уголовное дело в отношении истца было прекращено по реабилитирующим основаниям. Какие права истца нарушены при вынесении решения апелляционным судом по гражданскому делу, т.к. решения принимались без его участия? На что стоит опереться в кассации, что бы решение отменили и вернули дело вновь на рассмотрение? Есть ли смысл ссылаться на реабилитацию, принятую по уголовному делу?

Подали гражданский иск в суд на возмещение ущерба, после получения решения по уголовному делу. На что ссылаться в судебном процессе, чтобы иск удовлетворили в полном объеме.

У меня уголовное дело к соседке по даче по клевете 128.1, а мой сосед судился с этой же женщиной в гражданском деле, причём эпизод моего дела почти полностью совпадает с эпизодом того дела. Мой сосед выиграл и ему присуждена компенсация за моральный вред. Наши дела начались параллельно в разных судах, там решение вынесено ещё 28 мая, а моя апелляция длится до сих пор вот уже полгода (кстати есть ли сроки по апелляции?) Так вот, можно ли мне использовать, как прецедент или по иному, решение того гражданского суда? Ведь тот суд признал её виновной в клевете, а мой суд оправдал её, дескать не было злого умысла в её действиях. Получается, что гражданский суд осудил её за клевету, а уголовный суд сказал - "продолжайте клеветать и дальше". Разве такое может быть?

Как мне использовать в апелляционном суде решение гражданского суда? Обязан ли судья апелляционного суда учитывать решение гражданского суда? В обоих судах клеветница - один и тот же человек и эпизоды совпадают.

Можно ли в исковом заявлении указать общую сумму взыскания для материального и морального вреда? Или нужно две разных?

Такой вопрос меня признали потерпевшим связи с мошенничеством сумму ущерба оценили в 155 000 тысяч руб, далее Меня вызвали второй раз и второй раз вынесли постановление уже другой следователь написали сумму 130000 руб Для чего было два раза меня вызывать и два раза писать постановление двумя разными следователями и указали разные суммы То есть получается для чего это сделали Я вообще не пойму почему два раза возбуждали уголовное дело разные следователи.

Я пострадавшая сторона. Мне сначала дознователь потом следователь выносит отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Писал жалобы в прокуратуру постановления об отказе отменяют и отправляют на доп. проверку. Но эту проверку никто уже 7 месяцев не проводит совсем. Решил ознакомится с результатами доп. проверки и с копировать их для адвоката. Имею ли я право ознакомится с результатами доследственной проверки в каком объеме и с копировать их. Если там ничего свежего нет могу ли я это обжаловать. Ситуация парадокс для меня имею большое количество свидетелей готовых дать показания следователю. Много кратно о этом заявлял. Но добиться этого не могу.

Я плачу по исполнительным, по решению суда, суммы разные, по мере поступления и возможности... Приставы меня будут беспокоить за это? Спасибо.

Я являюсь плательщиком алиментов на двоих детей по двум решениям суда (разные суды и истцы).

По первому решению плачу на 1 ребенка 25%

По второму, на второго ребенка в другой семье 0,5 прожиточного минимума.

Могу ли я обратиться в суд по месту жительства первой жены и уменьшить алименты по 2 м детям на 33% на двух детей, то есть по 16% каждому, тем самым изменив решение 2 х судов сразу?

Суд присудил по наследству денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке, в решении суда указаны суммы, но не указаны номера счетов. Сбербанк без номеров счёта отказывается выдавать деньги. Что делать?

Как в уголовном суде рассматривается взыскание суммы долга по гражданскому иску признанного потерпевшего в уг.деле с обвиняемых физических лиц, которые были руководителями ООО. Ранее взыскание с должника-юр.лица: ООО (с теми же физ. лицами) выиграно по гражданскому суду в пользу взыскателей, но только на бумаге, реальных выплат не было, исполнит. Производство закрыто по ст. 46. 2) Вправе ли уг.суд не принять во внимание, отклонить сумму взыскания по гражд. Иску признанного потерпевшего к обвиняемым-физ. лицам в уг.деле-руководителям ООО, если ранее потерпевший уже прошел гражданский суд по гражд. Иску к ООО и решение гражд. Суда для взыскания с должников –ООО было гражд. Судом отработано по ООО, а истцом уже использовано право обращаться в любой суд по взысканию? 3) На какие законы, Пленумы ВС можно ссылаться для продвижения возврата суммы долга в уг.деле по заявленным суммам в гражд. Иске потерпевшими (истцами, взыскателями) с обвиняемых - физ. лиц (они же руководители ООО), если в гражд. Суде уже было использовано право обращения взыскателя (истца, потерпевшего) к должнику (ответчику, обвиняемым) - юр.лицу-ООО? Спасибо всем ответившим!

Мой брат обманул меня и моего сына при взятии кредита, мы только подписали документы на доверии к родному дяде и брату. Денег мы не брали домом (взятым под этот кредит) мы не пользуемся идет уголовное дело. Банк подал исковое заявление о взыскании с нас по кредиту первый раз суд приостановил так как идет уголовное дело банк не согласен с решением подали в областной суд. областной суд вынес решение на до расследование судья выносит решение на взыскание а уголовное дело на стадии предварительного расследовании где мы с сыном признаны потерпевшими как и банк. Можно приостановить решение гражданского суда до решения уголовного дела?

У меня есть решение суда о взыскании денежных средств по договору долевого участия, неустойки, морально вреда и расходов. В настоящее время на главу ЮЛ-ответчика заведено уголовное дело о мошенничестве с квартирами дольщиков. Сейчас дольщиков признают потерпевшими. В какой сумме суд признает меня потерпевшей - в полной сумме, подлежащей взысканию по решению суда или только в части денежных средств, которые затрачены на стройку?

Если должник не исполнил решение суда/гражданское дело/ и решение суда об индексации присужденной суммы так же игнорирует, считается ли это злостным уклонением и есть ли основание возбудить в отношении его уголовное дело и кто это инициирует?

Здравствуйте скажите, суд ранее признал должником мать, которая действовала по доверенности от детей-совершеннолетнего на тот момент, и не совершеннолетнего. А исполнительный лист выписал только на мать, а в другом городе точь в точь сетуация суд выписал исполнительный и на совершеннолетнего ребенка и на мать. Как так разные судьи и по разному думают? Или что то не так в моих заявлениях, хотя один в один были заявления.

Пристав подавал заявление о взыскании имущества третьих лиц, так как это имущество арестовали в уголовном деле. Суд 1 инстанции отказал приставу, так как пристав не представил доказательств. Аппеляция согласилась с решением 1 инстанции, указав, что доказательств принадлежности имущества должнику нет. Но аппеляция прописала, что пристав имеет возможность обратиться с исковым заявлением об оспаривании прав собственности имущества третьих лиц. Имущество третьих лиц никогда не принадлежало должнику, сделок с ним не было никаких. Почему пристав сразу не подал такой иск, а только заявление об обращении взыскания на имущество третьих лиц.?

По сути заявление пристава рассмотрено, доказательств с его стороны нет, получается опять повторно бубпт рассмотрение дела?