Оценка доводам дежурного по ОВД относится к вопросу о доступе адвоката к своему клиенту и праве на защиту. 1. Довод о том, что адвокат является близким родственником гражданина Л.
В дежурную часть ОВД за совершение мелкого хулиганства в нетрезвом виде доставлен гражданин Л.
Вскоре в ОВД пришел его отец. Он, предъявив удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатским бюро, потребовал от дежурного предоставить ему свидание с Л. для оказания последнему юридической помощи, а также ознакомить его с материалами (заявлениями, рапортами), послужившими основанием доставления Л. в полицию, а также протоколом его административного задержания.
Дежурным по ОВД ему в этом было отказано. При этом дежурный пояснил, что:
Во-первых, адвокат является близким родственником гражданина Л., а поэтому не может быть допущен к участию в деле в качестве защитника.
Во-вторых, допуск защитника к участию в деле возможен лишь при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела по существу.
Дайте правовую оценку доводам дежурного по ОВД.
Если подсудимый не согласен с изложенными доводами кассационной жалобы своего адвоката, какие варианты есть для отзыва этой жалобы, отказа от адвоката или еще что-нибудь? Более того, адвокат подал жалобу, не предупредив и не посоветовавшись с подсудимым.
Дело такое, что потерпевшие меняют показания, суд не смотрит на доводы адвоката, на показания свидетелей со стороны защиты тоже. Один из томов дела, был испорчен т.е разован. Так же была подделана подпись осужденного, во многих листах. Возможе ли детектор лжи, в таком слечае? И реально, выйграть это дело по статье 162.3?
Кому детектор лжи проводить? Детектор проводится только с согласия лиц которым хотите провести, и если вы пишите что подписи поддельны заявляйте ходатайство на проведение почерковедческой экспертизы
СпроситьТарасов по договору безвозмездного пользования передал индивидуальному предпринимателю Захарову здание бывшей казармы сроком на пять лет. Договор ссуды был составлен в письменной форме и предусматривал право Захарова на дальнейшую передачу здания казармы в аренду третьим лицам.
Захаров, в свою очередь, по договору аренды передал индивидуальному предпринимателю Смирнову здание казармы сроком на три года. Договор аренды был заключен в письменной форме, здание казармы фактически передано во владение Смирнова, однако не был составлен передаточный акт. Когда договор аренды здания был передан в орган, осуществляющий регистрацию таких договоров, то последовал отказ в регистрации.
Данный отказ был мотивирован тем, что, во-первых, на регистрацию не представлен передаточный акт, а во-вторых, данный дого-вор аренды вообще не может быть зарегистрирован без предварительной регистрации договора безвозмездного пользования здания между Тарасовым и Захаровым, т. к. ссуда выступает в качестве обременения права собственности Тарасова и поэтому также подлежит государственной регистрации.
Дайте оценку каждому доводу органа, осуществляющего государственную регистрацию сделок с недвижимостью.
Проблема в том что в апелляционном определении не отображены доводы адвоката хотя на суде он выступал в защиту подсудимого, подскажите считается ли это грубым нарушением УПКрф и существенным нарушением возможно ли сослаться на этот довод и добиться изменения приговора или отмены?
Если протокол судебного заседание содержит доводов адвоката, выступавшего в судебном заседании, то формально, в самом постановлении суд мог не указать все доводы подробно.
Ищите другие основания для отмены.
СпроситьВступая в уголовный процесс в качестве защитника, адвоката Аббасова в соответсвии с ч.4 ст.49 УПК РФ предъявила удостоверение адвоката и ордер. Следователь отказался допустит Аббасову в уголовной процесс в качестве защитника, поскольку в ордере отсутствует подпись руководителя колегии адвокатов. Аббасова сообщила, что УПК РФ таких требований не содержит, а Фз"Об адвокатской деятельности и адвокатуре"и приказ Министра России от 10.04.2013 #47 "Об утверждении формы ордера "источниками российского уголовно-процессуального права не являются.
Оцените доводы адвоката Аббасовой.
Доводы адвоката несостоятельны, т.к. Закон об адвокатской деятельности и приказ Минюста РФ об утверждении формы ордера являются нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок оформления и подтверждения адвокатом своих полномочий на ведение дела. Далее ориентируйтесь сами, путь Вам указан. В дальнейшем попробуйте решать задачи по праву самостоятельно.
СпроситьКакова судебная практика по уг. делам по ст 167, ч.1 УК РФ о повреждении имущества в случае механических ударов по авто во время стоянки и заявлении в суде, что бил не преднамеренно, а случайно ударил, т.к. бил по колесу, чтобы сработала сигнализация и прибыл владелец убрать авто (мешало выезду), нога отскочила от колеса и случайно ударил по кузову и повредил. Но это придумано адвокатом обвиняемого, чтобы сделать случайным повреждение и прекратить уголовное преследование обманным путем. Как потерпевшему опровергнуть ложные доводы адвоката обвиняемого.
Если нет свидетелей, тогда доказать трудно, что бил умышленно. Адвокат, в принципе избрал верную линию. Кроме того, действует презумпция невиновности. Кроме того, вопрос в том, есть ли существенный вред.
СпроситьУ председателя Мособлсуда уже обжаловали. Отказ.
Неизвестно, но только по указанному обстоятельству отказывать в доверии - законом не предусмотрено.
Спросить
Здравствуйте,
Коллегия адвокатов - это не физическое лицо и не юридическое.
Это просто несколько практикующих адвокатов в одном месте.
Как вы её представляете в роли клиента интересно?
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДежурный адвокат помогает подозреваемому? И в чем конкретно. Ситуация такая, что знакомый попал в отделение по 105 статье. Мне позвонили из следсвенного отдела и сообщили, так же передали его просьбу не сообщеть родственникам. Посоветуйте пожалуйста, положиться на дежурного адвоката или дить тревогу и сообщать все-таки родственникам?
Дать тревогу, естественно. Он в убийстве подозревается. Первоначальные показания огромное значение имеют.
Спросить
Добрый вечер!
Речь идет об адвокате по назначению следователя. если Вы доверяете такому адвокату, то проблем нет. Но преступление серьезное поэтому стоит задуматься об адвокате по соглашению.
Бесплатный сыр бывает в мышеловке.
Спросить
Уважаемая Татьяна!
В первую очередь, Вашему знакомому, необходимо воспользоваться правом ст.51 Конституции РФ и не давать против себя ни каких показаний. Никто не обязан свидетельствовать против
себя самого, своего супруга и близких родственников.
Наговориться про свое преступление он еще успеет! Спешить ему совершенно пока не куда.
СпроситьУголовное дело в отношении подсудимого Пилягина рассматривалось федеральным судьей районного суда Борисовой. В судебном заседании Пилягин заявил, что ввиду сложности обстоятельств дела оно не может быть рассмотрено судьей единолично, и требовал коллегиального порядка его рассмотрения. Иначе, Пилягин намеревается обратиться в КС РФ из-за того, что, по его мнению, факт отказа в коллегиальном рассмотрении нарушит его право на судебную защиту.
Оцените доводы Пилягина.
Есть ли у Пилягина право обратиться по данном вопросу в КС РФ?
Возможен ли коллегиальный порядок рассмотрения обращения Пилягина в КС РФ?
В 1996 г. Тимофеев в возрасте 15 лет совершил неосторожное убийство (ст. 106 УК РСФСР), за которое был осужден к двум годам лишения свободы. В январе 1997 г. адвокат Тимофеева потребовал освободить подростка из воспитательной колонии, мотивируя тем, что причинение смерти по неосторожности исключено из перечня преступлений ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность за которые начинается с 14 лет. Прокурор отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что, во-первых, к этому времени Тимофееву уже исполнилось 16 лет и, во-вторых, причинение смерти по неосторожности не декриминализировано полностью, а повышение возраста уголовной ответственности обратной силы не имеет.
Дайте оценку доводам прокурора и адвоката.
Двое мужчин, встретив Женщину в подъезде дома, сняли с нее шубу. С целью подавления сопротивления они нанесли ей руками и ногами несколько ударов в грудь и по голове, и причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, которые не вызвали расстройства здоровья.
Суд осудил Мужчин по ч. 2 ст. 162 УК каждого, усмотрев в их действиях признаки нападения, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья, а так же совершение преступления по предварительному сговору.
Адвокаты ходатайствовали о переквалификации действий на п. "Г" ч. 2 ст 161 УК, полагая что примененное осужденными насилие по своей интенсивности и продолжительности не является опасным для жизни и здоровья в момент причинения. Было также указано, что отсутствует признак предварительного сговора, тк они встретили Женщину на в подъезде неожиданно.
Можно ли признать доводы адвокатов основанием для изменения квалификации содеянного?
Здравствуйте, уважаемый студент.
Вы сайтом ошиблись. Вам на другой ресурс, где Вам за определенную плату будут решать задачи, коль самому лень.
Спросить
Уважаемый студент, в этом случае ходатайство будет отклонено, хотя бы по одной из составляющих (возможно частично примут к делу по первой части ходатайства), но предварительный сговор не отменить, т.к. действовали оба, на противодействие отвечали также оба, предварительный сговор читаем по слаженности действий, одинаковой реакции и тд
для более развернутого ответа предлагаю обратиться к УПК и судебной практике.
С уважением, Команда Адвокатов.
Спросить
Можно ли завещать долю, подаренную мне в приватизированной квартире сразу двум близким родственникам и является ли близким родственником муж. Если не завещать, то кому в случае моей смерти достанется имущество. Я замужем, есть несовершеннолетний ребенок.
Евгения! В случае смерти квартира достанется наследникам первой очереди: мужу и ребенку, муж это тоже близкий родственник. В части оформления завещания вы можете оформить его на дух родственников, но завещать одно и тоже имуществу сразу двум родственникам нельзя, завещать можно одновременно двум людям разные имущества.
СпроситьВечер добрый! По ст. 51 каждый имеет на бесплатного защитника, а вот если Следователь не смог вызвать дежурного адвоката и вызвал своего, это нарушает закон или же допустимо? Спасибо.
Нет понятия "свой" адвокат. Если следователь принимает решение о назначении защитника при отсутствии соглашения, то он вызывает адвоката по графику, а если он не может явиться, то вызывает резервного адвоката по графику или следующего в списке. Обычно такая практика.
СпроситьЗдравствуйте!
В Вашем случае, если Вы не можете сами оплатить и нанять адвоката, то следователь обязан предоставить Вам бесплатного Государственного защитника. Где он его найдёт не имеет значения. Как правило у каждого следователя есть несколько адвокатов в запасе. В данном случае закон не нарушается. Но Вы можете отказаться от адвоката предоставленного следователем.
СпроситьЧеловека осудили на 6 лет, хотим подать на удо, я не являюсь адвокатом и близким родственником, может ли осужденный на меня сделать нотариальную доверенность, чтобы я сама написала ходатайство на удо?
ТАТЬЯНА, исходя из личного опыта могу однозначно сказать, что изменить показания можно всегда.Причинами изменения показаний могут быть - находился в состоянии алкогольного опьянения в момент дачи тех других показаний, была сильная головная боль, находился в сильном душевном волнении, в связи с чем не понимал в полной мере сути происходящего и так далее.
Конечно, потом в ходе судебного разбирательства могут иметь ссылки на первые данные показания, но для того это судебное разбирательство и проводится, чтобы установить истину по делу.
Спросить
