Покупатель нанес ущерб холодильной витрине - наличие видеозаписи и возможные действия по возмещению

У меня мясной магазин.. Имею ли я право крутить фарш и продавать на прилавке в холодильной витрине, при этом у меня имеются на мясо вет свидетельства.. Или на производство фарша нужны дополнительные документы. Пришёл вет врач и сказал что фарш относится к со. 238. Спасибо.

Администрация требует надевать кепки, но нам не удобно в них работать, мясо лежит в холодильной витрине, показывать и предлагать его не удобно, кепка падает с головы.

Заказал грузоперевзку, при транспортировки разбили стекло холодильной ветрины. Которая нужна для работы торговли. Водитель отказался возместить ущерб по каким статьям я могу подать в суд что бы он возместил мне ущерб. Водитель к томуже оказался частником.

Есть такой вопрос: если мы сдадим холодильную витрину в аренду по договору, но при этом у нас нет документов, подтверждающих ее происхождение, то какие могут возникнуть риски при том, что мы будем получать регулярную оплату за эту аренду?

В магазине продавец прихлопнул пальцы ребёнка холодильной витриной. Сломан палец. Даже не извинился!

При получении от компании холодильной витрины была указана формальная стоимость.

Холодильник был б/у. Этот холодильник был в эксплуатации в течении 6 месяцев у фирмы. Затем фирма закрылась и холодильник готовы вернуть. Компания выставляет теперь полную стоимость которая была указана в акте передачи. Правомерно ли она это делает т.к. оборудование было не новое а б/у и у фирмы еще оно находилось в эксплуатации 6 месяцев.? Чем можно обосновать не правомерность их действий?

Я купила холодильную витрину. Привезла, собрали, подключили, а она оказалась не рабочей. Могу ли я вернуть за нее деньги и кто должен оплатить транспортные расходы. На складе при получении товар не проверяют и даже не распаковывают. Спасибо.

Грузчики при отгрузке разбили полностью стекло от холодильной витрины. Я сразу не заметила. Договор мы не подписывали. Позвонила - они отказываются брать на себя ответственность. Как мне поступить? Спасибо!

Арендовала торговое помещение в жилом доме. Помещение с собственным входом и двумя большими окнами (витринами). Помещение является выявленным памятником культурного наследия. На днях впритык к фасаду здания установили холодильную витрину и скоро установят зонт и витрину с мороженным. Т.е по факту 3 метра фасада арендуемого здания будет занято прилавком в стиле 90-ых. Все это впритык к фасаду и скорее всего будет загораживать мою окно-витрину. Находиться все это будет прямо под вывеской моего магазина и вид из окна (витрины) магазина будет чертовски хорош: холодильник, зонтик и продавщица. На сколько я поняла у этой палатки есть разрешение на установку НТО по этому адресу. На сайте города (Оренбург) в документе о правилах НТО нет ни слова о том на каком расстояние от других объектов должно находиться НТО. Но написано, что нельзя устанавливать в зонах охраны культурных памятников. На сколько правомерно установили данное НТО?

Ответчик, при получении техн. Условий на газ предоставил св-во, что жилой дом находится в общедолевой собственности, скрыв, решение суда о разделе жилого дома в натуре. В результате своими действиями нанес ущерб истице. Подскажите, как с точки зрения закона характеризуются действия ответчика?

В результате дорожного конфликта в мою машину выстрелили с травматического пистолета, а перед этим валились в меня. Какие статьи грозят стрелявшему? Будет только возмещаются ущерб нанесенного ущерба авто, либо будут еще какие то компенсации мне?

При оформлении договора купли продажи квартиры продавец предлагает записать стоимость квартиры на 1 млн. меньше, чтобы уменьшить свой налог... А чем нам, покупателям это грозит?

13.09.2016 г. легковым автомобилем в нарушение п.15.5,13.11 ПДД на перекрёстке равнозначных дорог не уступил дорогу грузовому автомобилю ГАЗ-53-12, приближающемуся справа, в результате чего совершил столкновение. Автомобиль ГАЗ-53-12 в результате столкновения наехал на пешехода. Водитель легового автомобиля на момент совершения ДТП был в нетрезвом состоянии. Первичным медицинским осмотром у водителя грузового автомобиля было установлено рассечение брови, у пешехода установлен сильный ушиб ноги (рентгеновский снимок переломов и трещин не выявил). Судебно-медицинская экспертиза пострадавшего пешехода (женщины 69 лет) проводилась на 3 недели позже происшествия и при этом осмотра пострадавшего проведено не было. Через месяц после ДТП пешеход был госпитализирован в результате отмирания мягких тканей в районе ушибленной голени и кровотечения в открывшихся ранах после отмирания тканей. Стационарное лечение осуществлялось 15 дней. Сейчас пострадавшему пешеходу предписан постельный режим. В протоколе об административном правонарушении от 07.11.2016 г. нет ни слова о нетрезвом состоянии водителя легкового автомобиля, а судебно-медицинская экспертиза установила только наличие кровоподтёка нижней трети правой голени, что не повлекло за собой вреда здоровью. Что нужно предпринять для отмены данной медицинской экспертизы и дальнейшие действия по возмещению ущерба нанесённого пешеходу. Заранее спасибо за консультацию!

Можно ли потребовать возмещение ущерба у страховой или человека, который нанес ущерб в данной ситуации? Муж ехал по дороге с разрешенной скоростью, в неположенном месте переходил дорогу человек, когда муж проезжал мимо него, тот внезапно развернулся и побежал прямо под колеса, муж не успел среагировать, и,как следствие, сбил его, все было снято на видеорегистратор, тот человек жив, находится в больнице, автомобидь серьезно был помят.