Кто является надлежащим ответчиком и в какой суд подавать исковое заявление в защиту чести и достоинства при факте клеветы и умышленного оклеветания исполнительного директора общества с целью завладения долей в
Кто является надлежащим ответчиком в какой суд подавать исковое заявление в защиту чести и достоинства и какая перспектива получения положительного решения если Истца умышленно оклеветал исполнительный директор общества с целью завладения по схеме внутреннего рейдерства долей в уставном капитале общества, при условии что факт клеветы и все последствия (истец лешился доли), Истцу стали известны после ликвидации общества. Истец ни когда не являлся работником общества а только имел долю в уставном капитале. В связи с возникшими обстоятельствами Истец подал прокуратуру заявление о преступлении но прокуратура в течении двух лет фактически ни чего не делает ссылаясь на упущенные сроки. Прошу ответить на поставленные вопросы.
а каким образом при помощи клеветы возможно завладеть долей?!!!
или Вы чего то не договариваете, или не ясно изложили суть проблемы...
СпроситьС помощью клеветы получен протокол общего собрания участников об исключении Истца из числа участников. В это же протоколе приняли единогласное решение о том чтобы поделить долю Истца между всеми 17 участниками.( на собрании было 7 участников) ни какого обращения в суд и судебного решения не было и ни кто не обращался в суд с требованием о об исключении из числа участников поскольку в суде такие обвинения (клевета) не нашла бы подтверждения.
А потом с помощью консалтинговой фирмы и работников ФНС № 1 г Краснодара внесли изменения в ЕГРЮЛ (подменили протокол как будто собрание было в 2005 году хотя фактически протокол был составлен не ранее 2007 года). В целом чистая 159 ; 303 ук рф но прокуратура два года ни чего не делает. А арабитражный суд отказал 2010 на том основании что Истца нет среди участников на момент ликвидации 2009 г и юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ. Решил по шагово доказать сначала не правомерность исключения в суде общей юрисдикции но Ленинский суд пересылает в Октябрьский, а Октябрьский назад в Ленинский не рассматривая по существу. Решил попробовать через моральный ущерб и защиту чести и достоинства по скольку и тут Октябрьский суд не принимает к рассмотрению. Полагаю что идёт крышевание. От сюда вопрос и желание услышать чьё то мнение о перспективе и совет. Вообщем спасибо, но поятно что хотелось прочесть что -либо по существу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация