Отсутствие разъяснений о неприятии видеозаписей в судебных решениях влечет возможность их отмены в кассации
В суде 1-й инстанции не приняли в качестве доказательства видеозаписи в решении не указаны причины. Апелляция также отказала в приеме этих доказательств, а также в приеме новых доказательств, которые по объективным причинам невозможно было предоставить в первую инстанцию. Ни в решении 1-ой инстанции, ни в апелляционном определении не дано разъяснений почему данные доказательсьва не приняты. Можно ли на основании этого в кассации отменить оба решения?
Добрый день. Вы можете подать кассационную жалобу, указав в ней, что суд не исследовал всесторонне материалы дела и отказал в принятии доказательств которые имели значение для рассмотрения дела. Если кассация посчитает что данные доказательства следовало исследовать, то может отменить решение и направить на новое рассмотрение указав на необходимость их исследования. Весь ход судебных заседаний отображается в протоколе судебного заседания и там должно быть указано что в принятии доказательств отказано и причины по которым отказали. В кассационной жалобе можно ссылаться на протоколы судебных заседаний, они ведутся как в первой инстанции так и в апелляции.
СпроситьЕсли лицо, участвующее в деле, представило в суд кассационной инстанции доказательства, не принятые судом первой либо апелляционной инстанции, в подтверждение довода о нарушении или неправильном применении судом норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного решения, постановления (выразившегося, например, в отказе суда в удовлетворении ходатайства о приобщении таких доказательств либо об истребовании доказательств), то в случае, если суд кассационной инстанции придет к выводу о наличии основания для отмены судебного акта, предусмотренного, указанные доказательства не могут являться основанием для принятия им судебного акта по существу спора. В этом случае дело направляется на новое рассмотрение в суд соответствующей инстанции. Удачи
СпроситьЕсли суды не разъяснили мотивов по которым доказательства были отклонены, есть шанс в кассации вернуть дело на новое рассмотрение
СпроситьНадо еще понимать характер дела (гражданское, административное, уголовное). Содержание видеозаписей и способность этих записей повлиять на принятое судом решение. В аналогичной ситуации добивались обозрения видеозаписей в судебном заседании с дальнейшим приобщением их к материалам дела в апелляции. В кассации есть схожая возможность.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПрошел аппеляционный суд, аппеляционный суд вынес решение на основе решения первой инстанции и на основе Определения верховного суда. Сторона истца пишет жалобу в краевой суд кассационную. Может ли кассация отменить определения верховного суда и все последущие решения?
Здравствуйте Алексей. Краевой суд не может отменить определение Верховного суда РФ. Но в нашей стране не прецедентное право. Каждое дело рассматривается индивидуально...
СпроситьСуд первой инстанции принял решение в пользу ответчика, которое меня устроило (я третье лицо на стороне ответчика). Суд апелляционной инстанции решение суда первой отменил, и принял новое решение, в пользу истца. Ответчик будет писать кассацию и просить отменить решение апелляции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Могу ли я просить в своей кассационной жалобе отменить оба судебных акта и направить дело на новое рассмотрение? Ведь апелляция была по инициативе истца, и соответственно этот вопрос не рассматривался.
Если вы не подавали Апелляционную жалобу, то не можете подать Кассационную и сейчас от вас принимают только возражение с поддержанием чьей-то позиции (сторон)
СпроситьМожете, просто ее не будут рассматривать по существу. Любой жалобщик - может обжаловать вердикт, но просить чего-то конкретного, даже новое решение. Но явно не новое рассмотрение - это означает, что все на усмотрение суда, а не так, как он считает нужным.
СпроситьТо есть получается, что я могу просить признать оба судебных акта недействительными и просить отправить дело на новое рассмотрение в связи с процессуальными нарушениями в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, но при этом кассационный суд рассмотрит вопрос о законности судебных актов, а направлять дело на новое рассмотрение или принимать новый судебный акт определится исходя из материалов дела?
СпроситьЗдравствуйте.
Наталья, полагаю, Вы можете представить суду отзыв на кассационную жалобу, указав в нем свои доводы по тексту жалобы - поддерживаю/не поддерживаю доводы ответчика и почему.
С уважением.
СпроситьВопрос по алиментам. Уплачивал алименты.
Зимой с работой не сложилось. Уехал в другой город (прописка осталась в Красноярске). Устроился на работу - бухгалтерия выплачивает 1/4 часть от заработка по моему заявлению.
Узнаю, что бывшая вторая половина подала на алименты в твердой денежной сумме. Суд вынес заочное решение 4 месяца назад. Видимо посылал решение по почте. Однако я не получал. У судебных приставов накопился приличный долг (более 15.000 за каждый месяц) Суду она (вероятно) сказала что не знает где я.
Можно ли отменить решение в ТДС и назначить в долевом выражении? Что делать с накопившейся суммой? Возможности приехать в город в ближайшее время нет.
Добрый день.
Сейчас первый шаг - это пытаться отменить заочное решение. Нужно искать для этого основания.
СпроситьКто поможет малоимущему? Вопрос о восстановлении процессуальных сроков: район восстановил, город отменил, кассация восстановила. Нужна жалоба в ВС РФ об отмене кассации.
Можете обратиться к любому юристу на сайте, но составление жалобы услуга платная
СпроситьНаш иск об истребовании имущество из чужого незаконного владения был удовлетворен, ответчики подавали апелляцию, но дело вернули в районный суд, так как один из ответчтиков умер. Мы уже полгода ходим на судебные заседания, где должен был решиться вопрос о правоприемниках, но ни на одно заседание бывшая жена умершего не является, насколько нам известно, она не хочет вступать в нас ледство из-за долгов умершего мужа. Скажите, пожалуйста, может ли судья отменить свое решение, не вступившее в законную силу, и может ли оставшиййся ответчик исполнить решение суда, если правопреемники не будут установлены? Спасибо!
Был вызван на допрос. Выдали Обязательство о явке. Допросили в качестве подозреваемого-14.02., назначили амбулаторную психэкспертизу на 27.02 Обвинение не предъявлялось. Подозреваемым может быть тот кому избрана мера пресечения. А Обязательство о явке это не мера пресечения. А на экспертизу Постановлением следователя как подозреваемого. Это ведь незаконно? Далее 13.03 опять Обязательство о явке обвинение не предьявлялось - вновь Постановление следователя в качестве подозреваемого - на 31.03. И я считаю что вновь незаконно. Далее 23.04 опять допрос и обязательство о явке - 27.04 суд помещает подозреваемого в стационар на 5.05. - но я вновь не подозреваемый и обвинение не предъявлялось. Я могу теперь добиться отменя судебного решения и постановлений следователя о назначении СПЭ? а аннулировать результаты экспертиз-на том основании что я не был подозреваемым - а экспертизы в отношении меня проводились незаконно?
Здравстауйте! Меня осудили в 2007 году вынесли приговор 18 лет строгого режима, я писал кассацию мне откозали при этом на кассации небыло адвоката, я его не просил но и не писал ни какой отказ. Пишу на это жалобы в суды мне пишут что это не является основанием для отмены кассации.
При рассмотрении кассационной жалобы участие адвоката не является обязательным и не влечет нарушения права на защиту. Поэтому по этим основаниям писать жалобы смысла нет.
СпроситьКакой срок давности админ. Наказвния по ст.5.35.1 КоАП если закрыто ИП по алиментам в связи с отменой заочного решения по алиментам. Но администр. Наказание осталось за несуществующую вину. Кто может отменить админ. Наказание в этом случае и какие обстоятельства должны быть причиной отмены?
Добрый день, с учётом того, что подобной нормы в Коап (в отличии от ГПК, УПК, АПК и КАС) нет, скорее всего вам надо будет обжаловать в суд постановление. Л.
СпроситьСогласно КоАП РФ, Статья 5.35.1. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Цитата:
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Согласно КоАП, статья 4.5 КоАП РФ - Давность привлечения к административной ответственности, административные правонарушения предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения
Следовательно срок давности 2 года со дня совершения административного правонарушения.
СпроситьЕсли нет ни договора соцнайма. Ни государственой регистрации права собственности. А есть только факт проживания в помещении-достаточно ли этого для предьявления требований на оплату электроснабжения если в ЖК РФ четко указано что согласно ст.153 обязаность по оплате коммунальных услуг возникает либо у нанимателей по договору соц. найма либо у собственика жилого дома после его государственной регистрации. А если ничего этого нет. то имел ли право суд выносить решение о взыскании за потребленную электроэнергию? Основывая свое решение на ст.30,153.69 ЖКРФ и ст.678 гк рф. или в этой ситуации это можно расценить как нарушение норм материального права. Очень надо отменить решение в кассации. Вот и ищу нарушения. К сожалению я не юрист. Но было удивительно, что некоторые ваши коллеги меня за него приняли. Я представитель одной из самых гумманных профессий.
А на основании чего вы тогда проживаете в квартире? Отсутствие договора социального найма в письменной форме вовсе не означает отсутствие соответствующих правоотношений.
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Ольга! Вам необходимо знать, что для того чтобы полностью ответить на ваши вопросы и найти основания для отмены решения суда нужно изучить все документы.
Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.
Спросить☼ Здравствуйте, Совсем не обязательно быть собственником жилья, достаточно быть там зарегистрированным или просто фактически проживать, если пользуетесь коммунальными платежами, значит должны платить
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЕсли вы живёте в этом доме, то вероятно пользуетесь коммунальными услугами? Если вы их потребляете, то почему не Считаете нужным их оплачивать?
Спросить☼ Здравствуйте, Если не хотите платить за электроэнергию, значит просто не пользуйтесь этими коммунальными услугами, почему вам должны бесплатно предоставлять электроэнергию?
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьВ 2008 году заключен инвестиционный договор на долю в помещении подземной парковки в цокольном этаже дома. За просрочку исполнения обязательств судебным решением с застройщика взыскана неустойка. В настоящее время застройщик дважды сменил наименование (ИНН остался тот же) отказывается передавать долю, настаивая от имени переименованной организации заключить договор купли-продажи. Повлечет ли заключение нового договора возможность отмены судебного решения о взыскании неустойки по первому инвест. Договору?
Все зависит от условий нового договора. Если вопрос только в смене наименования, то предложите заключить допсоглашение. Изменение других условий может повлечь для вас неблагоприятные последствия.
СпроситьУправляющая компания "отсудила" у моего брата долг за свои услуги. Но, хотя брат и прописан в квартире один, собственников двое - он и я. Насколько я знаю, оплата услуг по Содержанию жилья и Текущему ремонту ложится пропорционально доли собственности. Правомочно ли в этом случае решение суда? Может ли оно быть отменено?
Ну солидарность никто не отменял - правомерно. Но можно и поспорить, если есть необходимость.
Но не вижу в этом толк.
Если он заплатит, вы также можете помочь ему в оплате долга.
Задолженность Вы обязаны оплачивать, он или Вы, но должны, так же оба. Договориться о том, кто фактически вносит - Ваше право, а не УК.
Если бы Вы заранее позаботились и для Вас завели разные лицевые счета, то...тогда именно то, о чем Вы говорите.
СпроситьСпасибо за ответ! То, что я могу внести свою часть долга, я знаю. Но проблема в другом - можно ли на этой основе полностью отменить решение суда для того, чтобы оспорить его затем по существу - т.е. с перерасчетом суммы долга? УК в процессе судебных заседаний отказалась предоставить документы, подтверждающие выполнение услуг по Содержанию и Текущему ремонту с формулировкой "А мы не обязаны их Вам (собственнику) их предоставлять". Мировой судья и судья районного суда подержали УК и присудили долг только на основании выставленных счетов без проверки документов фактического выполнения услуг и работ. А где же наше право собственников? Право потребителя на то, чтобы получить полную информацию по работе или услуге? Именно поэтому я возмущена решением суда и хотела бы его отменить на какой-либо основе.
Спросить" т.е. с перерасчетом суммы долга"...поясните, речь идет о перерасчете в каком плане, мне необходимо понять ход мыслей...
"подтверждающие выполнение услуг по Содержанию и Текущему ремонту с формулировкой "А мы не обязаны их Вам (собственнику) их предоставлять" - здесь осторожно нужно, не обязаны в каком случае и для кого...
потому что в рамках раскрытия информации - обязаны, но по утвержденным формам... а для суда, да, возможно это так..
пропишите мне вашу главную ИДЕЮ, ЧЕГО ВЫ ЛИЧНО ХОТИТЕ, Я ПЕРЕЧИТАЮ МАТЕРИАЛ.
СпроситьПо Постановлению КС № 2-П я имею право на то, чтобы мой расчётный пенсионный капитал, являющийся составной частью пенсионного расчёта, был пересчитан по старому закону № 340-1 " О государственных пенсиях". Суды РФ вынесли решение, что я не могу воспользоваться этим правом, то есть я незаконно ограничен в правах. Могу ли я потребовать отмены этого судебного решения по основаниям, что этим решением мои права незаконно ограничены?
Если вы не согласны с решением суде первой инстанции, вы можете его обжаловать в суде апелляционной инстанции. Срок подачи жалобы - 30 дней.
СпроситьЯ везде всё обжаловал, даже в Президиум ВС. Везде оставили решение суда первой инстанции в силе. Сейчас из-за этого решения на меня не распространяется действие законов РФ. Не действует Конституция, Всеобщая декларация прав и Гражданский кодекс. То есть всё, где трактуется о равенстве прав всех граждан. Я теперь им не равен.
СпроситьНалоговая на меня подала в суд за неуплату налога и суд иск удовлетворил. Если я принесу судье оплаченные квитанции, то судебное решение отменят и к приставам не будут отправлять судебное решение?
Здравствуйте! Судебные приставы взыскивают в принудительном порядке, если вы добровольно выполнили решение суда, то исполнительное производство открывать не будут или закроют его.
СпроситьМогу я заставить апелляционный суд отказать банку в иске так как цена его пошлины стала другой после оценки квартиры? Типа пусть банк подаст на меня иск заново в первую инстанцию, так как открылись новый основания.
Нет, изменение размера госпошлины - никак не влияет на решение по существу спора, поэтому не может быть отменено по такому основанию.
СпроситьЗдравствуйте. Во-первых, "заставить" что-либо сделать суд апелляционной инстанции вам явно не удастся) Вы можете попробовать только убедить их в чем-либо. А, во-вторых, (конечно не совсем ясны все подробности вашего дела) исходя из того, что вами указано, если цена иска не менялась до вынесения решения судом первой инстанции, то есть если банк не менял (не увеличивал) исковые требования, то и необходимости доплачивать госпошлину у него не возникло. А в суде апелляционной инстанции истец не может менять исковые требования. В любом случае, все свои соображения относительно незаконности принятого решения вы можете изложить в апелляционной жалобе.
СпроситьНет, лично Вы не можете ЗАСТАВИТЬ что-то делать суд апелляционной инстанции. Никаких новых оснований для пересмотра дела в изменении суммы госпошлины нет.
СпроситьБудет ли основание для отмены решения, если судья вынесла решение в пользу исца, но в решении суда нет ни слова о моем ходатайстве о рассрочки долга равными частями (не отказала, не удовлетворила) данное ходатайство предоставлял в суд письменно.
Это не является основанием для отмены решения суда. Вы можете после вступления решения суда в силу подать заявление о рассрочке исполнения решения суда.
СпроситьНет, такое основание для отмены решения не вытекает из содержания статьи 330 ГПК РФ. Вы не лишены права подать отдельное заявление об отсрочке/рассрочке исполнения решения суда в порядке статьи 203 ГПК РФ. Такие дела.
СпроситьВ каких случаях применяется санкция за неявку ответчика в суд по гражданскому делу - вынесение решения НЕ в рамках заочного производства? Я была вызвана в судебное заседание на первое и единственное заседание, на котором судья вынесла решение. Не присутствовала по очень уважительной причине, о которой не смогла своевременно сообщить. В суде сказали, что у меня нет права на отмену решения, т. к. оно вынесено не в рамках заочного производства.
Здравствуйте уважаемая Юлия Эдуардовна! Вам необходимо знать, что право на отмену любого решения суда есть всегда если имеются к этому основания. Нужно грамотно и профессионально написать апелляционную жалобу на отмену вынесенного решения. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.
СпроситьЮлия Эдуардовна, надо просто тогда подавать апелляционную жалобу, если сроки пропущены - с ходатайством о восстановлении сроков на ее подачу.
СпроситьВ 5.03.2011 был получен (лично не мной а положен в п/я)суд. приказ (от 25.02.2011 г) о взыскании с меня задолжности за период с 01.08.2009 по 01.11.2009 г.по 31.12.2010 г. включительно и гос. пошлины. Я повторно получила его на руки придя к суд. приставам (04.03.2014 г.) по иным причинам. Я написала возражение ссылаясь, что лично в руки его ранее не получала, но суд отказался отменять суд. решение написав, что:Из уведомления, имеющегося в материалах дела усматривается, что судебный приказ (направленный в мой адрес) был мной получен, что подтверждается подписью работника отд. связи, и сослался судья на ст.116 гпк рф ч.2.
Вопрос: могу ли добиться сейчас отмены судебного решения опираясь на ст.196 гк рф и 199 гк рф.Если нет, подскажите как быть.
Подал апелляционную жалобу. Идёт время на возражение по ней. После подачи жалобы выяснил, что отсутствие аудиопротокола является основанием для отмены решения (ст. 330 ГПК). Аудиопротокол есть, но там одно шипение. То есть я квалифицирую это как отсутствие аудиопротокола. Вопрос:
1) надо ли писать какое-нибудь заявление чтобы разобрались почему аудиопротокол испорчен?
2) могу ли я ходатайствовать на заседании об отмене решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или мне нужно сейчас дополнить апелляцию в установленном порядке?
Это не является вновь открывшимся обстоятельством. Можете написать дополнение к апелляционной жалобе.
СпроситьРешение суда о взыскании с физ. Лица долговой суммы по расписке было вынесено заочно, т. Е ответчика не оповещали и он отсутствовал на судебных заседаниях, суд был в марте 2015 года, когда точно, пытаемся сейчас выяснить. Имеется ли возможность отмены решения суда, по причине отсутствия ответчика на судебном заседании?
Здравствуйте. Для отмены заочного решения суда одного лишь факта не присутствия ответчика на суде не достаточно. Необходимо предоставить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Для анализа перспектив отмены заочного решения суда в Вашем случае, необходимо изучить материалы дела.
Положительная практика по аналогичным дела имеется.
СпроситьАпелляция по моей жалобе отменила решение райсуда, но с мотивировкой, которая меня не устраивает (слабая).
Можно ли в кассации просить отменить решение первой инстанции, которое было не в мою пользу, и при этом игнорировать положительное решение по АЖ?
Если резолютивная часть в вашу пользу, то не вижу смысла подавать в кассацию.
Кассация просто направит дело на новое рассмотрение и не факт, что новое решение будет в Вашу пользу.
СпроситьДобрый день
Да,кассация может отменить решение суда первой инстанции и направить на новое рассмотрение, так же как и определение апелляции и обязать апелляционную инстанцию пересмотреть свок определение.
Спросить