Судья не видит отсутствия листов в деле.

В протоколе об адм. правон-ии не верно указано место и вреия совершения нарушения по статья 12.26 часть 1, почему этого не видит судья, и как с этим бороться?

Хочу подать частную жалобу на отказ в принятии искового заявления на судебного пристава из-за того, что надо было по КАС делать иск, а я якобы сделал по ГПК.

Но форма моего искового заявления в целом соответствует КАСу. Как мне обжаловать по ст. 134 ГПК (как судья видит мой иск) или по ст. 128 КАС (как мне нужно представить мое заявление)? Спасибо.

Прошу совета.

Какие документы должен выдать судья при вынесении решения о взыскании долга с должника.

Если суд уже состоялся 5 месяцев назад, а мне исполнительных листов судья так и не прислал?

Я звонила по межгороду много раз, но мне каждый раз говорили в канцелярии, что судья на процессе, помощника судьи на данный момент вовсе у нее нет и, что мои требования судье передадут.

Что мне делать в этой ситуации? Я уже и разговаривала по телефону с заместителем председателя суда. Он обещал передать мою просьбу (странно, почему просьба, а не законное исполнение своих служебных обязанностей?). Но воз и ныне там…

Жаловаться в судебную коллегию на судью и на заместителя председателя суда?

Спасибо. Татьяна Александровна.

Можно ли заверять у судьи сфотогорафированные листы из дела-нужны для другого дела, как доказательства.

Укажите пожалуйста статьи.

Спасибо.

Мировому судье был заявлен ряд ходатайств (в рамках административного дела), одно судья удовлетворила а в двух отказала, но определения по ним вынесла только в итоговом постановлении, т.е в рамках дела я не мог знакомиться с этими определениями об отказе. Вопрос, должна ли судья выносить определения на ходатайства сразу и на отдельном листе или может сделать это потом просто вписав определения в постановления? Заранее спасибо за ответ)))

Скажите пожалуйста в уголовном деле судья Верховного суда в первой кассационной жалобы участвует как судья, а во втором кассационном жалобе участвует как председатель суда. Законно ли это?

Наш адвокат был арестован по подозрению в уголовном деле, судья об этом знала, была ли необходимость заявления письменного ходатайства об отказе от услуг данного адвоката?

Я являюсь свидетелем в уголовном деле, мне выслали повестку. Ранее я уже давала свои показания всем, кому только можно было в органах правоохранительных, в том числе и в ранее проходящем суде по этому делу. Сейчас изменился судья по делу. Я позвонила в канцелярию, хотела узнать кто меня вызывает снова (прокурор, сторона обвинения, сторона защиты и т. д.,) на что мне ответили, что вызывает именно судья. Подскажите могут ли говорить по телефону какая именно сторона меня вызывает? Благодарю вас за ответ.

Такой вопрос по гражданскому делу, в договоре стоит не моя подпись, который хочу оспорить, судья сам сравнивает подписи и выносит определение или суд только направляет на экспертизу.

Скажите пожайлуста! При явном заказном деле, судья явно заряжена. Как вести в этой ситуации? И кому на нее жаловаться?

Почему в гражданском деле судья операется на уголовный процессуальный кодекс, дело было связанно с лишением отца родительских прав.

Ск обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, просит наложить арест на мой автомобиль.

В соответствии со ст 139 гпк рф по заявлению лиц участвующих в деле судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из ст 140 гпк рф одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику находящееся у него или других лиц...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 гпк рф судья определил наложить арест на автомобиль...

Мне по гражданскому делу: судья приняла дело к своему производству, потом ушла в отпуск дело продолжала другая судья, слушала свидетелей, давала запросы в разные организации, а на вынесение решения пришла первая судья и фактически не зная дела вынесла решение не в мою пользу. Возможно ли такое? И не нарушен ли закон?

Вот будут судить по 159 ч 2 5 эпизодов в одном деле, судья будет выносить приговор по каждому эпизоду? Или сразу? Просто не подкован в этом не знаю.

Больше полугода назад мой папа обратился к адвокатам по административному делу. Документы в суд они передали, на этом их работа закончилась. В суд они не явились, судья дело не рассматривал. Затем они сказали, что отправили письмо о причинах неявки, канцелярия письма не видела, судья тоже. Адвокаты на звонки не отвечают. Что делать?

Прохожу по уг делу по ст 163 подозреваемым, идет процесс в ходе предварительного следствия следователь полностью сфабриковала уголовное дело, что полностью подтверждается показаниями как моими так и второй подозреваемой, а так же самим потерпевшим в суде и его заявлением в прокуратуру о фальсификации уг.дела. В суде потерпевший указывает на то, что по данному делу виноват совершенно другой человек но его просто опросили и даже не сделали свидетелем. В деле подделаны мои подписи, а так же потерпевшего о чем было подано ходотайство о проведении подчерковедческой экспертизы и о возврате дела в прокуратуру. Но судья видя все это вынес постановление об отказе в удовлетворении ходотайства. Судья и прокурор нарочно вводят в заблуждение потерпевших и подозреваемых. Хотелось бы услышать ваше мнение и решение данного вопроса и подскажите в какую инстанцию можно обратиться за справедливостью. Следователь, судья и прокурор по моему мнению в сговоре.

Прожил 15 лет в браке. Сейчас пытаюсь развестись. Все документы для развода у жены - свидетельство о браке и о рождении дочери. Я живу в другом городе и приехать лично для развода не могу. У меня другая женщина, которая ждет от меня ребенка. Хочу создать с ней семью. Жена сначало подала заявление о разводе а потом забрала. Скажите как получить развод не имея на руках свидетельств. Могу ли я их получить просто сделав запрос в органы ЗАГСа, не приезжая туда, т.к. брак заключен в Новосибирске а дочь родилась в Орловском. И еще один вопрос - смогу ли я прописать своего новорожденного ребенка в дом, который мы когда-то с женой купили, без ее согласия.

При покупки дома на мою просьбу записать дом и на меня юрист сказала что так не делается. Что дом и так принадлежит нам обоим.

Подскажите что мне делать в этой ситуации.

Могу ли я опратестовать то,что жена забрала иск и так как судья видел эти документы не требовать подлинники с меня.