Сразу пришли с повинной, претензий у потерпевшего нет, но уголовное дело уже заведено по статье 161 УК РФ (грабеж).

Возбуждено уголовное дело по статье 161 грабеж, однако отсутствует статья 116 побои в составе дела - почему?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Уголовное дело по грабежу с компенсацией ущерба магазину - последствия для неявившегося обвиняемого

Было заведено уголовное дело по статье грабеж (ущерб менее 1000 рублей был компенсирован магазину), дело предано в суд, но обвиняемый в суд не явился, что ему грозит?

Читать ответы (1)

Не явился к приставам что грозит?

Было заведено уголовное дело по статье грабеж, не явился на суд, что грозит?

Читать ответы (1)

Обвинение по статье 161.1 за телефон - стоит ли принимать версию потерпевшего или стоять на своей?

Сыну предьявляют обвинение по статья 161. часть 1 за телефон. Потерпевший после возвращения телефона притензий не имеет и размер ущерба признал незначительным. Суть. Потерпевший и обвиняемый совместно распивали спиртное во дворе. После распития обвиняемый проводил потерпевшего до дома и по дороге во обратно нашол чей-то телефон. Свидетелей НЕТ. Следователь и адвокат понуждают обвиняемого принять версию потерпевшего о том что телефон был выхвачен подозреваемым. И что грабёж это легче чем статья за кражу по 158 ст (и почему-то п 2 а не 1) Хотя здесь вообще ук по ст 160 как ПРИСВОЕНИЕ. Стоит ли пойти на предложение следователя поЯвке с повинной или стоять на своей версии? Ещё раз--СВИДЕТЕЛЕЙ НЕТ.

Читать ответы (1)

Молодой грабитель просит написать рассписку и возвращать телефон, мирное соглашение достигнуто после инцидента

Мой сын пострадал в грабеже, отняли телефон. Теперь этот человек (16 лет)-который совершили грабёж хочет вернуть телефон и просит написать рассписку, о том что претензий к нему не имеем обе стороны, т.е мой сын и он пришли к примиерению.

Читать ответы (2)

Потерпевший в уголовном деле - проблемы с доказательствами и неясная ситуация с экспертизами

Уголовное право. Добрый день! В ноябре на моего сына было совершено нападение. Избили и отняли телефон, деньги. Сын вызвал полицию. Сразу сняли побои, преступника нашли в тот же день. Заведено уголовное дело. Сын-потерпевший. Были у следователя-она говорит-докажите, что это ваш телефон (?!). В телефоне моя сим-карта. Докажите, что это ваша карта и что вы не вставили ее в чужой телефон (?). Заставила или называть 20-и значный номер на телефоне или везти документы. Прошло полгода. Ни суда, ни телефона. Теперь звонит другой следователь из другого УВД и говорит, что дело передано ему, и чтобы пришел сын, его повезут на медицинские экспертизы (?). Что происходит? Какие могут быть экспертизы потерпевшего спустя полгода? Мы уже не понимаем, потерпевшие мы или обвиняемые. Пожалуйста, объясните, что делать?

Читать ответы (4)

Меня задержали по статье 161 часть 1 - Вопрос о квалификации преступления - грабеж или недобросовестное отнимание телефона?

Меня задержали по статье 161 часть 1. Телефон взял с согласия потерпевшего, а он написал в заявлении, что у его отнял. Это будет считаться как грабёж?

Читать ответы (1)

Возможность прекращения уголовного дела по ст.ч.2 п.г.при примирении сторон и правомерность действий следователя?

На военнослужащего срочной службы заведено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.г, (украл из кармана куртки мобильный телефон стоимостью 2100 рублей), не смотря на то что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный перед потерпевшим вред путем возмещения ему вреда в виде денежных средств, и получением от потерпевшего письменного подтверждения о том что он к обвиняемому претензий не имеет, уголовное дело не было прекращено. Обвиняемый подавал ходатайство о прекращении уголовного дела. Вопрос 1. Возможно ли прекращение уголовного дела? 2. Правомерны ли действия следователя военно-следственного комитета в отношении военнослужащего в отказе о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон? 3. Каков алгоритм действий следователя при подаче обвиняемым ходатайства о прекращении уголовного дела? 4. Есть мнение что экспертиза проводившая оценку стоимости телефона заведомо завысило его стоимость, возможно ли провести дополнительную (независимую) экспертизу до судебного заседания, с целью определения настоящей стоимости украденного мобильного телефона.

Читать ответы (1)

Украден мобильный телефон в аэропорту - уголовное дело возбуждено, хотя потерпевший не имеет претензий, а обвиняемый признал вину

Скажите как быть? В аэропорту украли мобильный телефон, обвиняемый вину признал полностью. Потерпевший претензий не имеет. Уголовное дело уже завели. Но и потерпевший и обвиняемый живут в разных городах.

Читать ответы (1)

Подсудимые, обвиняемые по статье 161 часть 2

Двое подсудимых, статья 161 часть 2. От потерпевшего есть расписка о долге. Деньги в срок не отдал, с отдал имущество. Затем написал заявление о грабеже. Сейчас потерпевший претензий не имеет. Что грозит подсудимым?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сразу пришли с повинной, претензий у потерпевшего нет, но уголовное дело уже заведено по статье 161 УК РФ (грабеж).

Москва - онлайн услуги юристов