В первой инстанции не заявили пропущенный срок исковой давности у истца, сейчас в апелляции и сделали повторную экспертизу по рыночной стоимости на 2009-2013 года, так как истец администрация сделали по решению суда на сегодняшний день.
Есть приговора 14-15-17 группа, общий ущерб был полностью вменённый в первом приговоре участнику группы по кадастровой стоимости, при этом полномочия по распоряжению земельными участками были с 14 по 19 год у МО район, доходы делят 50/50 с Момента поселения.
С 2019 года полномочия стали у МО поселения и подали иск по рыночной стоимости ущерба.
Согласно закона срок исковой давности с момента когда лицо узнало о нарушенных правах и МО поселения было признано потерпевшим в 15 году в приговоре второго участника.
МО поселения считает срок от 18 года последнего приговора группы и подало иск в 21 году.
Суд первой инстанции принял иск и ущерб экспертиза на 22 год, а не на ретро года.
Сейчас в апелляции и истец изменил исковые требования по новой экспертизе без учета ранее взысканных сумм МО районом, что приведет к необоснованному обогащению.
Вопрос можем мы подать ходатайство о пропуске срока исковой давности в апелляции, если не по правилу первой инстанции ст 330 будет суд.
Повторную экспертизу назначил суд апелляционный
В таком случае СИД суд апелляционной инстанции не применит, так как о нем не было заявлено в суде первой инстанции и дело рассматривается не по правилам суда первой инстанции.
Спросить
