Обязательное чипирование собак в Подмосковье - какие аргументы против этого решения?

Я преподаватель в школе. Моя нагрузка 32 учебных часа в неделю. В середине года, директор стала очень неудобно для меня ставить расписание, к примеру, у меня может стоять три окна подряд в один день при 9 уроках. Также директор настаивает, что это прописано законом, т.к. у учителей нагрузка 36 часов в неделю. Она требует, чтобы мы каждый понедельник оставались на совещание, которое проводит в 5 часов вечера. На все жалобы говорит, что обязательное рабочее время в школе 36 часов при ставке 18 часов, а если мы подписали нагрузку 32,то это никак не влияет и мы все равно 18 часов еще должны проводить в школе. Насколько это законно?

Заочное решение суда приняло решение взыскать денежные средства с меня и моих детей за незначительную долю в однокомнатной квартире истцам. Могу ли я написать апелляционную жалобу о том что я не согласна выкупать по рыночной цене так как была куплена по договору купли продажи и один из истцов ещё не погасил задолженность по купле продажи.

Произошло ДТП, вина обоюдная, стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля составляет 340 тыс. р. Я обратился в страховую, выплаты произведено не было. Обратился в суд к страховой компании о взыскании 120 тыс. р. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования в части.. Судья посчитал, что раз вина обоюдная-то и подлежит взысканию сумма, равная 50% от максимально возможной выплаты. Подскажите, на что можно сослаться и доказать, что судья не права? Спасибо.

Квартира куплена в браке за сет продажи другой квартиры, которая принадлежала по 1/3 доле мужк, жене и несов. Ребенку. Опека дала ращрешение на продажу первой квартиры при условии выдела доли в новой квартиртире. Однако муж оформил всю квартиру на себя. Жена подала на раздео и просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в новой квартире. Приложили все документы по 1 - ой квартире. Суд принимает решение о признании права собственности по 1/3 жене, быв. мужк и ребенку. Договор по покупке спорной квартире в суде не оспаривался. Какие аргументы привести в опровердение решения суда.

В мае месяце был в отпуске, сдал кровь, в сентябре хочу взять день за сдачу крови на работе, но нормировщик говорит что нужно было этот день присоединять к майскому отпуску, а теперь он сгорел, правда ли это? Если нет, как аргументировать нормировщику свою позицыю? Украина.

Родители хотят установить камеру в группу дед сада, и в он-Лайн режиме подсматривать за детьми и воспитателями. Я против. Как с этим бороться?

Произошло дтп. на дороге нанесеноа разметка на движение по трем полосам, но без конкретизации по каким направлениям с данной полосы. Я двигался по первой полосе в прямом направлении, а авто которое совершило с моим авто столкновение из среднего ряда поворачивало на право. Инспектор выписал мне шраф за то что я двигался нев той полосе. Перед перекрестком висит знак движение по двум полосам, что противоречит нанесенной разметке на дороге. Чем можно аргументировать не согласие с выписанным штрафом.

Вопрос по тк.

Я работаю водителем. Сейчас на улице жара 40 градусов, в кабине машины 50, а работодатель требует работать в брезентовых! Брюках. Это значительно ухудшает моё состояние. Чем можно аргументировать отказ от работы в данной одежде?

Развелись с супругом в 2010 году. Имущество поделили по суду. Суд определил, что вложенная супругом доля в покупку квартиры составила 6/100, что и было выплачено ему в денежном эквиваленте опять же через определение суда. Сейчас бывший супруг подал иск на возврат средств, потраченных им на ремонт. Приложил к иску левые договоры и чеки! Каков возможен исход дела и как доказать, что предоставленные им документы-липа?! Спасибо!

Идет раздел имущества (пая ЖСК) в суде и бывший супруг как будто выходит в это время из кооператива и председатель передает наш пай другому лицу которое выплачивает бывшему супругу копейки. Нет платежных документов нет кассоовых чеков. Только расписки. Нет собрания пайщиков и решения о принятии нового члена. Можно ли оспорить эти действия и признать выход из членов кооператива недействительным? Т.к. пай выплачен полностью дом построен. Квартира сдавалась. Переоформление прав затянулось т.к. пай разворовал прошлый председатель кооператива. Сделка была притворная и прикрывает другую сделку.

Руководитель организации хочет сройбригаду (штукатур, маляр, плотник, каменщик) перевести рабочими по комплексному обслуживанию зданий и сооружений), говорит что трудовые обязанности у них не поменяются, одна штукатурит, другая красит, третий пилит, четвертый кладет кладку). На вопрос, о том, что согласно ЕКТС у рабочего по комплексному обслуживанию зданий, другие обязанности, говорят, что в нашей должностой инструкции пропишет, только те виды работ, которые выполняли ранее. По нашему мнению, это тоже что сварщику прописать в должностой вышивать крестиком. Правы ли мы, если да то как аргументировать.

Чем можно аргументировать возражение против стационарной судебной психиатрической экспертизы. Ее перед судом ходатайствует провести следователь. Суд завтра, я хочу выступить и просить уважать суд не назначать моему сыну стационарное спэ, не возражаю против амбулаторного спэ

Не доверяю судье. Насколько весомыми и уважительными должны быть аргументы против него. Если можно хотя бы несколько примеров. Моих сомнений в его беспристрастности не будет достаточно? Спасибо.

Прав ли суд, который признал, что протокола по выбору уполномоченных в СНТ, только за подписью председателя собрания, считаются легитимными, так как в законе не указано, что при выборах (в данном случае уполномоченного) должен быть список кто имеет право для голосования за данного уполномоченного, а так же не указан список кто в действительности проголосовал. Я считаю, что данные протокола без списка кто на данном участке может голосовать, а так же без подписей кто проголосовал должны быть в обязательном порядке признаны незаконными.. Суд так же пытается нас убеждать, что мы имеем право оспаривать выбранных уполномоченных, только по своему участку, на других участках не вправе. Считаю, что это издевательство над здравым смыслом и грубейшеее нарушение моих прав как члена СНТ.

Отец оставил завещание, поделив имущество между сыном и внучкой. А родной сестре (матери внучки) ничего не записал. И она желает подать иск о пересмотре завещания. Отец всем обеспечил дочь. Пока был жив-квартира и пр., даже пенсию отдавал, поэтому решил, что оставит после смерти только сыну и внучке. Внучка фактически живёт с матерью вместе. Они изъяли все накопления деда ещё до его смерти, воспользовавшись его забывчивостью. Сын желает, чтобы сестре не досталось более ничего, как того желал и сам отец. Какие могут быть аргументы на суде против иска сестры о пересмотре завещания отца?

Меня хотят признать не приобретшим права проживания в квартире моей дочери, в данной квартире я не проживал, однако она приобретена в замен квартиры которую я получал, но от её приватизации отказался. В той квартире на момент продажи я был прописан. Какие у меня могут быть аргументы против снятия меня с регистрационного учета.

Какие могут быть весомые контраргументы, если по судебной практике арбитражного суда Московского округа по делу №А 41-16637/2022, где суд признал обоснованным требования конкурсного управляющего этого же банка, который также пропустил срок для принудительного исполнения решения суда общей юрисдикции.

Между мной и бывшей супругой была устная договоренность об уплате алиментов в сумме 6000 р в месяц до 18 лет и в тойже сумме после 18 лет до окончания института плюс 50% оплаты за обучение. Три года платил регулярно и довал дополнительные суммы. За 6 месяцев до исполнения 18 лет она возобновила исполнительное производство и мне насчитали задолженность 351 т. Р. Сейчас подала на индексацию по ст. 115 иск составил 10005 т.р. при этом она пишет, что я говорил, что сам буду платить 1/4 от з.п. хотя я этого не говорил.

Могу я доказать что задолженность возникла не помоей вине.

На участке земли которая была выделена моему отцу в 1958 году в бессрочное пользование я построил дом в 2012 году оформил. Старую половину дома, после развода и смерти родителей я продал в 2011 году. Земля не находится по новым законам в собственности, приватизацию у нас в районе запретили. В аренду тоже не брали. Мой покупатель, без моего ведома и согласия, в тайне от меня перепродал третьему лицу. Теперь это третье лицо требует у меня отдать земли 100 метров. На каком основании? Я являюсь пользователем и налогоплательщиком этой земли, что закреплено решением администрации и судом, даже с проведением суд. экспертизы. Я считаю последнюю сделку нового покупателя не законной и его требования безосновательными. Прав ли Я?

Законно ли гендерное разделение детей на уроках технологии? На что ссылаться и какие аргументы приводить против этого разделения? Насколько мне известно, должны учитывать предпочтения детей в этом вопросе... спасибо.