Смысл самому искать экспертное учреждение для оценки ущерба при залитии квартиры или полагаться на суд?

Когда ответчик не согласен с проведенной оценкой ущерба при залитии квартиры, он ходатайствует перед судом о назначении судебной экспертизы, должен ли ответчик указать экспертное учреждение в котором хотел бы сделать экспертизу или это учреждение определяется судом?

Обращаюсь к вам со своей давней проблемой. Меня в течение уже нескольких лет заливают соседи. После последнего залития собираюсь подавать на них в суд. В связи этим возникло несколько вопросов. Может ли повлиять на решение суда, социальное положение соседей владельцев залившей меня квартиры - они пенсионеры (у них есть взрослые дети, которые живут с ними)? Когда лучше проводить экспертную оценку залития - до начала суда или во время? Если судья назначит дополнительную экспертизу во время суда, то кто будет за нее платить? Если платить буду я, то как я смогу взыскать эту сумму, если она не будет включена в сумму иска? Да, хотел еще уточнить по поводу акта о залитии: есть акт составленный техником смотрителем ДЕЗа, с тремя подписями комиссии – начальника отдела по эксплуатации жилых домов домов, техника-смотрителя и моей. Техник-смотритель сказал, что подпись соседей, заливших нас, не нужна, так ли это? Каков полный список документов необходимый для подачи иска для взыскания нанесенного ущерба от залития?

Ситуация: обвиняют по ч 3 ст.264. Основываются на выводах что, мог ли я избежать дтп при скорости 70 км/ч, вывод-эксперт не в компетенции установить скорость, исходит из скорости 70 км/ч. У нас в городе не проводят экспертизу об установлении скорости по видео, следователь не хочет отправлять видео в другой регион, что делать, как быть? Подскажите, пожалуйста, экспертное учреждение, где есть лицензия на проведение экспертизы по видео.

Составлена смета оценки ущерба по залитию квартиры, цены значительно завышены (расчет сделан каким то затратным подходом?, что это? Мы обращались в строительную организацию но неофициально, и сумма ущерба значительно меньше, можно ли в суд приложить данные документы, которые делала эта организация хотя бы для сравнения? Или суд вообще их смотреть не будет? Спасибо за ответ.

Я являюсь собственником квартиры в Санкт Петербурге. Произошло залитие моей квартиры. В какую организацию мне обратится, что бы оценили ущерб, для дальнейшего обращения в суд. Акт о залитие есть. Причина установлена, вину соседи признали.

Мою квартиру залили. РЭУ составил акт о залитии в трехдневный срок. Не верю, что соседи в добровольном порядке оплатят ущерб. Где найти специалиста для оценки ущерба в Новороссийске. Как правильно должна называться организация.

У меня сорвало шланг стиральной машины, и произошло залитие соседей снизу (а именно офис). Они сами сделали ремонт и предьявляют мне счет. Должны ли они были предложить мне самой купить и отремонтировать то что залило - 6 м 2. Акта о залитии и экспертной оценки мне не было предьявлено.

Нанимал экспертизу по оценке ущерба после залития квартиры. Тот, кто меня залил, тоже сделал экспертизу. Экспертизы получились разные. Сумма ущерба соответственно так же разная. В моей экспертизе похоже завышена площадь повреждения стен, а в экспертизе виновной стороны явно не включены отдельные работы и материалы. Что делать? Проводить еще экспертизу? Спасибо.

По экспертизе. Может ли экспертное учреждение, не имея статус судебно-экспертного учреждения, проводить экспертизу качества товара, назначенную определением суда?

Спасибо.

Я хотела бы перенести проведение ДНК-экспертизы (плохо себя чувствую, обращалась к врачу, есть справка). Экспертиза завтра. Куда мне нужно подать заявление о переносе - в суд или в экспертное учреждение? Заранее благодарю.

Как написать иск (по факту залития квартиры) по возмещению денежных средств с виновников залития квартиры в случае солидарной ответственности управляющей компании и собственника квартиры, которая явилась источником затопления всех квартир на своем стояке?

Нотариально составленное и заверенное соглашение о возмещении ущерба по залитию квартиры имеет юридическую силу, если потерпевшая сторона все же надумает пойти в суд? может свидетелей взять с собой на подписание этого соглашения?

Истцом была проведена досудебная оценка ущерба от протечки кровли, в заключении эксперта оценщика имеются грубые ошибки, в частности один из элементов конструкции дома указан как железобетонные перекрытия, хотя в действительности перекрытия деревянный, а так же есть неточности в размерах помещений подлежащих ремонту (расхождения в м 2)... могу ли я просить суд не принимать данную оценку эксперта т.к. на мой взгляд она неквалифицированна... и что делать если суд все же примет решение основываясь на данных содержащихся в этой некачественной экспертизе... заранее спасибо, с уважением Владимир.

Мою квартиру залили в результате аварии в системе отопления от соседней квартиры 20 октября 2013 года. Однако мною не было заявлено претензии и акт залития квартиры к управляющей компании. Если в настоящее время я подам иск на возмещение ущерба какова перспектива?

Как по Закону должен оцениваться материальный ущерб судебными экспертами при залитии квартиры? Правильно к замене считать только площадь повреждённых обоев, потолка, паркета напольного (по 1, 5-3 метра), или же правильно принимать к рассчёту замену обоев, паркета, побелку всего потолка в повреждённой комнате? Спасибо!

После залития моей квартиры был составлен УК акт о залитии, через несколько дней представитель УК составил акт с перечнем нанесённого ущерба. Потом я оплатил ГосЭкспертизу. В комнате паркетная доска вся вздулась и полопалась. Ходить по полу не возможно.

Дата судебного заседания ещё не назначена.

Вопрос:1.Могу я начать замену пола до начало судебного процесса?

2.Могу ли я просить о возмещении морального ущерба?

Вызвала слесаря по частному объявлению, т.к.не работал полотенцесушитель. Из-за его ошибки была полностью залита моя квартира со свежим ремонтом и квартира соседей этажом ниже. Добровольно он выплачивать деньги за ущерб отказался.

Хочу подать исковое заявление в суд о возмещении ущерба имуществу.

У меня есть документы: протокол полиции, акты из ЖЭКа. Но ущерб не оценили эксперты. Подскажите, будет ли суд рассматривать мой иск без экспертной оценки и кассовых чеков (т.к. денежных средств сделать ремонт заново у меня нет)? У есть ли вероятность выиграть дело?

Спасибо.

В случае смерти недееспособного гражданина, находящегося на социальном обслуживании в стационарной форме в государственном учреждении, обязано ли учреждение искать наследников, если на счеете интерната остались денежные средства, принадлежащие недееспособному?

Ответчик вправе представить иные доказательства размера причиненного ущерба, которые могут стать основанием для исключения из размера ущерба, определенного судом, части расходов на восстановительный ремонт. В моей ситуации возможности сделать независимое экспертное заключение об оценке причиненного вреда и стоимости восстановительного ремонта не предоставили, подали в суд когда машина была востановлена, а я считаю что сумма значительно завышена. С уважением Александр.