Суд отменяет приказ по кредитному договору, коллекторы выступают в суде, исковая давность частично удовлетворена

Ситуация следующая: мировой суд не удовлетворил исковые требования потребителя услуг. Апелляция - районный суд удовлетворил их частично.

П.24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. Москва "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей": Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Истцом в мировом суде были заявлено требование о компенсации морального среда. Мировой суд не имел процессуального права выносить решение?

Апелляционный не усмотрел это.

Если в кассации я сошлюсь на это основание, есть вариант отмены? И передачи в районный суд как в суд первой инстанции на новое рассмотрение с вынесением решения?

Второй вопрос: ч.6 ст.152 ГПК РФ, В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Если решение и апелляционное определение будет отменено и передано на новое рассмотрение в районный суд-суд первой инстанции, может ответчик при таком раскладе подать заявление о пропуске срока исковой давности истцом?

Борюсь с коллекторами уже 4 года. Срок исковой давности прошел и сумма около 6 тысяч, посылаю их в суд. Они звонят и говорят, что в суд они не могут подать, но звонками будут доставать и родственников и работодателя. Как им запретить мне звонить? Спасибо.

Мне частично удовлетворили исковое заявление по возмещению морального и материального вреда. В предписании суда будет указан срок выплаты?

Помогите пожалуйста! Суд частично удовлетворил исковые требования, госпошлина тоже частично взыскана. Лишняя госпошлина вышла около четырех тысяч. Можно ли вернуть остаток госпошлины?

Помогите пожалуйста! Суд частично удовлетворил исковые требования, госпошлина тоже частично взыскана. Лишняя госпошлина вышла около четырех тысяч. Можно ли вернуть остаток госпошлины? Долг списали по исковой давности.

Что значит ниже следующее

СУД РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу банка задолженность по кредитному договору от 2012 г. № ? по состоянию на 10.06.2015 г., в размере 541632,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11616,32 руб., всего взыскать 253248,73 руб. (Двести пятьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей семьдесят три копейки).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки.

В феврале был вынесен судебный приказ и в 10-дневный срок отменен. Сумма долга более 50 тыс. В сентяюре получаю из мирового суда вызов на заседание по причине того, что банк подал заявление на исправление описки, допущенной в судебном приказе. Я его перечитала и ничего кроме лишней буквы в названии улицы, не увидела. Приказ отменен, т.е. этот документ уже недействителен. Какие могут туда вноситься изменения? Может написатьикакое-то заявление на несогласие? Может ли мировой судья рассматривать дела свыше 50 тыс? Спасибо.

Суд удовлетворил исковые требования частично (82,3%). Ответчик написал заявление в суд о возмещении его судебных издержек в полном объеме. Вопрос: 1. Может ли ответчик возместить свои судебные издержки в полном объеме? 2. Кто и как рассматривает подобное заявление ответчика?

Здравствуйте, у меня завтра суд с МФО, была отмена суд. приказа, МФО снова подали в суд, меня не известив о суд. заседании, я написала отмену на заочное решение, снова будет суд. Договор цессии мне не предоставлялся. Мной была взята сумма 11000, я пролонгировала 11 мес., потом попала в труд. Жизненную ситуацию, не смогла пролонгировать, долг был продан, теперь требют вернуть 72000 руб. Можеь ли МФО требовать такую сумму, ведь она превышает в 6 раз долг?

Подал на мать ребенка на алименты, суд вынес решение судебный приказ на взыскание алиментов с матери ребенка. Решение суда мать не получала почтой, потом когда уже вызвали приставы ее, то она была не в курсе, сейчас пришло определение мирового суда мне, о том, что суд отменяет судебный приказ и отзывает его. по какой причине не понятно, написано только, что мать против такого заявления в ее сторону. В определении написаны статьи 224-225, 129 ГПК РФ. мать денег на содержание ребенка не дает в ее жизни не принимает участия, только недавно купила одежду к школе, неужели это послужило поводов для отмены судебного приказа? Ведь до этого она ни копейки не давала и не факт, что будет. Помогите разобраться!

Суд вынес решение судебный приказ на взыскание алиментов с матери ребенка. Решение суда мать не получала почтой, потом когда уже вызвали приставы ее, то она была не в курсе, сейчас пришло определение мирового суда мне, о том, что суд отменяет судебный приказ и отзывает его. по какой причине не понятно, написано только, что мать против такого заявления в ее сторону. В определении написаны статьи 224-225, 129 ГПК РФ. мать денег на содержание ребенка не дает в ее жизни не принимает участия, только недавно купила одежду к школе, неужели это послужило поводов для отмены судебного приказа? Ведь до этого она ни копейки не давала и не факт, что будет. Помогите разобраться!

Суд вынес определение об отмене судебного приказа по алиментам, так же в определении сказано что нужно в течении 15 дней обратится с исковым заявлением в суд. Дату с которой будут взыскиваться алименты писать ту же что и в заявлении о вынесении судебного приказа или дату написания искового заявления?

Если суд частично удовлетворил исковые требования и присудил ущерб по оценке второй экспертизы (назначенной судом и меньшей суммой), полностью первую экспертизу истца и частично госпошлину 4% от оценки ущерба по 2 экспертизе. Вторая экспертиза дала меньшую стоимость ущерба.

Должен ли суд был также уменьшить стоимость экспертизы на разницу в процентном соотношении оценки ущерба от 1 и 2 экспертизы?

Наш иск о защите прав потребителей удовлетворен судом частично, и ответчик подал заявление о взыскании с нас своих судебных расходов на подачу апелляционной жалобы. Мировой судья ему в этом отказал на основании ч.3 ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ч.1 ст.103 ГПК РФ. Кроме того, мировой судья пишет:"Учитывая, что иск заявлен обоснованно в части требований о компенсации морального вреда, которые носят неимущественный характер, оценке не подлежат, положения ч.1 ст.98, ст.103 ГПК, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований, в данном случае не применяются." Как следует понимать это заключение судьи? Почему она увязывает указанные статьи с моральным вредом? Нам важно это понять, т.к. мы можем использовать его в Возражениях в предстоящем судебном заседании. Спасибо.

Суд вынес решение об частичном удовлетворении административного искового заявления по взысканию ИС. Освободил от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя. Вместе с тем пристав продолжает какие-то движения по этому делу. Что делать дальше должнику?

https://industrialny--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=193291982&case_uid=7ca7112f-e248-4767-adac-e6d4b6eefe4b&delo_id=41&new=0

Суд решил. Исковые требования ООО "Феникс" к Беляеву Павлу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Беляева Павла Борисовича в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору №61013438177 от 21.07.2008 за период с 25.12.2008 по 26.12.2017 в размере 132 492,86 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 17 626,29 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 2 990,89 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 45 629,25 руб., штрафа в размере 66 246,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 430,40 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течении 15-ти дней со дня его принятия.

госпошлина на часть требований в которых отказано.

С уважением Дмитрий.

Мировой суд отказал, Апелляционный частично удовлетворил, кассация, определение (Ростов) - отказать в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной жалобы., Верховный суд вернул без рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что дело не рассматривалось по существу в президиуме Ростовского областного суда (не имеется постановления президиума).

За время рассмотрения в Верховном суде, сроки прошли. Объясните, пожалуйста, ничего сделать нельзя или есть варианты. Что делать?

По иску судебных приставов суд удовлетворил иск частично, в части земельных участков. Взыскание жилого дома и земли на которой он стоит не удовлетворено. Вопрос: как можно отменить арест на указанный дом, для цели его обмена или купли другого жилья. Возможно ли это?

Мировой суд. Что дальше написать и как? Об отмене судебного приказа пришло определение, в силу ст.128,129 ГПК РФ.Направленный заказным письмом с уведомлением о вручения ему копии судебного приказа ч.1 ст.113 ГПК РФ,ч.1 ст.122 АПК РФ,а так же в случаях, указанных в ч.2,4 ст.116 ГПК РФ,в ч.2-5 ст.123 АПК РФ.

Определил:

Отменить судебный приказ о взыскании с З.В.С в пользу ООО МКФ "Займер", задолженность по договору займав размере... руб,сумму государственной пошлины в размере 200 руб.

Судебный приказ вернуть, исполнительное производство прекратить.

Отмена судебного приказа не препятствует рассмотрению требования заявителя в исковом порядке.

Я являюсь инвалидом 2 группы, в ноябре похоронил маму, единственный родственник. Сам я не работаю, живу на пенсию один. И что мне делать дальше с этим приказом судебным?

Адвоката нанять не могу, котострофически не хватает средств на жизнь. Вот обращаюсь к вам на сайт 9111.ru за помощью!

С ув.Владимир.