Чем отличаются, в плане надзорного нересмотра дела, старый и новый ГПК.

День добрый. Гражданское дело. Судья-фильтр ВС РФ определением отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию ВС РФ. 1) Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? 2) Могу ли я подать надзорную жалобу Председателю ВС РФ на основании ст. 391.11 ГПК РФ? (ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации)

Я подала надзорную жалобу в верховный суд РСО-Алании, определением судьи верховного суда мне было отказано в расмотрении жалобы в порядке надзора - следующая инстанция судебная коллегия по гражданским делам верх. Суда РФ?нужно подготовить новую надзорную жалобу с указанием на то что надзорная жалоба уже подавалась, но не была рассмотрена?

Получил определение судьи городского суда об отказе в передаче дела на рассмотрение Президиума Севастопольского городского суда. Пишу надзорную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Рф.Начал отрабатывать материал и столкнулся с нормой ст.378 ГПК РФ: надзорная жалоба должна содержать. При обращении в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со ст.378 ГПК РФ надзорная жалоба должна содержать: 1) наименование суда, в который она адресуется; 2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на решение, определение суда, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона; 7) просьбу лица, подающего жалобу. В случае, если надзорная жалоба ранее подавалась в надзорную инстанцию, в ней должно быть указано на принятое решение суда. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. К надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу: - копия решения (определения) районного (городского) суда; - копия кассационного определения судебной коллегии областного или иного соответствующего суда субъекта федерации; - копия постановления Президиума областного суда (иного соответствующего суда субъекта федерации) или копия определения судьи соответствующего суда об отказе в возбуждении надзорного производства и ответ председателя соответствующего суда о согласии с данным определением! ОТВЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СУДА О СОГЛАСИИ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДЬИ ГОРОДСКОГО СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ ПРЕЗИДИУМОМ СУДА! Эта выдержка взята с сайта Верховного суда РФ.Это чтоже получается, получив Определение судьи городского суда об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение Президиума городского суда-я ещё должен обратиться к ПРедседателю суда с Жалобой или заявлением типа согласен ли он с Определением судьи об отказе?

Здравствуйте если нужно подать жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам, то что подается-жалоба надзорная, или заявление в Президиум Верховного суда? То есть, подается ли заявление на пересмотр дела в Президиум Верховного суда, или нужно подавать надзорную жалобу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?

Мой муж осужден Оренбургским областным судом. Приговор обжаловался в кассационном порядке в кассационной коллегии Верховного суда РФ. Приговор оставлен без изменения. Далее обжаловали в надзорном порядке в Президиуме Верховного Суда РФ. Надзорную жалобу не удовлетворили. Далее надзорная жалоба была подана председателю Верховного Суда РФ, ответил его заместитель "не удовлетворили жалобу". Во всех случаях уголовное дело не было истребовано для изучения, хотя в нем имеется очень много нарушений и оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Вопрос: куда и кому можно обжаловать приговор в порядке надзора? Можно ли подать повторно в порядке надзора жалобу на имя Председателя верховного Суда РФ?

1. Если отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ дальше подавать надзорную жалобу Председателю ВС РФ? В данной жалобе надо переписывать все аргументы из кассационной жалобы, которая подавалась в СК ВС РФ? 2. Если в решении суда аппеляционной инстанции нарушены конституционные права, могу я как гражданин РФ обратиться в Конституционный суд? Если ДА, то как называется документ (жалоба или др) и какая жалоба (кассационная, надзорная или как то по другому). Какие существенные требования к жалобе, которая подается в КС РФ?

Я подал кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда РФ 05.04.2012 г. на определение краевого суда от 12.12.2011 г., через три недели я получил определение за подписью судьи Верховного суда РФ об отказе в рассмотрении моей жалобы в заседании Судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда РФ. Тогда я сразу подаю надзорную жалобу в президиум Верховного суда РФ чтобы уложиться в шести месячный срок для подачи жалобы. Мне возвращают мою жалобу без рассмотрения по существу, потому что не одно решение по моему делу не рассматривалось в заседании судебной коллегии Верховного суда РФ. Получается на этом все, я не имею право на справедливое разбирательство или еще что можно сделать, куда обратиться?

Если по моей кассационной жалобе в Президиум областного суда написано - отказано в удовлетворении жалобы, я имею право подать жалобу в судебную коллегию Верховного суда?

Мною была подана надзорная жалоба в ПРЕЗИДИУМ ОБЛАСТНОГО СУДА. Судья, истребовав дело, рассмотрела надзорную жалобу и вынесла определение-в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать. Подскажите, пожалуйста, 1) куда мне дальше обращаться: к председателю Президиума областного суда или в Судебную коллегию Верховного суда 2) надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?

Уважаемые юристы ответе пожалуйсто! Я подал жалобу в порядке надзора в Верховный Суд РФ 14.01.03 г., под действие какого ГПК РФ попадает жалоба нового или старого, т,к, в них имеются различия в порядке подаче документов? Имею ли я право подачи жалобы в порядке надзора в течении года по новому ГПК РФ если кассация по делу состоялась 28.02.02 г,?