Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Или мошенничество, но умысла обмануть не было опять же?

11.12.2012, 05:18
• г. Москва

Подкажите пожалуйста. Меня обвиняют в покушении на посредничество во взяточничестве в крупном размере ч.3 ст 291.1 через 30 ст.. С моей стороны деятельное раскаяние, но так как пресекли сотрудники УФСБ, добровольность отсутствует для освобождения от ответственности, хотя сразу были даны признательные и изобличающие показания. Это так? Но главный вопрос не в этом. Взяткополучатель, от чьего имени я действовал, не мог в силу своих должностных полномочий решить вопрос, за который брались деньги. Поэтому возможна перквалификация на мошенничество ст. 159 для него. Но что будет для меня, если в моих показаниях значится, что я думал, что этот вопрос он решить может и правонарушение есть, хотя его и не было. Пойду я дальше посредником, хотя взятки то и не было? Или мошенничество, но умысла обмануть не было опять же? Возможно ли освобождение от ответственности? Буду очень признателен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Виктор, не зная всех обстоятельств что либо внятное Вам подсказать трудно, за исключением одного - наймите адвоката.. хорошего адвоката.

С уважением, Сергей Данилов

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 429 Поиск Регистрация

показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги