В 1983 году я приобрел автомобиль, но юридически он был оформлен на моего родственника, хотя и куплен за мои деньги. С 1983 года владение автомобилем с моей стороны является непрерывным, добросовестным и открытым, я несу все расходы по эксплуатации автомобиля и защите от посягательств со стороны третьих лиц. Вопрос о истребовании автомобиля из моего владения никогда не заявлялся. В 2002 году мой радственник умер, а его наследники не хотят оформлять свидетельство о праве собственности на автомобиль, так как объясняют, что натариус заяявил, что раз к моменту смерти наследодотеля автомобилем владел в течении более чем 5 лет гражданин, то автомобиль не может быть включен в наследственную массу, так как у гражданина, т.е. у меня возникло право собственности на автомобиль в силу статьи 234 ГК РФ, что подтверждается и Постановлением Пленума ВС РФ № 10 от 25.11.96 г., где в п "в" п 14 указано, что не может быть включено в наследственную массу недвижимое или иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, если им добросовестно и открыто владели как собственнтки граждане или юридические лица в течении 15 лет (недвижимое) и в течении 5 лет (иное) имущество, так как эти лица в силу ч.1 ст. 234 ГК РФ приобрели право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю.
Я подал иск в суд о установлении за мной права собственности на автомобиль в силу ст. 234 ГК РФ.
Суд отказывает мне в приеме заявления, так как считает, что в этом случае нарушаются права наследников.
Как мне быть?
Наследники не хотят оформлять свидетельство о праве на наследство на автомобиль.
Суд не принимает иск от меня в порядке ст.234 ГК РФ о установлении моего права собственности на автомобиль в силу приобртенной давности.
Разъясните, пожалуйста, что означает следующее положение, в каких случаях оно применяется и что подразумевается под недвижимым имуществом:
не может быть включено в наследственную массу недвижимое и иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, если им добросовестно и открыто владели как собственники гражданин или юридическое лицо на протяжении 15 лет (недвижимым) или 5 лет (иным имуществом), так как в указанном случае эти лица в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ приобрели право собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю. Это положение действует и когда у умершего были наследники, но наследственного имущества они не приняли и претензий в отношении него не имели.
С уважением, Наталья Г.
Наследодатель недвижимого имущества не зарегистрировал право собственности (земля и дом) в регистрационной палате. Фактически наследодатель владел данным имуществом с 1974 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Наследодатель умер в 2008 году. Наследник собрал все необходимые документы. Достаточно ли нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство выписки из похозяйственной книги как правоустанавливающий документ, так как права на недвижимое имущество у наследодателя возникли до вступления в силу Федерального Закона о регистрации (до 31 января 1998 г.), согласно статье 6 пункта 1 Признание ранее возникших прав.
Факт существования границы земельного участка более 15 лет
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Можно ли в суде заявить о присоединении срока владения участком с момента им владения, а не с даты регистрации, на какой нормативный акт, статью закона сослаться?
Ст 234 гк.
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
По договору соцнайма люди жили 12 лет, потом уехали и там прописали мужчину, который уже 8 лет без договора там живет, но прописан, в заключении договора отказывет администрация. Можно ли в суде ссылаться на эту статью? Ведь он их фактический правопреемник и первые владельцы не были собственниками, что не противоречит части первой этой статьи?
Спасибо огромное!
Какова процедура вступления в наследство на акции, в случае если они небыли включены в наследственную массу, поскольку о них стало известно по прошествии шести лет, с момента смерти наследодателя, при этом наследодатель не был включен в реестр акционеров.
Мы вступили в наследство и теперь вопрос о включении в наследственную массу автомобиля. Наследодатель приобрел по договору купле-продажи автомобиль, но на учет ее не поставил. Умер он 08.07.2015 а автомобиль волшебным образом поставила на учет его мама 14.07.2015 оформив на себя. В круге наследников помимо мамы наследодателя еще двое несовершеннолетних наследников, я являюсь законным представителем наследника. Каковы мои дальнейшие действия, если на руках документов на любую собственность наследодателя у меня нет. С чего мне начать и куда обратиться чтобы доказать что машина оформлена на мать незаконно?
Помогите разобраться в ситуации. Наследодатель умер в апреле 2015 года. Наследники обратились с заявлением к нотариусу в мае 2015 года. В 2016 году нотариусом был выдан ряд свидетельств о праве на наследство по закону - на банковский счет и страховку. В 2017 году один из наследников обращается с иском к третьему лицу об истребовании имущества наследодателя (неномерной инструмент, бытовые вещи) из чужого незаконного владения. В ходе разбирательства ответчик (третье лицо) возражает, просит отказать в полном объёме, истец - наследник неоднократно меняет предмет иска - отказывается от истребования одного имущества, заявляет об истребовании другого имущества, которое увидел в ходе выездного судебного заседания в помещении ответчика - третьего лица. Недавно в заседании уточнил исковые требования, просил включить данное имущество в наследственную массу, признать за ним право собственности в порядке наследования, истребовать из чужого незаконного владения. Что нарушил наследник - истец при обращении в суд?
Статья 1153
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Не понятна ситуация, частичная оплата коммунальных услуг является поводом для фактического принятия наследства? Или же наличие долгов свидетельствует от том, что для фактического принятия наследства нет оснований и важно погашение долгов наследодателя в полной мере?
Мой отец умер в феврале 2013 года. Был судебный спор о наследстве, он закончился. И сейчас, в июле 2017 года выясняется, что в наследство не был включен автомобиль. Сейчас собираюсь подавать заявление на включение его в наследственную массу. Вопрос со стоимостью этого автомобиля: мы оцениваем его стоимость на июль 2017 года или на момент смерти наследодателя, а именно на февраль 2013 года? Спасибо.
