Разъяснение процессуальных прав и обязанностей новому секретарю в гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

П.2 часть первая ст.24 УПК РФ, ч.2 ст.20 УПК РФ, ст, 144, 145, 146 УПК РФ.Что за статьи и что значит?

Читать ответы (1)

К чему относится это нарушение к п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ или п.1 ст. 379 УПК РФ?

13.11.2006 г. обвиняемым была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в суд Ленинского района г. О. Жалоба касалась действий (бездействий) прокуратуры Ленинского района г. О по уголовному делу. 16.11.2006 г. судьей Ленинского района г. О принявшим жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ от 13.11.2006 г. без назначения судебного заседания, по причине того, что дело было направлено в суд вынесено постановление об объединении жалобы и материала в одно производство, для рассмотрение всех доводов в совокупности с поступившим делом в суд. Судья Ленинского района г. О принявшая и рассматривающая уголовное дело по существу, приложенную жалобу и материал в порядке ст. 125 УПК РФ в совокупности всех доводов не рассмотрела. В протоколе судебного заседания и в приговоре по этой жалобе и материалу, что-либо отсутствует. В кассационном определении при обжаловании приговора, по этому поводу так же что-либо отсутствует. Но в самой кассационной жалобе по этому поводу обвиняемым ничего не сообщалось. Чье это нарушение первой и/или второй судебной инстанции? Как обосновать нарушение судей в жалобе надзорной жалобе? К чему относится это нарушение к п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ или п.1 ст. 379 УПК РФ?

Читать ответы (1)

Необходимость приведения четкого определения обращения взыскания на бытовую технику в Гражданском процессуальном кодексе РФ

В ст 446 Гражданского процессуального кодекса РФ,я не нашел ни слова о бытовой технике, например холодильник, являющийся необходимой частью обихода, может ли быть обращено на него взыскание? И вообще в статье все очень смутно описано. Не проясните ли Вы ситуацию?

Читать ответы (1)

Можно ли выиграть дело о лишении прав без разъяснения процессуальных прав и обязанностей?

Идёт вопрос по лишению прав за отказ от мед освидетельствования ст 12.26 часть 1. Но мне не были разъяснены процессуальные права и обязанности предусмотренные ст 51 конституции и ст 25.1 КоАП РФ! Можно ли выиграть суд если не разъяснили мне права?

Читать ответы (2)

Изменения в Гражданском процессуальном кодексе РФ от 01.06.2016

Согласно Изменениям в Гражданском процессуальном кодексе РФ с 01.06.2016 Могу ли я подать на вынесение судебного приказа по расписке долг 800000 р. (госпошлина 50%) или это будет исковое заявление (гос. пошлина 100%? Ответчик долг признает.

Читать ответы (3)

Нарушение процессуальных прав сторон и несоблюдение эквивалентности сторон при рассмотрении дела судом.\n2.

Судья рассматривал дело единолично, и после проведения судебного разбирательства по делу, удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Находясь в совещательной комнате, судья вспомнил, что не предоставил сторонам возможность выступить в судебных прениях. Судья вышел из зала суда и огласил судебное решение. После этого он продолжил судебное заседание, предоставив истцу и ответчику высказаться в судебных прениях. 1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств. 2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. 3. Дайте толкование применимых норм права. 4. Дайте юридическое заключение о возможности возобновления судебного разбирательства после удаления судьи в совещательную комнату. 5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?

Читать ответы (1)

Юрист из Казани нужен после неправильного оформления протокола по статье 12.26 часть 1 без разъяснения процессуальных

Оформили по статья 12.26 часть 1. При составлении протокола не разъяснили мне процессуальные права и обязанности. Нужен юрист с г Казани.

Читать ответы (1)

Возможность рассмотрения дела по существу при пропуске срока исковой давности

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Читать ответы (3)

Возможно ли, чтобы сотрудник ГИБДД указал себя в подписке о разъяснении процессуальных прав свидетеля в деле об

Может ли сотрудник гибдд, оформлявший протокол об АП, указать себя в подписке о разъяснении процессуальных прав и обязанностей свидетеля по делу об А.П.?

Читать ответы (3)

Нужно ли сотруднику полиции после разъяснения процессуальных прав взять расписку у привлекаемого лица?

Читать ответы (2)

Обжалование действий судьи по нарушению требований ст. 24 часть 1 п.3 УПК РФ и ст. 388 УПК РФ - кассационный и надзорный порядок

Куда обжаловать действия судьи, если им нарушены, в кассационном и надзорном порядке, требования статья 24 часть 1 п.3 УПК РФ и ст. 388 УПК рф.?

Читать ответы (1)

Номера статей

Скажите пожалуйста номер статьи в гражданском процессуальном кодексе, где прописано что гражданину необходимо вставать перед судом и номер статьи где написано какие основания нужны для отвода судьи. Спасибо!

Читать ответы (3)

Сформулированный заголовок:\nНадзорная жалоба в Верховный Суд не учтена в полной мере

Направил надзорную жалобу в Верховный Суд, в которой просил не рассматривать первую часть исковых требований по причине недавно изменившегося закона по Лесному кодексу и подготовки нами иска по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, а просил рассмотреть только вторую, на основании закона и их же постановлений по аналогичным делам! Так судья в своем определении об отказе в передачи дела в коллегию, совсем ни слова не упомянул о второй части требований, а наоборот, как в издевку, подробно разобрала первую часть и отказала, в том, о чем мы и не просили! А Судьи ВС хоть иногда читают сами жалобы, или только акты предыдущих инстанций?

Читать ответы (1)

Куда написать и кому на обжалование по нарушениям данных статей:195-198 УПК РФ, и 81-82 УПК РФ.

Куда написать и кому на обжалование по нарушениям данных статей: 195-198 УПК РФ, и 81-82 УПК РФ.

Читать ответы (6)

Возможно ли отменить постановление городского суда из-за отсутствия разъяснения процессуальных прав в расписке свидетеля?

В материалах дела есть только расписка свидетеля о разъяснении ст 17.9 КоАП РФ. Но разъяснение процессуальных прав ст 25.6 расписки нету. Можно ли ввиду процессуальных нарушений отменить постановление в городском суде?

Читать ответы (1)

Неправильная ссылка адвоката потерпевшего в апелляционной жалобе - анализируется ст.ст.389/1, 389/15, 389/23 УПК РФ.

Приговор по ч.1 ст.112 УК РФ. Адвокат потерпевшего в апелляционной жалобе ссылается на ст.ст.389/1, 389/15, 389/23 УПК РФ. Правильно ли это? Он должен был ссылаться на ст.323 УПК РФ.Б это моя точка зрения. Может быть я ошибаюсь.? Пишу возражение на апелляционную жалобу и думаю, что это вообще не те статьи, на которые он должен был ссылаться.

Читать ответы (1)

«Как составить ходатайство по ст.333 Гражданского кодекса РФ о уменьшении неустойки и рассрочке платежей по кредитному

Как правильно написать ходатайство по ст.333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении взыскиваемой неустойки (пеня, штраф) и о рассрочке платежей по кредитному договору на срок год или более, ссылаясь на ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ. есть просрочка по кредиту, через пару дней состоится суд.

Читать ответы (1)

Можно ли обжаловать постановления суда если решение было по ст. 25 УПК РФ на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ дело было в 2005 году.

Можно ли обжаловать постановления суда если решение было по ст. 25 УПК РФ на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ дело было в 2005 году.

Читать ответы (1)

Отсутствие срока для подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ - анализ главы 16 УПК РФ

Предусмотрен ли законодательством РФ срок для подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Что-то я не нашла ничего об этом в главе 16 УПК РФ. Спасибо.

Читать ответы (2)

Депутаты Госдумы РФ обратились в Конституционный суд РФ с запросом об оспаривании конституционности частей 1 и 2 статьи 7 УПК РФ

Группа депутатов Гос думы РФ обратились в Конституционный суд РФ с запросом в котором оспаривается конституционность частей 1 и 2 статей 7 УПК РФ устанавливающих приоритет УПК РФ перед другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами и запрещающих суду прокурору следователю органу дознания и дознавателю применять федеральный закон противорячащий данному кодексу как не соответствующих предписанию ст 76 часть 3 конституции рф о недопустимости противоречия федеральных законов федеральным конституционным законам Раскройте систему действующего уголовного процесуального регулирования. Какое место занимает УПК РФ в системе действующего уголовного процесуального законодательства? Обладает ли УПК РФ преимуществами перед другими федеральными законами и ФКЗ? нарушается ли чч 1 и 2 ст 7 УПК РФ положения Конституции РФ? дайте развернутый ответ на данную задачу, пожалуйста.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59