Как разрешить проблему с ремонтом автомобиля после столкновения с лосем?
398₽ VIP

• г. Новосибирск

Что нужно делать в описанной ниже ситуации?

Ночью на трассе наехал на тушу сбитого лося. Машину разбил сильно. Она застрахована по КАСКО с gap. Это случилось 16 июня. ГИБДД признало отсутствие моей вины. 20 июня предоставил все документы в страховую. 29 июня эксперт по направлению страховой осмотрел машину и страховая 3 июля направила на СТО. на СТО долго дефектовали и 11 августа написали отказ в ремонте из-за невозможности купить запчасти. Страховая направила на ремонт в другое СТО. До сих пор ответа нет, будет ли другое СТО ремонтировать или тоже откажет. В первом СТО мне менеджеры сказали, что запчасти привезти можно, но не по тем ценам, которые согласовывает страховая. Т.е, скорее всего ни другое СТО, ни тем более я сам, не сможем за те деньги, которые собирается выплатить страховая отремонтировать машину. Страховая РЕСО-ГАРАНТИЯ. Прошу уважаемых юристов подсказать, что можно и нужно делать в этой ситуации?

Можно ли требовать списания по total?

Дорожать начало все с космической скоростью!

Ответы на вопрос (6):

Тотал – это по сути физическая конструктивная гибель автомобиля.

Требовать списания автомобиля по total, Вы конечно можете. На этот счет в законодательстве России нет ни какого запрета.

Думаю, что если вы подадите заявление на писание в РЕСО-ГАРАНТИЯ., то Вам страховая откажет, сославшись на то,что по заключению эксперта автомобиль все таки подлежит ремонту..

Тогда вам придется в суд обращаться ст 3 ГПК РФ и в суде согласно ст 56 ГПК РФ доказывать невозможность ремонта Ответ на вопрос возможен или невозможен ремонт может дать только экспертиза ст 79 ГПК РФ Только, если у вас получится доказать невозможность ремонта автомобиль можно списать по тотал.

Можно идти и по другому пути - оспаривать произведенную страховой компанией оценку стоимости. Думаю, что это более перспективный вариант, учитывая динамику роста цен. Я думаю, что вы сможете предоставить сведения о стоимости запчастей

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Сергей

СК Ресо-Гарантия юлит перенаправив вас в другое СТО. Получается, что стоимость восстановительного ремонта оказалась больше, чем сумма страховой выплаты определенная договором. Поэтому смотрите ваш договор страхования и оценку эксперта. При каком % повреждения тс наступает тотал.

___

При признании "тотал " (конструктивной гибели авто)

и если вы не претендуете на годные остатки автомобиля, вам должны вернуть полную выплату

стоимости автомобиля.

Но могут посчитать тотал за вычетом остатков и износа, то придеться оспаривать страховую выплату через суд в порядке ст.131-132 ГПК РФ

___

Правовое обоснование иска

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 29.12.2022)"Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления

___

Позиция ВС РФ: В случае утраты, гибели застрахованного имущества уменьшение страховой выплаты на сумму амортизационного износа, установленного в утвержденных страховщиком правилах страхования, противоречит закону (Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 78-КГ 15-46 и другие акты высших судов

Применимые нормы: ст. 168 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1.

___

Условие о страховой сумме определяет верхний предел страховой выплаты в случае имущественного страхования согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ) .В соответствии с п.2 ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ)

___

С уважением юрист

Марьяна Николаевна

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Сергей! В данном случае стоит заказать независимую экспертизу для определения возможности и стоимости восстановительного ремонта, чтобы предъявить претензии страховщику, по сути занизившего сумму страхового возмещения по КАСКО (ст.929-930, 943 ГК РФ). В случае если по претензии в установленный договором и правилами страхования срок транспортное средство не будет восстановлено, то после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Вы вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы разрешить спор в судебном порядке. Если же экспертиза признает тотал, то сможете получить страховое возмещение в денежном выражении.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Сергей, добрый день. Такие ситуации сейчас сплошь и рядом. КАСКО - это договор добровольного страхования и к сожалению не регламентируется Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС".

КАСКО как и любой договор добровольного страхования регламентируется п.п. 1 п. 2 ст. 929, ст. 930 ГК РФ, и Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации". То есть необходимо смотреть сам договор страхования и какие в нем прописаны условия.

В настоящее время, если у Вас уже второе СТО, то Вам легче дождаться (или договориться с работниками СТО), чтобы они тоже направили в СК отказ по причине несоответствия заявленной суммы с реальной суммой. Обычно оно так и бывает, так как оценщики СК не учитывают скрытые повреждения. После этого Вы делаете независимую оценку восстановительного ремонта. Как правило она намного больше той суммы, в которую оценила ремонт СК. После этого пишите в СК досудебную претензию, в которой описываете свои доводы о том, что срок ремонта затянулся, две СТО пояснили, что ремонт стоит больше, предлагаете свое предложение о урегулировании спора, а именно о выплате денежных средств в сумме, которая Вас бы устроила и прилагаете проведенную Вами экспертизу (оценку).

Такая схема сейчас работает, так как СК понимает, что следующий Ваш шаг будет - обращение в суд, а по судам им мотаться не хочется, так как таких дел у них навалом. Они выплачивают Вам деньги и далее Вы сами вправе выбора СТО. Выплатить они могут меньше той суммы которую определила независимая оценка, но намного больше чем ту что они сами определили. Дальше Вы можете либо продолжать спорить с ним вплоть до суда, если хотите все до копейки, либо по принципу "лучше так, чем вообще ни как", остаться довольным тем, что выплатили и отремонтировать авто.

Пример досудебной претензии можно найти в Интернете. В принципе она пишется в произвольной форме без ссылок на законы.

Но можете сослаться на ст. 939 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), которая звучит так:

ГК РФ Статья 939. Выполнение обязанностей по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем

1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

На статью 11 ГК РФ

ГК РФ Статья 11. Судебная защита гражданских прав

1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

2. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Если у Вас уже второе СТО, то Вам легче дождаться (или договориться с работниками СТО), чтобы они тоже направили в СК отказ по причине несоответствия заявленной суммы с реальной суммой. Обычно оно так и бывает, так как оценщики СК не учитывают скрытые повреждения. После этого Вы делаете независимую оценку восстановительного ремонта. Как правило она намного больше той суммы, в которую оценила ремонт СК. После этого пишите в СК досудебную претензию, в которой описываете свои доводы о том, что срок ремонта затянулся, две СТО пояснили, что ремонт стоит больше, предлагаете свое предложение о урегулировании спора, а именно о выплате денежных средств в сумме, которая Вас бы устроила и прилагаете проведенную Вами экспертизу (оценку).

В случае утраты, гибели застрахованного имущества уменьшение страховой выплаты на сумму амортизационного износа, установленного в утвержденных страховщиком правилах страхования, противоречит закону (Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 78-КГ 15-46 и другие акты высших судов

Применимые нормы: ст. 168 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1.

Спросить
Пожаловаться

Сергей, добрый день!

Чтобы потребовать списания по тоталу, необходимо сделать независимую экспертизу, которая подтвердит, что автомобиль не подлежит восстановлению или ремонт нецелесообразен

——————

Далее - Вы, получив экспертное заключение на руки, оформляете претензию и пишите страховщику, свои доводы о том, что срок ремонта затянулся, предлагаете Ваше предложение о урегулировании спора, а именно о выплате денежных средств в сумме, которую Вам рассчитали по заключению

Источник - ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 29.12.2022)"Об организации страхового дела в Российской Федерации", 939 ГК РФ.

——————

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Пожаловаться

Моя машина на парковке скатилась и въехала в другое авто меня в машине не было кто оплачивает ремонт пострадавшему авто свою вину я признаю.

Находясь за рулем транспортного средства совершил столкновение с соседской машиной припаркованной у подъезда. Как правильно составить расписку о выплате денег на ремонт.

Ударили авто. Человек готов выплатить сумму ремонта, нужно ли составлять какую нить бумажку для подтверждения что он мне эти деньги отдал и что претензий я не имею.

Добрый день. Авто въехало в бетонный блок, находящийся на проезжей части, блок был без опознавательных знаков... можем ли мы предъявить кому нибудь за ремонт авто.

Куда обращаться в следующем случаи: мусорный бак на колесах ветром покатился и ударил мой автомобиль в результате есть вмятина багажнике и длинная царапина на заднем бампере.

Авто застраховано по ОСАГО.

Вызвал милицию для фиксации ущерба.

Что дальше делать, куда идти? (Суд. прокуратура?)

Ребенок 12 лет, на полном ходу, въехал в движущийся автомобиль на проезжей части. Итог, поврежден автомобиль, с ребенком по фиксированию скорой, все хорошо! Кто должен оплачивать убытки за ремонт автомобиля.

Совершил столкновение с лежащим поперек автодороги бетонным столбом, который был сбит ранее при другом ДТП. Место перекрытия дороги не было ограждено, информационные знаки или иные средства оповещения отсутствовали, экипаж ДПС не был выставлен. Между авариями прошло не менее 8 часов. К кому в данном случае можно предъявлять требования о возмещении стоимости ремонта автомобиля?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло дтп на обледенелой дороге в 12 часов ночи шел снег машина ехавшая впереди меня сбила пешехода пьяного выскочившего на дорогу на смерть я несильно врезался в эту машину с зади вызвали гаи оформили в даный момент машина документы водительское удостверение у меня могу ли я отремонтировать свой автомобиль?

Водитель автомобиля ВАЗ допустил столкновение с моим автомобилем нарушен п.8.1 ПДД выдано определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, у нарушителя нет осаго, каким образом я могу компенсировать затраты на ремонт?

Ребенок 10 лет на велосипеде совершил столкновение с авто. Ребенок в порядке, велосипед поврежден, на авто вмятина правого переднего крыла. Кто оплачивает ремонт авто?

Я выезжал со двора на автомобиле стал закрывать автоматическую дверь в это время подьехал автомобиль и его зажало воротами. Водитель сдал назад и еще более повредил свой автомобиль. Кто по за кону виноват в этом случае.

Выезжая со двора на проезжую чась получил удар в правый бок авто трактором который двигался по тротуару очещая тротуар! Кто виновен? Удар был в заднее крыло я остановился перед проезжей частью.

Ситуация следующая: Лицо, без ведома собственника транспортного средства (то есть меня), взял автомобиль и при управлении совершил столкновение со зданием. С места происшествия скрылся. В результате этого происшествия автомобилю причинен значительный ущерб, в районе 200 000 (Двухсот тысяч) рублей. Об угоне решил не заявлять. Документов, подтверждающих причиненный ущерб тоже нет (ни справки с ГИБДД, ни независимой оценки). Есть расписка от виновника, в которой он указал, что взял автомобиль без разрешения владельца и обязуется возместить фактический ущерб до 31 декабря 2013 года, по чекам и квитанциям на оплату запчастей и работ. В словесных переговорах он взял на себя обязательство по оформлению кредита на указанную сумму и выплатить ее. Однако до сегодняшнего дня (22.01.2014 г.) никаких действий со стороны виновника по возмещению ущерба нет. На сегодняшний день, для восстановления автомобиля, собственными силами уже были приобретены запасные части и комплектующие к транспортному средству на сумму 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей. Еще предстоит оплатить стоимость работ по восстановлению и покраске авто. Каким образом и на основании чего я могу взыскать с виновника стоимость причиненного ущерба?

Ставя авто на стоянку задел угол здания стоянки. Я оставил авто и ушол. Охраник вызвал гаи и сказал им что я пьяный когда я пришол гаишники потребовали документы и приписали мне 12.26 ч 1 потомушто я уже выпил и отказался проходить мед. освидетельствование. Что делать в такой ситуации?

Двигаясь задним ходом на автомобиле марки "Газель" (перед началом маневра убедился в отсутствии пешеходов и других автомобилей, подал звуковой сигнал), неожиданно с правой стороны появился движущийся автомобиль и произошло столкновение с автомобилем марки "Рено", водитель которого создал мне помеху и не подал звуковой сигнал. Повреждения автомобиля "Рено" оказались незначительными. На место аварии были вызваны сотрудники ДПС. которые составили схему аварии, и полностью обвинили меня по пункту 8.12 ПДД. Могу ли я обжаловать это решение? Я считаю, что виноваты оба водителя и должно быть вынесено обоюдное решение.

На дороге в поселок Каменка, в 300 метрах от Михайловской дороги в сторону Парашютной улице автомобиль выехал на встречную полосу и столкнулся с автокраном КамАЗ

В результате на месте происшествия скончались 3 человека, а двоих госпитализировали (находились в легковушке) кто виноват? Что будет с водителем автокрана?

Сдавая задним ходом столкнулся с припаркованным а/м повредив ему задний бампер мне вынесено определение об отказе об адм правонарушении потерпевший подает в суд на возмещение ущерба. Страховка осаго у меня в порядке может ли суд вынести решение о покрытии ущерба страховой компании?

На парковке ветром тележкой ударило машину. Вызвал участкового, зафиксировали, взял счет на ремонт и написал претензию в ТЦ. в ответ получил отказ, мол где доказательства, что это их сотрудник. Звоню в юр. отдел и говорю, что ответственность несет собственник тележки, а они отмораживаются, что делать?

Двигался в пробке, потом узнал от сотрудников ГИБДД что по обочине. Разметка стерта. Обочина ограждена отбойником, до которого осталось 1.3 метра.. Автобус который двигался с лева от меня, произвел касание (Поцарапана краска) левого крыла, затем снес мне зеркало. По видео видно, что второе касание произошло когда машина уже стояла. Автобусник утверждает что он тут не причем и меня он цеплял! Сотрудники ГИБДД, видимо защищают его, так как они не нашли повреждений на автобусе. Говорят что я сам, где то в другом месте их получил, минут так за 20-30 до аварии. Машина не чистая и видны повреждения. На регистраторе не видно, но слышно эти два касания об мою машину и проезжающий автобус. Кто виноват в данной ситуации и кого признают виновным? http://www.youtube.com/watch?v=_LG1AaEjrKM

http://spokoino.ru/articles/dtp/tipovie_dtp/ посмотреть 1.21

На перегоне произошло столкновение автомобиля и электровоза, в результате которого был поврежден, в частности вагон, находящийся в пользовании ооо дин. Для восстановления вагона ооо дин понесло расходы в размере..., написали иск с требованием о возмещении ущерба. Имеют ли право ооо дин взыскивать ущерб и проводить восстановительные работы, если вагон находится в пользовании, или это может сделать только собственник вагона?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение