Если да, то в какую прокуратуру надо обращаться на данном этапе, районную, г.Москвы, либо Генеральную?
Может ли прокурор обратиться с представлением в порядке надзора в Верховный суд РФ. Меня уволили по сокращению штатов, нарушив ст.180 ТК РФ, т.е. не предложили имевшиеся вакансии. Суды 1, 2 и надзорной инстанции (президиум мосгорсуда) и прокурор, участвовавший в заседании не нашли нарушений закона. Такое впечатление, что в Мосгорсуде не читали мои доводы в кассационной и надзорной жалобах, причем в аналогичном деле уволенного вместе со мной сотрудника нашей организации суд удовлетворил его иск, а Мосгорсуд подтвердил данное решение. Сейчас я подаю надзорную жалобу в Верховный Суд РФ. Имеет ли смысл обратиться в прокуратуру по данному вопросу, м.б. прокурор подаст представление в Верх. Суд, и это будет иметь больший вес. Если да, то в какую прокуратуру надо обращаться на данном этапе, районную, г.Москвы, либо Генеральную? Надо ли туда также представлять копии постановлений судов?
Определение мосгорсуда вступило в силу 02.02.2004 г. т.е. скоро истекает срок подачи жалобы.
Нет смысла. Не имеет права прокуратура обращаться по этому делу в надзор.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2
"О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
" 19. Обратить внимание судов на то, что прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанции на судебное постановление лишь в случае, если он участвует в деле (часть 2 статьи 320, часть 1 статьи 331, статья 336, часть 1 статьи 371, часть 3 статьи 376).
Общие положения об участии прокурора в деле закреплены в статье 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц и вступления в процесс для дачи заключения по делам определенных настоящим Кодексом и другими федеральными законами категорий, а о его правах и обязанностях как лица, участвующего в деле, - в статье 35 ГПК РФ.
Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений статей 34, 35, 45 ГПК РФ, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции.
В случае принесения прокурором кассационного представления в судебном заседании суда кассационной инстанции вправе принимать участие:
в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, автономного округа, окружном (флотском) военном суде - должностное лицо органов прокуратуры по поручению соответственно прокурора республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота);
в Судебной коллегии по гражданским делам, Военной коллегии и Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации".
А относительно того, как читают в надзоре - Вы правы. У меня был случай (отказали в признании права на жилую площадь), суды первой и кассационной инстанции установили, что гражданин фактически проживал и оплачивал, но не приобрел. Из надзора отказ пришел с текстом: суды правильно определили, что гражданин не проживал и не оплачивал, поэтому решение законно и обосновано.
Спросить
Помогите пожалуйста разобраться, правильно ли был определён суд надзорной инстанции. Я подавал иск в районный суд, касацию в мосгорсуд. Судебная коллегия мосгорсуда отказала мне в удовлетворении жалобы, затем я подал надзорную жалобу в президиум мосгорсуда, определением судьи которого мне было отказано в рассмотрении дела по существу в суде надзорной инстанции. Председатель президиума согласилась с определением судьи мосгорсуда.
После этого я подал надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья, рассмотрев исстребованное дело вынес определение: дело направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум мосгорсуда. Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд.
По-моему, это не стыкуется с ГПК. Почему моё дело опять направлено в мосгорсуд, доказавший уже свою независимость, и который снова зарубит моё дело, разве Верховный суд не является судом надзорной инстанции.
Человек осужденный районным судом, подает апелляционную жалобу на изменения приговора в Мосгорсуд. Имеет ли человек право после рассмотрения апелляционной жалобы в Мосгорсуде, сразу же написать кассационную жалобу и куда? (Верховный суд или председателю Мосгорсуда или Президиуму Мосгорсуда?)
В Мосгорсуде 28 апреля 2011 г. рассматривалась наша Кассационная жалоба. Суд отказал в наших требованиях и оставил в силе Решение Савеловского районного суда г. Москвы. После оглашения Решения Мосгорсуда, Судья сказал, что мы можем подавать Надзорную жалобу в Верховный суд., а сейчас я узнаю, что надо подавать сперва Надзорную жалобу в Мосгорсуд.
Скажите, пожалуйста, как правильно надо действовать (Мосгорсуд или Верховный суд), если мы хотим обжаловать Решение Мосгорсуда? Если подавать Надзорную жалобу, то надо прикладовать только Решения 2-х Судов: районного суда Москвы и Мосгорсуда, а какие-нибудь материалы по самому Делу опять надо прикладывать или достаточно тех документов, которые были представлены как доказательная база в этих 2-х Судах? Мой Руководитель должен опять прикладывать документ, подтверждающий его полномочия (Протокол об избрании его Президентом общественной организации).
Заранее большое спасибо за ответ.
С уважением,
Екатерина.
Прошу разъяснить срок подачи надзорной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.Я прошёл суды 1 и 2 инстанции, подал через 6 месяцев после вынесения определения Мосгорсуда об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, надзорную жалобу в президиум Мосгорсуда, через 3 мес. получил отказ в передаче дела на рассмотрение по существу в суде надзорной инстанции, через месяц подал надзорную жалобу на имя председателя Мосгорсуда, через 2 мес. получил отказ в рассмотрении дела по существу. От какой даты отсчитывать годичный срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, от даты вынесения определения Мосгорсуда об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, либо от даты определения президиума Мосгорсуда об отказе о передаче дела на рассмотрение по существу в суде надзорной инстанции. Спрашивал у 2-х юристов, получил разные ответы. И еще, на каком основании мне не выдают заверенные копии постановлений судов 1 и 2 инстанций, которые я прилагал к надзорной жалобе.
Я подал кассационную жалобу в Мосгорсуд на решение районного (Перовского) суда и аппеляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда. Судья Мосгорсуда своим определением отказала мне в передаче моей кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Дальше могу ли я обратиться в Верховный Суд РФ с КАССАЦИОННОЙ или же НАДЗОРНОЙ жалобой? Как правильно?
Спасибо.
Геннадий.
Вопрос в следующем. Гражданское дело. Прошли стадии обжалования в кассационной и надзорной инстанциях. Хотим подать жалобу в Верховный суд. Но,к данной жалобе необходимо приложить не только копии кассационной и надзорной жалобы, но и еще должен быть ответ на нашу жалобу председателя Мосгорсуда Егровой О.А.Так вот как раз Председатель Мосгорсуда Егорова вот уже 8 месяцев нам не отвечает. Срок скоро истекает на подачу жалобы в Верховный суд.
Как нам восстанавливать срок на подачу жалобы в порядке надзора в Верховный суд, упущенной не по нашей вине?
В какой срок председателем Мосгорсуда обязана рассматривать жалобы?
Какой срок установлен для подачи надзорной жалобы на решение суда второй инстанции по административному делу, вступившему в силу?
Если данное решение вынесено районным судом г.Москвы, то надзорную жалобу надо подавать в Мосгорсуд через этот районный суд или сразу напрямую в Мосгорсуд?
Надо ли прикладывать к надзорной жалобе какие-то копии?
Мной проиграно дело по восстановлению трудовых прав в районном суде г. Москвы. . Далее мной подала апелляционная жалоба в Мосгорсуд. Мне отказано. Далее подала кассационная жалоба в Мосгорсуд, отказано. Далее подана кассационная жалоба в Верховный суд, возвращена без рассмотрения за пропуском процессуального срока подачи кассационной жалобы (6 мес.). Верховный суд не учел время рассмотрения кассационной жалобы судьей Мосгорсуда с истребованием дела (1,5 мес.) , почему? Спасибо.
Проконсультируйте, пожалуйста!
В результате ДТП - мой брат был признан виновным.
Он не согласен с постановление ГИБДД и подал жалобу на постановление сначала в районный суд, а затем и кассационную жалобу в Мосгорсуд.
В удовлетворении жалобы - отказали.
Брат будет подавать надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда.
В связи с этим 2 вопроса:
1) Надзорную жалобу, как мы поняли, можно подавать только после вступления в силу постановления.
А как рассчитать дату вступления постановления (это имеется ввиду постановление Мосгорсуда?
2) Пострадавшие при ДТП будут подавать иск о возмещении ущерба при дтп.
Будет ли рассматриваться их иск, если брат подаст надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда? (или суд будет ждать решений надзорных инстанций?)
Спасибо огромное за помощь!
Было вынесено решение по адм. делу. Оно было обжаловано в суде апелляционной инстанции, затем в суде кассационной инстанции. Судом кассац. Инстанции является Мосгорсуд.
Подскажите плиз что будет являтся Судом надзорной инстанции и что писать в шапке жалобы-это Председатель Мосгорсуда или Президиум Мосгорсуда или Верховный суд РФ?
Заранее благодарна за ответ!
С уважением, Анастасия Сергеевна!
