Суд первой инстанции забил срок истцу, апеляцию рассматривать не будет

• г. Чита

Истец подал в суд ю, чтобы ему не чинили препятствий в пользовании однокомнатной квартирой. Суд мой встречный иск о выплате компенсации с утратой права собственности отклонил. Имеет место что я и истец в плохих отношениях и не можем совместно использовать данную квартиру и невозможно определить порядок пользования. Суд удовлетворил иск истца, мой встречный иск, как ответчика отклонил. Я подал апелляцию в установленный срок. Однако истец подал апелляцию с просьбой вынести НОВОЕ РЕШЕНИЕ позже срока 30 дней через суд первой инстанции, который принял её. Краевой суд направил обратно в суд первой инстанции для восстановления срока. Как вообще такое возможно? Истец выиграл суд, а потом не согласился со своим же требованием. Что за бред? Разъясните пожалуйста.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Право обжаловать решение суда есть как у истца, так и у ответчика.

Суд не имеет право ограничить сторону в подаче жалобы.

Спросить

Добрый день! У истца есть право подать апелляционную жалобу даже при полном удовлетворении требований, ст. 320 ГПК. Выглядит, как бред, но это закон.

Спросить

Каждая сторона имеет право обжаловать решение в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Если срок пропущен был, то для восстановления необходимы уважительные причины пропуска срока.

Спросить

Уважительные причины не указаны в апелляции

Спросить

Здравствуйте, Владимир!

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, в этом процессе Вы сможете представить свою позицию об отсутствии уважительной причины для восстановления пропущенного срока.

Если срок будет восстановлен, то Вы в возражениях на апелляционную жалобу истца также сможете указать на абсурдность в действиях истца, по обжалованию решения, которым его требования были удовлетворены.

Спросить