Возможность продавца подать в суд на покупателя без подписанного договора, но наличия составленного аккредитива и потенциальные выигрыши

Скажите пожалуйста есть смысл подавать заявление в суд и что я могу выиграть в таком случае? 12.06.15 я подписала договор с частным предпринимателем об изготовлении и поставке мебели - шкаф-купе. Цена договора 35000 руб. Предоплату получил 25000. После этого исчез на 2 месяца мотивируя занятостью. При встрече 16.07.15 предприниматель пишет расписку и обязуется выполнить заказ до 19.07.15. Однако 19.07.15. он завозит частично детали и производит сборку без фасада шкафа обещая остальное довезти завтра. На телефонные звонки отвечает редко мотивируя сложным материальным положением. Так этот полуфабрикат и стоит у меня. Могу я возместить материальный и моральный ущерб?

Мой сын совершенолетний залез к соседям во двор т.к увидел там вора. Соседи испугались и вызвали полицию только на моего сына-у него имеется видео с телефона как вор ходит по соседскому двору!. сына отпустили из полиции т.к ничего не украдено и не взломано. Могу ли я подать иск на соседей за клевету что он вор? и что можно выиграть?

Я продавец квартиры, потенциальный покупатель просит справку из НД и ПНД от меня, ссылаясь на мой пенсионный возраст (63 года), а также настаивает на присутствии судебного психиатра при совершении сделки. Законно ли его требование?

Скажите, пожалуйста, как безопаснее произвести расчеты при продаже недвижимости, если у покупателя часть средств своих, а часть ипотечных у банка СБ, (риски продавца), и что безопаснее аккредитив или ячейка для продавца? Спасибо!

Может ли банк удержать сумму долга по взысканию, наложенному на мои счета, с аккредитива, по которому я получаю деньги как продавец квартиры?

Мне и ребёнку после смерти мужа (на момент смерти мужа я была беременна) осталась квартира. При жизни муж хотел её продать, но так и не успел продать, умер. Муж умер в 2003 году, я пропустила срок наследования, и в 2005 году продлила срок наследования через суд, но документы доделала только в 2013 году. Там всё это время проживали потенциальные покупатели. Узнав о том что я сделала документы на квартиру они подали на нас в суд, хотели отменить наши свидетельства о гос. регистрации права. Однако в районном суде им отказали в иске (наверное они подадут в верховный). Теперь они пытаются отменить то решение суда 2005 года, якобы я солгала суду, сказав что не знала что квартира приватизирована на имя мужа, я думала что она принадлежит организации. В квартире сейчас никто не живёт и я боюсь что они могут мне отомстить (ключи от квартиры находятся у них). Вопрос 1-есть ли у них какие-либо шансы на квартиру? Вопрос 2-могут ли они отменить решение вступившее в законную силу в 2005 году? Вопрос 3-Как мне сейчас войти в свою квартиру, с помощью каких органов власти?

Оповещение о продаже доли происходит через нотариус, на момент обращения к нотариусу должен быть потенциальный покупатель или нет? Или я просто должна оповестить остальных собственников о продаже своей доли и в то время пока они обдумывают приобретать или нет искать параллельно покупателя на случай отказа?

Реелтора требует у меня деньги за не состоявшеюся сделку о купле продаже кв.он нашел клиентов, но я передумала ее продавать за такую сумму. Может ли он требовать с меня деньги? Мотивируя это тем, что люди которые хотели купить мою квартиру, уже подали документы на оформление ипотеки.

Получила аванс в счет продаваемой квартиры. Написала расписку, где было прописано, что если сделка не состоится до определенного срока аванс не возвращается. Покупатели в срок на сделку не вышли. Теперь они требуют возврата аванса и подали иск в суд. Могу ли я выиграть суд и не возвращать аванс т.к сделка не состоялась по их вине?

Я продавец недвижимости когда и как правильно производится расчет между продавцом и покупателем! В момент подписания договора в регистрационной палате или же в течении 10 дней с даты регистрации перехода права собственности на имя покупателя?

Был письменно заключен Договор оказания услуг с Организацией ООО от лица моего ИП. В Договоре прописаны все суммы и условия, по устной договоренностью меня просили забирать оплату по Договору не деньгами а бартером на моё усмотрение, что я делал в течении 1 года, несмотря на то что договор на деньги. Прошел еще один год, сменился состав менеджеров в ООО и новые менеджеры отказали мне в оплате моих услуг сославшись на то, что реальный директор ООО со мной ничего не заключал, а подписи и печати ставил прежний менеджмент, т.е. как будто бы Договор не действителен, для меня это оказалось некоторой новостью т.к. я лично вживую не видел кто подписывал Договор. На мою оф претензию я получил ответ, что Договор мы не подписывали, к качеству работ вдруг у них появились претензии, а до этого не было претензий. Суть ответа на претензию сводится к тому что они будут оспаривать сам факт заключения Договора т.к. не директор его подписывал, а доверенностей якобы у др сотрудников не было на подписание, и именно этим способом они планируют съехать с ответственности. Вопрос – каковы шансы выиграть дело арбитражном суде, если у меня на руках: 1. Договор (подписанный прежними менеджерами ООО, как выяснилось). 2. Все акты выполненных работ, подписанные ими же, и в том числе те акты, которые я отправлял по почте и по условиям Договора, если претензий нет в течении 10 суток – то акты считаются подписанными. 3. Все переписки с сотрудниками ООО свидетельствующие о том, что работа шла, задания давались и выполнялись, претензий не было. 4. Фотографии внутренних Документов где я бартером забираю их продукцию в течении 1 года (внутренние документы ООО с подписями фамилиями и данными что и за что), т.е. оплата Договора на 50%.

Я не продавец, а потенциальный покупатель. Поэтому и хочу понять, что меня ожидает.

Жилищный вопрос. Продаем квартиру. 17.04 пришли потенциальные покупатели на первичный осмотр квартиры. Их все устроило и они проявили инициативу 18.04 заключить предварительный договор купли-продажи и внести залог. 18.04 был заключен и подписан предварительный договор 2 сторонами. Был передан залог в размере 10000 рублей. 19.04 зять потенциальной покупательницы попросил показать квартиру. После осмотра он решил, что квартира теще не подходит. Залог мы отдавать отказались. Сначала он предложил отдать половину суммы и расторгнуть договор, либо до 30.05 (такой срок был указан в договоре) они будут «думать» (т.е. может и купят у нас квартиру). Они приняли решение, что будут думать. Сказали, что могут и 29.05 сообщить нам ответ. Можем ли мы в последующим подать на них в суд, с целью принудить купить квартиру. Так как у нас имеется возможность упустить других покупателей, т.к. уже заключен предварительный договор. И какая вероятность, что суд вынесет решение в нашу пользу? Заранее спасибо.

Можно ли выиграть дело в суде если по ст 2.7 пдд задержанный подписал протокол, показания прибора показало 0.36 мл, к делу прилагается видео и один из понятых возможно является родственником инспекра гибдд?

Заказчику была оказана услуга по размещению рекламного модуля в печатном буклете кинотеатра, буклет был напечатан в срок и распространен согласно договору. Договор и акт Заказчик не вернул и прислал письмо, мол договор не подписан и деньги перевели ошибочно, по этому просим их вернуть. Если Заказчик обратится в суд, можно ли выиграть дело без подписанного договора и акта? С нашей стороны есть документы из типографии подтверждающие печать буклета. Также есть переписка с менеджером Заказчика и согласованный макет.

Скажите пожалуйста, как мне оповестить других собственников, о продаже моей доли в доме, если я им предлагала выкупить в устном порядке. Но они отказали за эту сумму, но есть клиент который готов выкупить за ту что я озвучила.

Я продаю квартиру. Заключил предварительный договор. В нем прописано, что покупатель внес ЗАДАТОК. Я передумал продавать и обязан вернуть сумму в двойном размере. Но покупатель хочет подать на меня в суд, что бы я довел сделку до конца либо оплатил все их издержки (т.к. они уже поназаключали договоров с каким-то другими фирмами и из-за меня теперь у них там всё рушится). В предварительном договоре есть пункт: в случае отказа продавца от продажи указанного жилого помещения и заключения основного договора продавец обязан выплатить покупателю сумму задатка в двойном размере. Вопрос: могут ли они выиграть суд?

Была совершена сделка купли прожажи участка и жилого дома. Участок в аренде на 49 лет. Покупатель оставил задаток, об этом прописано в договоре. Документы переоформили на него. Но покуппатель не отдает оставшиеся деньги. На покупателя подали иск, на исполнение договора, и он теперь, по решению суда, выплачивает по 1000 рублей в месяц. Покупатель подает на продавца иск о выселении, и выигрывает его. Может ли в данной ситуации продавец расторгнуть сделку?

Умер брат. 1. Осталась машина. Маме и мне она не нужна. Как отказаться от наследства в пользу потенциального покупателя, что бы все вопросы переоформления машины он взял на себя? 2. Продолжает ли действовать письменная доверенность на мое имя на управление машиной? 3. Есть гараж в кооперативе. Что нужно сделать, что бы переоформить его на меня? Мама согласна.

Пожскажите, я хотела бы продать квартиру, в которой я прописана одна. Квартира не приватизирована. Могу ли я прописать потенциального покупателя в нее (площадь позволяет), получить плату от покупателя, и затем выписаться из квартиры? (например, к мужу, у него квартира в собственнсти). возможно ли такое и не грозит ли чем то?