Иск страховой компании и повестка в суд - как защитить ООО и подтвердить невиновность в ДТП
597₽ VIP

• г. Майкоп

6 января прошлого года произошло ДТП. ТС оформлено на ООО. Человек ездил с договором аренды. Договор аренды есть. Показывался при ДТП, но в протоколе, как оказалось, не учтен! ТС очень сильно пострадало, но затраты на ремонт арендатор каждый месяц возмещает. ТС до сих пор в ремонте. На момент ДТП Осаго или Каско оформлено не было. Недавно пришел иск от страховой компании пострадавшего автомобиля на водителя, что был за рулем во время ДТП, и солидарно на ООО на возмещение ущерба на большую сумму. Человек, что сидел за рулем нашего ТС, теперь утверждает, что виновником ДТП был не он, но был в состоянии шока и подписал протокол не глядя, в котором как оказалось указано, что виновник он. Утверждает, что в гибдд фиксировали ДТП детально и что там в архивах должна быть информация, подтверждающая его невиновность.

Суть вопроса: скоро придет повестка в суд. Как должен действовать представитель ООО, чтобы с ООО не взыскивали ущерб? Как действовать человеку, что попал в ДТП на ТС ООО, чтобы доказать свою невиновность?

Ответы на вопрос (11):

Добрый день!

Уточните, постановление по делу об административном правонарушении не оспаривали?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Не оспаривали. Даже не помним, было ли такое.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

В данном случае, с правовой точки зрения, Вам желательно ознакомится с материалами и исковым заявлением от стразовой компании-это первое.

Во-вторых, в силу положений ст. 57 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

А в силу ст. 149 ГПК РФ действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству, в этой связи Вам необходимо незамедлительно направить мотивированное возражение (отзыв) на иск страховой компании на незаконное взыскание ущерба.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Наталья!

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

В соответствии со ст 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды).

Таким образом, ООО в судебном заседании следует ходатайствовать о приобщении к материалам дела договора аренды тс и просить признать ООО ненадлежащим ответчиком.

Водителю следует срочно обжаловать свою виновность в ДТП. Необходимо обращаться в суд.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Наталья! Доказывать вину другого участника в причинении ущерба, чтобы не привлекли ООО к ответственности (ст.15, 323, 1064, 1079 ГК РФ). Иначе никак, т.к. из административного материала следует обратное. Но они не имеют преюдициального значения и не обязательны для суда, т.е. еще ничего не потеряно. Если в административном материале зафиксированы все факты, указывающие на отсутствие вины арендатора транспортного средства, то это можно использовать и сослаться на это в суде в качестве довода в обоснование своих возражений.

Спросить
Пожаловаться

Договора аренды недостаточно? Собственник авто отвечает за любой вред, причиненный по вине арендатора ТС?

Спросить
Пожаловаться

Недостаточно, т.к. согласно ст.1079 ГК РФ предусматривается солидарная ответственность в случае причинения ущерба источником повышенной опасности:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. За причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядк. Если авто в аренде, то вы должны доказать, что договор действительный, а именно: оплачивалась аренда, есть сам договор и акт передачи авто. Только так можно снять ответственность с ООО. (Постановление ВС. Дело N 11-КГ 22-20-К 6; ГК РФ § 3. Аренда транспортных средств) Человек который попал в ДТП должен оспаривать привлечение к административной ответственности, если он считает, что невиновен, в противном случае вина будет считаться установленной. (КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении)

Спросить
Пожаловаться

Если в протоколе договор аренды учтён не был, то ответственность будет нести собственник авто.

Придёться искать доказательства вины водителя.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Надо ходатайство подавать о приобщении доказательств.

- см. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Наталья.

1)Само собой, в протоколе должно быть зафиксировано, что авто на дозоре аренды, иначе роль ваш договор не будет иметь, и вас имеют право привлечь по солидарной ответственности, а вот после вы уже взыщите с арендатора в порядке регресса.

2)Если в протоколе будет, как утверждает он, что по деталям ДТП он не виновен, то тогда уже нужно разбираться и вопрос через суд в любом случае решать.

3)но вы поймите, мало вероятно, что сотрудники видя нарушение с другой стороны все оформили на арендатора вашего авто.

4)В любом случае нужно изучать все документы и лишь тогда вам дать совет по данному вопросу.

5)Но ситуация не очень положительная так скажем.

ст.15, 323, 1064, 1079 ГК РФ

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте Наталья

Надо в предъвленных требованиях усмотреть возможность выявления

отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований поскольку, гражданская ответственность виновного лица на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, исключала возможность прямого возмещения убытков в порядке статьи 14.1 Закона об ОСАГО.

___

Согласно ст.1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды)

___

То есть автомобиль находился в аренде и ООО не должно нести ответственность за ДТП согласно ст.1079 ГК РФ

___

Что касается водителя арендованного автомобиля, то нужно было обжаловать постановление о признании его виновным в ДТП в порядке гл.30 КоАП РФ.Если еще есть возможность для обжалования постановления сотрудника ДПС в суд то надо действовать.

Если нет, то нужно исключать ООО из ответчиков, просить проведение другой экспертизы на оценку ущерба

___

В соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.07.2023)

Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом

7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда

8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда

___

В соответствии с п.1 ст.20

Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.07.2023)

Сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить
Пожаловаться

Попал в ДТП. Вина не моя. Авто используется в качестве такси (есть официальная лицензия). Страховка осаго обычная не таксистская, но при ДТП шашки и опознавательных знаков на машине не было. В протоколе не указано что такси. Могу ли я рассчитывать на выигрыш дела в суде против страховой компании на возмещение ущерба (так как страховая компания выплатила очень мало)

Я работаю от страховой компании ооо росгосстрах как индивидуальный предприниматель могу ли я работать брокером в другой страховой компании.

Скажите - Если я являюсь виновником ДТП - и если страховой выплаты в сумме 120000 рублей не хватит человеку у которого я повредил авто в ДТП - то что меня может ждать? Может ли он подать на меня в суд или страховую компанию на разницу в ремонте его авто? Допустим страховая компания выплатила максимум по закону 120000 рублей - а ремонт обошёлся ему в 150000 рублей?

Такой вопрос: У меня машина застрахована по системе каско, т.е от урона и ущерба! Я недавно попал в аварию по вине другого водителя. Вызывали Гаи и аварийного комиссара. Они все оформили. Где мне теперь получить деньги: в своей страховой компании или в страховой компании виновного водителя. И можно ли получить деньги сразу в 2-х компаниях. Спасибо.

Налоговая прислала требование о предоставлении пояснения по поводу отсутствия финансово-хозяйственной деятельности и отражения нулевой суммы доходов. Помогите правильно сформировать ответ на основании НК и чтоб налоговая не смогла закрыть мое ООО, т.к. я позвонила туда и они ответе ли, что если ответ их не удовлетворит то они вызовут в марте и попросят подать на ликвидацию ООО. Заранее благодарю!

ЗАО Страховая компания ДАР не производит выплаты по исполнительному листу. Как узнать банковские реквизиты чтобы обратиться напрямую в банк?

Как вернуть страовую премию в страовую компанию ООО "НЮС" КУДА НУЖНО НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Иск по взысканию процентов за просрочку в уплате денежных средств (ст.395 ГК РФ) со страховой компании ООО СК «Название» или АО СК «Название» (задержка выплаты по ОСГОП) подается только в арбитражный суд? Или в какой?

У меня такой вопрос после ДТП в котором я был пострадавшим, так как у меня было КАСКО и ОСАГО по КАСКО отремонтировал свое авто а по ОСАГО с копиями документов обратился страховую компанию виновника они мне возместили ущерб. Через 6 месяцев звонят мне с моей страховой компании и требуют от меня те деньги которых я получал с страховой компании виновника, в ином случии грозят судом типа я мошенник, что мне делать кто здесь прав? Спасибо!

Случилось дтп. Виновником оказался, ущерб был нанесен только автомобилю (задняя дверь). Составили европротокол, моя страховая компания возместила ущерб (45 тыс.), но якобы ей не хватила эта сумма. После этого потерпевшая вызвала независимую экспертизу и оценили ущерб на 75 тыс. Потерпевшая подала на меня в суд с иском о возмещении разницы этой суммы. Правильно ли то, что она подала в суд меня, а не страховую компанию, ведь по европротоколу страховая должна оплатить до 100 тыс. рублей?

У страховой компании отозвали лицензию.

В 2017 году брала автокредит на поддержание авто. Вместе с кредитом оформили страхование жизни. Страховая компания ООО СО Акцепт. Сегодня погасила автокредит досрочно. Так же хотела вернуть страховку за неиспользованный срок. Но при поиске контактов в интернете столкнулась с проблемой. У страховой компании отозвали лицензию. Решение принято в связи с неустранением в установленный срок нарушений страхового законодательства.

Как в такой ситуации вернуть оставшиеся деньги? Возможно ли это? Что нужно сделать?

У страховой компании пострадавшего отозвана лицензия. Можно ли обращаться напрямую в страховую компанию виновной стороны, если оформлен евро протокол без вызова гаи.

При оформлении кредита в Банке Хоум Кредит был навязан страховой полис Страхование отнесчастных случаев и болезней на срок кредита 36 месяцев, страховая премия 21455 руб. Кредит погасил через месяц. Написал заявление об отказе от договора страхования в страховую компанию ООО ППФ Страхование жизни. Страховая компания отказала.

Вопрос: Законно ли отказала страховая компания?

Могу ли я вернуть страховую премию?

С уважением Вадим.

У нас идет суд со страховой компанией за причинение вреда здоровью при ДТП. У нас появились осложнения после травм в Дтп. которые требуют долгого и болезненого лечения. Но вот сумму я рассчитать так и не могу в иске указала. Но не уверенна что она правильная. Могу ли я суд просить вынести сумму материального вреда на свое усмотрение. Ни где не прописано какую сумму страховая обязана выплатить в связи с ухудшением здоровья после травм в дтп. Причинно-следственную связь я предоставила что у меня это осложнение началась в связи с тяжестью травмы полученной в дтп. В законе в просто прописано что если после получении всех страховых выплат здоровье потерпевшего ухудшилось. То потерпевший в праве требовать перерасчта суммы и требовать доплаты разницы А вот на сколько деревянных это тянет там не указанно.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а может ли одна коллекторская компания ООО СКМ передать долга от банка другой коллекторской компании ООО НСВ?

Попала в ДТП - в меня въехала машина такси (на машине была летняя резина), так как в его машине есть тяжелый пострадавший возбуждено уголовное дело, машина такси застрахована по ОСАГО то есть максимальная сумма возмещения 120 тыс, ущерб моей машины гораздо больше этой суммы, страховая компания виновника говорит что примет заявление когда будет на руках решение суда о том что водитель такси признан виновным, решение суда может быть через полгода через год... Можем ли мы сейчас на законных основаниях требовать возмещения ущерба с ООО Городское такси?

Работаю в ООО. Управляющая компания. Директор сказал, что зарплата с 10 по 17 число. В этом месяце получили 17. Законно ли это, ведь по ТК РФ зарплата не позднее 15 числа? И что делать если незаконно? Работаю по трудовому договору. В справке 2 ндфл почему то стоит код дохода за сдачу помещения в аренду. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение