Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как оспорить результаты досудебной экспертизы по оценке ущерба имущества после залития квартиры

28.08.2023, 11:38

• г. Санкт-Петербург

Как признать недействительной досудебную экспертизу по оценке ущерба имущества после залития квартиры?

Имеются следующие замечания по данной экспертизе:1)Адрес залитой квартиры в исковом заявлении и Акте о залитии, не соответствует адресу указанному в отчёте по оценке ущерба (нет литеры А после номера дома).2)Осмотр квартиры, проведение интервью с заказчиком, замеры и фотофиксация, проведены не оценщиком, а его помощником, квалификация которого (в отличии от оценщика) не подтверждена в отчёте какими либо документами. Отсутствуют указания на инструменты и приборы при помощи которых проводились измерения.3)Описание повреждений в акте о залитии не соответствуют описаниям указанным в отчёте:в отчёте повреждения завышены в части наличия ущерба по мебели и техники (в акте об том нет ни слова).4))Стоимость на ущерб по фартуку для кухни взята из другого региона (Москва, а не Санкт-Петербург где произошла протечка), к тому же представлен не чек, а коммерческое предложение.

5)На общую стоимость работ и покупке материалов произведена наценка в 10% - на непредвиденные расходы.

Хочу добиться признания ТАКОЙ экспертизы НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, а не просить суд проводить повторную судебную экспертизу (за мой счёт).

Читать ответы (12)

Признать недействительным
Как признать недействительной экспертизу
Признание экспертизы недействительной

Ответы на вопрос (12):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

28.08.2023, 11:39,

г. Таганрог

Вам только что ответили на данный вопрос.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Владимир

28.08.2023, 11:42,

г. Санкт-Петербург

Читайте внимательно последнее предложение!

Спросить

Юрист

Полянский М. П. 4.7

28.08.2023, 11:45,

г. Ейск

Тогда Вам необходимо привести убедительные доводы того, что досудебная экспертиза проведена ненадлежащим образом с нарушениями установленных правил и норм.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

28.08.2023, 12:33,

г. Санкт-Петербург

Указанных мной замечаний достаточно для этого?

Спросить

Юрист

Полянский М. П. 4.7

28.08.2023, 11:39,

г. Ейск

Здравствуйте! Вам необходимо в ходе судебного заседания заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

28.08.2023, 11:40,

г. Санкт-Петербург

Читайте внимательно последнее предложение!

Спросить

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

28.08.2023, 11:41,

г. Орёл

Оспорить экспертизу можно либо путем предоставления рецензии на неё, либо путем предоставления своей экспертизы, либо путем проведения судебной экспертизы.

Судья не обладает специальными познаниями в области экспертной деятельности и не может делать суждение о её недействительности.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

28.08.2023, 11:44,

г. Санкт-Петербург

В случае несогласия с результатами экспертизы или сомнениями в ее достоверности надо ходатайствовать о признании экспертизы недопустимым доказательством в связи с нарушением федерального закона и только в случае отказа суда ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Спросить

Адвокат

Васина Т.Б. 4.8

28.08.2023, 11:41,

г. Самара

Оценку всем доказательствам дает суд;

стороны могут соглашасться или не соглашаться с доводами, позицией противной стороны

Спросить

Адвокат

Оджахгулуева Ж. Н.

28.08.2023, 11:42,

г. Москва

Добрый день! В случае несогласия с заключением специалиста, Вы должны просить суд назначить независимую судебную экспертизу по оценке ущерба и стоимости восстановительного ремонта. Вы можете подать ходатайство о признании отчета недопустимым доказательством, однако, суд в любом случае будет назначать независимую экспертизу.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

28.08.2023, 12:35,

г. Санкт-Петербург

За чей счёт суд проведёт экс-зу? Если признает недопустимым док-вом предыдущую - за счёт истца, если не признает-за мой счёт.В этом вся разница!

Спросить