Есть ли между обвинением и частным обвинением разница.?

Как известно, дела частного обвинения не возбуждаются следственными органами, их, если известен обидчик, возбуждает мировой судья по заявлению потерпевшего, который одновременно является и обвинителем. При этом, если в деянии присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного двумя разными статьями, дело, на основании статья 17 часть 2 УК, возбуждается по совокупности преступлений. Так вот, вопрос: если из совокупности одна статья - частное обвинение, а другая статья - публичное обвинение, то дело возбуждается следственным органом и по двум статьям, несмотря на то, что одна из них частного обвинения? Например, школьный учитель побил ребенка на уроке. Налицо признаки состава преступления по двум статьям - 116 (побои) и 156 (неисполнение воспитательных ф-ций, связанное с жестоким обращением). При этом, 116 - частное обвинение, а 156 - публичное. Дело должны возбудить органы внутренних дел по двум статьям в совокупности?

В мировом суде рассматривалось уголовное дело частного обвинения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, усматрел в настоящем уголовном деле признаки преступления совершённого с использованием служебного положения и направил материалы уголовного дела в ОМВД района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, и проведения проверки с целью установления, имеет ли место использование своего служебного положения. В ОМВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли вернуть материалы данного уголовного дела обратно в мировой суд для рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения.

В отношении меня предъявлено обвинение по ст.264.1 УК РФ. В материалах дела указано не верное место совершения преступления. Можно ли на этом основании прекратить уголовное дело?

Мировой судья принял к производству заявление о совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ (не указанного в ч.2 ст.20 УПК РФ) и возбудил дело частного обвинения Мировым судьёй проведено 2 судебных заседания (без защитника подсудимого при отсутствии письменного отказа). Проведена (много нарушений) суд. мед. экспертиза не подтвердившая обвинение (отсутствие вреда здоровью). Через 72 дня мировой судья вынес постановление о прекращении уголовного преследования и передаче дела правоохранительным органам потому, что потерпевший изначально обратился (дословно) ...не по той части статьи УК РФ. Это как можно понять? Незаконное уголовное преследование судом в порядке частного обвинения?

Уголовное дело по обвинению гражданина Сущенко в совершении преступления, предусмотренного ст.121 УК РФ передано на рассмотрение мировому судье. Сущенко заявил, что не доверяет мировым судьям и ходатайствовал о передаче его дела в районный суд. Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ.Подала на меня заявление мировому судье женьщина с душевным заболеванием. Так сказать "хронический частный обвинитель".До назначания судебного заседания указанная гражданка подала заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с ее отказом от обвинения. Мировой судья прекратил производство по делу на основаниии пункта 2 части первой статьи 24 УПК РФ в связи отсутствием в деянии состава преступления. Меня интересует такой вопрос: основание по которому в отношении меня прекращено уголовное дело реабилитирующие т.е.это означает, что я не виновен? Далее в изложеном частным обвинителем заявлении заведомо ложные сведения. Т.к. то о чем она писала на самом деле не было. С указанной гражданкой никто не хочет связываться. Но уже по ее частным обвинениям суды выносили оправдательные приговоры. Но я считаю что сам факт возбуждения в отношении меня уголовного дела причинил мне моральный вред и бросает тень на мою репутацию. Имею ли я право на возмещение морального вреда? И каким образом я могу привлечь гражданку за заведомо ложный донос (оговор) ? Кто должен принести мне извинения за возбужденное в отношении меня уголовное дело частного обвинения? И что так возможно в России: сегодня хочу и обвиняю, завтра пердумала?! Это же серьезные вещи. С уважением В.В.

В мировом суде рассматривалось уголовное дело частного обвинения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, усматрел в настоящем уголовном деле признаки преступления совершённого с использованием служебного положения и направил материалы уголовного дела в ОМВД района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, и проведения проверки с целью установления, имеет ли место использование своего служебного положения. В ОМВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ОМВД в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. На основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Можно ли вернуть материалы данного уголовного дела обратно в мировой суд для рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения?

Кто сейчас в данном случае будет возбуждать уголовное дело и какой суд будет рассматривать? Я писала заявление по факту клеветы по ч.5 ст. 128.1 УК РФ поскольку меня человек оклеветал с обвинением меня в совершении особо тяжкого преступления, материал с начало был направил в мировой суд, из суда материал вернулся в полицию где написано, что в силу ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 128.1 УК РФ относятся к делам публичного обвинения, в связи с чем не могут быть возбуждены мировым судьей в порядке ст. 318 УПК РФ.

Меня уволили из органов МВД РФ по п.9 ч.3 ст. 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел), на основании заключения служебной проверки утверждённой приказом Начальника Главка. Однако, судом установлено, что обвинение в заключении основано только лишь на предположении. Отмечу, что в отношении меня в начале 2015 г. было возбуждено уголовное дело частного обвинения. Дело возвращено за недоказанностью. До сегодняшнего дня я не осужден, отсутствует приговор. Служебные характеристики исключительные. Подскажите правомерность моего увольнения. В каком направлении двигаться? Спасибо!