Сомнения населения - Председатель садового кооператива подает иски на взыскание задолженности в один и тот же суд - правомерно ли это?

Ситуация такая: Задолженность по кредитной карте 65 тысяч рублей, банк подал иск в суд. Мировой судья вынес судебный приказ заочно. Мной судебный приказ был отменен. Через два месяца банк подает иск в районный суд. Правомерен ли банк, и районные суды рассматривают иски в размере 65 тысяч рублей? Спасибо.

Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива. Зональный объявил выговора нескольким работникам хозяйства, которые нарушили трудовую дисциплину. Однако работники не согласились с вынесением им взысканий со стороны председателя, мотивируя это тем, что на работу в кооператив они принимались исполнительным директором кооператива Председатель же, по их мнению, при наличии в кооперативе исполнительного директора не имеет права применять дисциплинарные взыскания к наемным работникам. Кто прав в данной ситуации? Какие полномочия у председателя кооператива и исполнительного директора кооператива? Где можно почитать по данному вопросу по подробнее? На какие правовые акты ссылаться?

Написал исковое заявление на взыскание задолженности по алиментам, взыскание неустойки неустойки, взыскание дополнительных расходов за не уплату ЖКХ, все в одном иске. Подскажите пожалуйста, в какой суд подавать иск в Мировой или Районный? Сумма иска более 250000 рублей.

В ЖСК были 2 члена правления, один из них являлся председателем. Второй член кооператива не понятным образом ввел еще 2 членов кооператива. После чего одного из них путем проведения общего собрания назначили нового председателя кооператива. Зарегистрировали в ИФНС, после чего Председатель правления узнал о новом председателе. Как поступить теперь уже старому председателю? В какой суд подавать в районный или в Арбитражный?

Если истец ПАО Сбербанк, ответчик физ. лицо, исковое о взыскании задолженности по кредитной карте и рассматривает этот дело районный суд тогда это АПК правильно понимаю. Спасибо.

Есть гаражный кооператив, который существует с 80-х годов. В мае 20 года умирает председатель кооператива (К СЛОВУ В КООПЕРАТИВЕ ТВОРИЛСЯ БЕСПРЕДЕЛ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОБИРАЛ ДЕНЬГИ СЕБЕ В КАРМАН И МНОГО ЕЩЕ ЧЕГО), Пытаются собрать собрание, голосуют, на сколько это возможно, выбирают председателя, но появляется новый претендент на председателя. Типа собирают собрание, и вот новый председатель. По самому первому списку, когда создавался кооператив, членов кооператива 450 человек, и по уставу, чтобы был кворум, нужно чтобы проголосовало 70%. Многие из этого списка умерли. Люди нового председателя (второго) подают в суд, отменяют первое голосование. Проводят голосование, на котором присутствует человек 30 и то не понятно кто, сколько именно действительно членов кооператива. По настоящее время он является председателем, отжимают гаражи у стариков, и продает их в личных целях. Мы сейчас подали иск в суд, но в суде наш иск приостановили, говорят, что всех членов кооператива надо уведомить письменно. Он же тоже должен был всех письменно уведомлять, всех этих 450 членов кооператива, правильно? Получается, что в суд подать мы не можем, как нам быть? Только через прокуратуру и органы?

Член гаражного кооператива (Украина) имеет задолженность по оплате членских взносов. Кооператив в ноябре 2011 г. подает иск в суд на взыскание задолженности. Решением суда от 20.02.2012 г. взысканна сумма за 2010 г. и 6 месяцев 2011 г. Решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство, но удержание почемуто не производят. Члену кооператива препятствуют (не пропускают автомашину) пользованться гаражем по причине неуплаты задолженности. Спусятя год, в ноябре 2012 г., кооператив подает новый иск на взыскание задолженности за 2-е полугодие 2011 г. и 9 месяцев 2012 г. Решением суда иск удовлетворен, решение вступило в силу, выдан исполнительный лист. Члену кооператива по прежнему не дают пользоваться гаражом (не пропускают автомашину). В декабре 2013 г. член кооператива подал иск на кооператив о неправомерных действий ГСК при начислении задолженности по оплате членских взносов за 2-у полугодие 2011 г. и 9 мес. 2012 г. по основаниям п.2 ч.1 ст. 205 ГПК Украины. Вопрос № 1: Должен ли суд удовлетворить иск члена кооператива по основании п.2 ч.1 ст.205? Вопрос № 2: После вступления решения суда в законную силу и выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности иммет ли право кооператив препятствовать в пользовании гаражами (не пропускать а/м) по причине неуплаты задолженности?

Суд по иску пайщика взыскал с кредитного кооператива денежные средства, переданные им ранее в кооператив. Позже ыяснилось, что денежные средства пайщиком в коператив не вносились. Но кооператив не собирается оспоривать безденежный займ. Другой пайщик желает отменить решение суда о взыскании с кооператива по безденежному договору, т.к. это создает угрозу нарушения его прав. К кому должен он предъявлять иск об отмене решения суда о взыскании с кооператива по безденежному договору в пользу первого пайщика к кооперативу или к первому пайщику?

По какой статье не судят два раза? УК ЖКХ подает повторный иск на взыскание задолженности. Хотя районный суд отменил предыдущее взыскание с человека.

У члена гаражного кооператива имеется задолженность по оплате целевых и годовых взносов? Решение конференции собрании - выдачу каких-либо справок ему только после погашения имеющейся задолженности? Он подает в суд на председателя о принуждении выдачи справок. Как быть председателю?