Подготовка к суду против директора ГБУ Жилищник Хорошево-Мневники - оскорбление всех русских и дискриминация по национальному признаку
398₽ VIP
Увидел в Телеграме запись беседы директора ГБУ Жилищник Хорошево-Мневники Муткова Дмитрия, где он заявляет, что "русские не любят работать, мне больше нравится, как работают нерусские". Я это воспринимаю как оскорбление всех русских людей и хочу подать на него в суд. Другой момент - как доказать, что это именно оскорбление (дискриминация по национальному признаку?). Заказать лингвистическую экспертизу? По какой статье теоретически можно его засудить? Оповещать я его не хочу, хочу сначала подготовиться, чтобы вызов в суд (если таковой случится) для него стал полной неожиданностью.
За такое высказывание вы даже теоретически его не "засудите".
Это не оскорбление.
Ваше субъективное восприятие в данном случае никакого значения не имеет.
И это не дискриминация.
Лингвистическая экспертиза в данном случае будет пустой тратой денег.
А обращение в суд повлечет за собой издержки.
Ст. 152 ГК РФ.
Спросить
Нет в данном выссказывании ни оскорбления, ни дискриминации, ни клеветы, ни распространения ложных сведений, порочащих честь и достоинство. Это оценочной суждение, которое невозможно объективно проверить. Есть ст 20.3.1 КоАП РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». За первое нарушение гражданам будет грозить административный штраф в размере от 10 000 рублей до 20 000 рублей или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток. Обращайтесь в полицию. Можете указать, что данное высказывание унизило ваше достоинство.
Спросить
Игорь, добрый день.
Согласно статьи 20.3.1 КОАП РФ
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Вы можете обратиться к любому юристу, Вам подготовят заявление
_______
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
В данном случае здесь нет состава оскорбления.
Нормы ст. 5.61 КоАП РФ здесь не применимы.
Доказать Вы должны, без оснований откажут в возбуждении дела.
Нормы ст. 20.3.1 КоАП РФ также не применимы.
Спросить
В указанном вами случае нет состава административного правонарушения из-за отсутствия объективной стороны.
В статье 5.61 КоАП РФ указано, что оскорбление есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
А суждение о том, что русские не любят работать является всего лишь субъективным оценочным суждением, которое не противоречит нормам морали.
Из-за отсутствия уточнения "все русские" невозможно даже сделать вывода о том, что гражданин приписывает это свойство всем представителям национальности.
Дискриминация также, отсутствует, так как автор высказывания не сообщал, что национальность является основанием для отказа в приёме на работу, либо осуществления других гражданских или социальных прав.
Для вывода о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства (ст.20.3.1 КоАП РФ) тоже нет достаточных оснований, так как национальная принадлежность не пропагандировалась автором в качестве повода отказывать её обладателям в социальном уважении.
По указанным причинам отсутствуют и является бесперспективными намерения обратиться в правоохранительные органы для привлечения Д. Муткова к административной или уголовной ответственности по материалам интервью с его участием.
Спросить
Выйграл суд по заливу квартиры у ГБУ Жилищник, получил решение и исполнительный лист, подскажите, пожалуйста, куда нести этот исполнительный лист в департамент финансов Москвы или к судебным приставам?
Произошел залив квартиры вследствие засора внутреннего водостока на кровле. Есть все акты. Мной подготовлена смета по минимальным расценкам (ремонт был недавно, так что смета не с потолка). Однако РЭУ говорит.. у нас денег нет. Вышестоящая организация АПРЭО на контакт не идет, а вышестоящая над ней ГБУ Жилищник отправляет в АПРЭО. Вопрос: на кого подавать в суд? Можно ли как ответчик-АПРЭО, и как соответчик-ГБУ Жилищник.
ГБУ Жилищник подписал договор управления МКД на основании протокола общего собрания. Протокол был оспорен в суде и вынесено решение о недействительности проведения собрания собственников, оформленным протоколом. Договор управления автоматически признается ничтожным или необходимо подавать заявление в суд с просьбой вынесения определения судом о признании договора недействительным?
ГБУ Жилищник подал в суд. Сумма долга за квартиру 68 тыс., но 26.02 было оплачено 30 тыс., 16.03 еще 15 тыс. Претензий организация на предъевляла.
В течение какого времени работники ГБУ жилищник должны отреагировать на повторное заявление, написанное на имя директора, о протечке крыши с просьбой возмещения ущерба?
Был суд с ГБУ Жилищник Южное Тушино г. Москвы (истец).
Судья делала письменный запрос истцу (его не было на заседаниях). На основе полученного ответа судья вынесла решение. При этом ответ был не от ГБУ Жилищник Южное Тушино, а от ГБУ МФЦ. То есть спрашивали истца, а ответила другая структура (может и близкая истцу, но формально не истец). Законно ли это?
Идет суд с ГБУ Жилищник (истец) по поводу уплаты задолженности за ЖКУ. Я - ответчик. Я не согласен с суммой иска.
Истец неправильно начисляет плату по статье ремонт и содержание жилья за исковой период. Мотивирует это тем, что он не мог рассчитывать по другому, так как не знал, что после смерти матери я унаследовал ее долю в квартире (расчет идет за две доли в размере 50%).
Могу ли я требовать от суда обязать истца пересчитать сумму задолженности предъявив судье Свидетельство о праве на наследство? Ведь если истец раньше не знал, а теперь узнал, что у меня все права есть, то он же должен скорректировать расчет...
В Перовском суде находиться иск ГБУ "Жилищника" ко мне по долгам за ЖКУ. квартира в найме. Сейчас подана апелляция в Мосгорсуд-не уведомление ответчиков и куча нарушений... До этого Мировые судьи неоднократно выносили отказ по искам Жилищника, начиная с 2013 год. Проблема не в оплате ЖКУ, а в начислении услуг потребления воды: приналичии поверок счетчиков, сданных показаниях-начисление ГВС иХВ-соответственно водоотведения-в 4-хкратном размере.
После обновления на сайте информации, что дело о долге передается в мосгорсуд-Жилищник повесил мне письмо об отключении воды и канализаци с 20 декабря.
Ночью были слышны звуки как врезки, подача воды уже ограничена. Булькает в унитазе. Наверно поставили заглушки..
Куда жаловаться-впереди НГ,рассматривают-долго? Разве можно такое творить-дело в суде. В квартире прописан несовершенолетний ребенок.
На мою машину упал лёд с крыши и пробил крышу. Подали в суд на ГБУ Жилищник. Я наняла адвоката, который посещал суд вместо меня. Адвокат сказал, что мы выиграли процесс. Но решения суда я не видела, исполнительный лист не получила и адвокат на Связь со мной перестал выходить. Какие мои действия, чтобы получить на руки решение суда и затем получить деньги от гбу Жилищник?
Помогите пожалуйста составить жалобу в прокуратуру и иск в суд на возмещение с ГБУ Жилищник, ребенок сломал ногу на льду на детской площадке. Спасибо.
Пришло от ГБУ "Жилищник" уведомление ответчика о подаче искового заявления в суд. Не платили с мая прошлого года, с того же периода нет официальной работы, на бирже труда не стою. Проживает один взрослый и ребенок. Если бы была возможность разбить долг равными долями на несколько месяцев, то выплатили бы. Как поступить в данной ситуации?
Что можно сделать с банком ВТБ, который не исполняет решение суда и не удерживает средства на счету должника - ГБУ "Жилищник ++++++ района", мотивируя это тем, что на счету должника нет средств?
Поверить в то, что ГБУ "Жилищник +++++ района" не имеет средств при миллиардном бюджете и, получается, отвечает признакам банкротства таким образом, я не могу.
Забирать исполнительный лист из ВТБ и требовать выписки по счетам Жилищника через налоговую и затем жалоба в арбитражный суд на ВТБ?
Я планирую обратиться в суд за защитой прав потребителей по поводу не исполнения обязанностей управляющей кампании ГБУ "Жилищник..." по ремонту и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома. С 2008 года. Правильно ли, что я выдвигаю требования возврата денежных средств, выплаченных по квитанциям ЖКХ в разделе "ремонт и содержание" с 2008 года?
