Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу и защищать права физических лиц без назначения их судом
Вопрос: В соответствии с ст 51 ГПК РФ может быть представителем в суде общей юрисдикции по гражданскому делу бывший судья, прокурор в последствии они же официальные адвокаты для защиты прав законных интересов физлиц без назначения их судом, а так же могут они быть законными представителями в суде недееспособных физлиц в возрасте, не являющихся родственниками этих представителей бывших судей, прокуроров, ставших официальными адвокатами?
С уважением!
Адвокату Бахтину Сергею Владимировичу на Ваш ответ Могут - как это совместимо с п 1 ст 52 ГПК РФ и ст 51 ГПК РФ?
СпроситьОдновременно, с учётом бывший судья, прокурор, а теперь официальные адвокаты не получившие назначения судом c учётом положений п 1 ст 49 ГПК РФ, СТ 51 ГПК РФ, п 1 ст 52 ГПК РФ не могут быть представителями в суде.
СпроситьВ указанных статьях ГПК РФ нет понятия соглашение с клиентом, это в доверенности отражается, и де юре доверенность по статусу к указанным статьям ГПК РФ де фак то не соотносится.
СпроситьДа нужна доверенность это подтверждение выбора заявителя или ответчика, а ордер, удостоверение адвоката это подтверждение статуса такого представителя, но в некоторых случаях они могут о них не заявлять, а быть представителем по доверенности, но это другая история...
И всё таки могут или не могут бывшие судьи адвокаты быть представителями в суде при заявленном вопросе
СпроситьСтатус адвоката подтверждается удостоверением.
Право представлять интересы клиента - ордер в том числе (ст. 6 Закона об адвокатуре).
бывший судья имеет полное право при наличии статуса адвоката представлять интересы клиента как по назначению суда, так и по соглашению с клиентом.
Спросить
Адвокату Чередниченко Владислав Александровичу, вопрос заключается в том, что бывший судья, прокурор, а теперь официальные адвокаты могут быть или не могут быть представителями в суде общей юрисдикции по гражданскому делу для защиты интересов в суде физлиц, недееспособных лиц в возрасте с учётом положений п 1 ст 49 ГПК РФ, СТ 51 ГПК РФ, п 1 ст 52 52 ГПК РФ?
Спросить
Новый закон защищает физ. лиц от коллекторов. А что делать скромному "чеписту" с развалившимся малым бизнесом? . Его можно" доставать" круглосуточно? Или сдать эту бумажку в налоговую, получить статус безработного и не трястись, что у тебя холодильник-телевизор унесут из квартиры. Ведь "чепист " по долгам отвечает личным имуществом.
Здравствуйте! Меня интересует такой вопрос по трудовому праву.
Кто защищает права семьи, материнства, детства?
Скажите пожалуйста может ли мой сын представлять мои интересы в суде по гражданскому делу первой инстанции без юр. образования? Или только с юр. Образованием?
Будет ли такая доверенность принята судом как надлежащим образом оформленная? Большое спасибо.
Сотрудники ГИБДД остановили меня с другом на моей машине. За рулём был мой трезвый друг (без прав и не вписанный в страховку). На меня составили постановление за страховку (то,что он не внесён,так мне объяснили), акт о заборе моего авто на штраф. Стоянку. Перед составлением акта мне предложили дунуть в трубочу, объяснив это тем, что они не могут забрать транспорт, стоящий на проезжей части у трезвого водителя (а друг не мог управлять т.к. он не вписан в страховку). Я не отказался, после чего мой автомобиль забрали на штраф. Стоянку. Дело было в 2 часа ночи. При всём этом свидетелей не было. На следующий день я узнал, что на меня составлен протокол об управлении в нетрезвом состоянии. Я подал жалобу и только в суде узнал, что данный протокол был составлен вообще другим сотрудником, которого в тот момент вообще на месте происшествия не было. И в данном протоколе отсутствовала его подпись. Районная судья указала на это и вернула обратно в мировой суд с формулировкой, что это является существенной ошибкой законодательства. Но в мировом суде это не приняли во внимание и написали, что отсутствие подписи сотрудника на протоколе не является существенной ошибкой. В последующем и Районный суд решил как и Мировой. После чего была подана жалоба в Областной суд и он оставил решение без изменения. Вот я и хочу спросить: возможно ли такое, если протокол составлен с нарушением Российского законодательства и почему СУДЫ не захотели чтобы в процессах не участвовали мои свидетели? Помогите пожалуйста.
В 3 х комнатной муниципальной квартире прописаны мой бывший муж и наша несовершеннолетняя дочь (9 лет). Отдельной жилплощади у нас с ребёнком нет. Могу ли я в суде защищать права ребенка по обмену квартиры, с целью приобритения отдельного жилья.
Бывший муж подал на уменьшение алиментов на общего ребёнка до 1/6 в связи с рождением ребёнка в новом браке. Есть ли смысл идти в суд отстаивать 1/4?
Если это гражданские дела.
Если доверенность от физ. лица к физ. лицу на представление интересов в суде по гражданскому делу может заверить руководитель с места работы физ. лица, то какие сведения об организации должны быть в доверенности и о занимаемой мною должности.
Может ли по гражданскому делу вместо меня присутствовать на суде мой родственник? Я присутствовать на суде не могу. Если да, то как это правильно оформить? Обязательно ли составлять доверенность от нотариуса или можно просто написать заявление от руки?
Признает ли суд по гражданским делам в случае удолетворения иска расходы на представителя-физического лица. Составлен договор оказания юридических услуг. Если сумма практически равна иску - 57000 рублей за исковое и представительсво в суде.
На суде по гражданскому делу, моя мать сделала устное заявление о привлечении меня, ее дочери, в качестве представителя. Вопросы: 1. Я имею право быть ее представителем в суд на каждых заседаниях или только на первом? 2. Я могу давать все комментарии и пояснения в суде вместо матери? 3. Я по букве закона буду являться третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования или же это кто то другой, привлеченный по просьбе ответчика?
Зддравствуйте господа юристы! Я арендую квартиру у соственника (физ. лицо). Месяц назад залили соседи сверху. Я хотел подать иск на возмещение материального вреда (ущерба) причиненного квартире. Но мой знакомый сказал, что иск может подать только собственник имущества. А собственник не хочет портить отношения с соседями. Хотел бы узнать действительно это так, как говорит мой знакомый. И существует ли на этот счет норма материального права, где сказано что только собственнник может в суде защищать свои права. (Я не имею в виду ст. 54 ГПК)
Приходят штрафы из Мурманской области, на авто, которое продал 2 года назад. Есть договор купли-продажи. В каком суде оспаривать штраф? В суде по месту прописки-в республике Татарстан могу оспорить.
У меня 28 января состоится суд в Новом Уренгое, сама живу в Ульяновской области. Подала иск на моральный ущерб за утерю трудовой книжки работодателем. Суд будет проходить без моего участия скажите пожалуйста, кто в этом случае защищает мои права? Три года я уже добиваюсь хотя бы, чтобы работодатель заверил мою копию трудовой книжки по букве закона и тишина, какая вероятность получить за моральный ущерб и какие факты могут сыграть в мою пользу и отразиться на сумме морального вреда? Сыграет ли большую роль если я сама буду участвовать в суде или у меня найдётся свидетель? С уважением Лилия.
