Будет ли справедливым понимать под злостностью признаки повторности, а не только лишь уведомление и первое предупреждение...

• г. Краснотурьинск

Поясните пожалуйста как правильно сформулировать ходатайство о пересмотре периода длящегося преступления - злостного уклонения от алиментов? Будет ли справедливым понимать под злостностью признаки повторности, а не только лишь уведомление и первое предупреждение...

Читать ответы (0)
Анастасия Егорова
02.06.2004, 16:03

Злостное укланение от уплаты алиментов является основанием для лишения отцовства.

Злостное укланение от уплаты алиментов является основанием для лишения отцовства. Что подразумевается под ЗЛОСТНЫМ УКЛОНЕНИЕМ? Как доказать факт ЗЛОСТНОГО УКЛАНЕНИЯ?
Читать ответы (1)
Елена
04.02.2012, 13:15

Возможен ли рецидив, если в период длящегося преступления были судимости из прошлого?

Будет ли в действиях лица рецидив, если длящееся преступление началось в 95 г. В 2002 и 2010 гг лицо осуждалось, но судимость по этим преступлениям погашена. Длящееся преступление закончилось в 2011. Будет ли присутствовать рецидив, если судимости от 2002 и 2010 гг были в период длящегося преступления? Спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина Расуловна
22.07.2020, 17:09

Как правильно написать заявление приставам, о возбуждении уголовного дела по факту злостного уклонения от уплаты алиментов?

Как правильно написать заявление приставам, о возбуждении уголовного дела по факту злостного уклонения от уплаты алиментов?
Читать ответы (5)
Николай
23.03.2017, 15:04

Продолжаемое преступление или совокупность - анализ статей 139 и 116 УК РФ

Продолжаемое преступление или совокупность? В совокупности формальных преступлений сроки давности отчислятся по каждому преступлению самостоятельно. В тоже время в российской правовой действительности УК РФ отсутствует точное законодательное регулирование отграничения продолжаемого (или длящегося) преступления от совокупности преступлений по срокам давности. Судебная практика (в соотв. УК РФ, Статья 6. Принцип справедливости) ориентируется прежде всего на постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г., в п. 2 которого даются общие признаки продолжаемого преступления. Здесь, в частности, говорится, что продолжаемые преступления складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, и составляют в своей совокупности единое преступление. Правильно ли я делаю вывод исходя из вышеописанного в следующем: ст 139 УК РФ (проникновение), потом последовало 116 УК РФ (побои) с целью надавить на потерпевшего чтобы он не обращался в полицию по 139 УК РФ. И это есть единое сложное пеступление подпадающее под категорию продолжаемого, где срок давности будет отчисляться от побоев?
Читать ответы (1)
Анастасия Владимировна
20.04.2020, 11:49

Исковое заявление о признании алиментщика безвестно пропавшим и лишении родительских прав

Скажите, пожалуйста, возможно ли в одном исковом заявлении сформулировать требования о признании алиментщика безвести пропавшим (находится в исполнительном розыске больше года), а также о лишении его родительских прав, на основании злостного уклонения от уплаты алиментов? Спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Максим
02.12.2013, 13:35

Покушение на преступление - определение и признаки

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Помогите пожайлуста пояснить эту статью! Я так понял как преступление не доведено до конца правильно?
Читать ответы (2)
Рафаэль
05.01.2012, 20:53

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.
Читать ответы (1)