Хочу сама пойти в суд, подскажите какие должны быть мои действия и какое решение из всего этого может вынести суд. Спасибо.
Был взят кредит без залога имущества, без поручителей в июне 2008 г. в размере 300 тыс. р.Выплачено по кредиту 120 тыс. р. В течении последних двух лет кредит не выплачивался, дело передали коллекторам и они звонили с угрозами, я им все это время говорила чтобы они подавали в суд, но в течении двух лет они этого не сделали. На сегодняшний день долг составляет более 3 млн. р. (а сейчас вообще % набегают по 450 тыс. р.в месяц). Хочу сама пойти в суд, подскажите какие должны быть мои действия и какое решение из всего этого может вынести суд. Спасибо.
Суд сможет зафиксировать сумму. Какую докажете.
Иск о расторжении кредитного договора с Вашей стороны.
СпроситьНужно конкретно смотреть что у вас там. Вам договор уступки прав требований прихолил?
Штрафы и пени по кредиту не могут превышать суммы кредита. Коллекторы вам голову морочат. Они только цену увеличивают и запугать пытаются.
Нужно сперва обратится с претензией к банку и коллекторам, потом суд.
Пока документы не посмотрю сказать точнее ничего не смогу. Если нужна помощь - звоните.
СпроситьДобрый день Ариша, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно. Надо изучать исковое заявление, материалы дела.
СпроситьСрок давности кредита и возможность судебного ареста имущества - основные вопросы и рекомендации
В ноябре 2009 долг по кредиту был передан (на основании дог. цессии№1)коллекторской компании.
Узнала о не закрытом банковском кредите после многих лет - как правильно действовать и как общаться с коллекторским агентством?
