Другой организации, что это его дальномер и в этот день никем не использовался и никому не передав
В рамках Гражд. Дела о разделе наследства была проведена экспертиза дома на предмет его реконструкции, и факта того что он делим или неделим. В рамках экспертизы проводили замеры площадей дома, внутри комнат и прочие измерения. Замеры прооводили лазерным дальномером, который не подлежит поверки, приложили св-во о поверке на другой дальномер лазерный, который им не принадлежит. (есть письмол от рук. другой организации, что это его дальномер и в этот день никем не использовался и никому не передавался), эксперт сразу в нескольких организациях, в том числе в той от кого приложили свиде-во о поверке. Я сообщила в суд о подлоге. Сотрудник эксперт пояснила якобы перепутала, и мерила тем, что не подлежит поверке в тот день, а тот просто у нее перестал работать, хотя в материалах экспертизы приложено свид-во о поверке на тот прибор, которым не проводили замер. И он принадлежит другой фирме. Заявление в суд написано, могу я в полицию еще написать? На основании какой статьи? Т.Е.сам документ действительный на прибор, но замер проводили другим прибором (есть видео проведения экспертизы и письмо от руководителя другой фирмы, что этот прибор никому не давал в тот день)
1.Укажите статью на основании которой мне подавать заявление в полицию 303,327,292,324,325? я запуталась (это не фальсификация, сам документ (свидетельство о поверке) настоящий, но на другой прибор, это подлог? Судебная экспертиза проводилась, но в организации, которую просил ответчик, уверена, что эта контора все для них делают-там связи у них.
2.Я правильно понимаю, что в судебно экспертной деятельности могут применяться только поверенные средства измерения? Если средство измерения (дальномер лазерный) не подлежит поверке - разве он может применяться в судебно экспертной деятельности по поручению суда, которая была назначена? (постановление 250 п 42 не имеют права я так поняла и фз 103 есть, или каким законом это регулируется?)
3. Могу ли у себя в городе подать заявление, а не по месту совершения преступления, сам гражд. Дело в одной области, а мы в другом регионе находимся. Заранее спасибо.
Добрый день, Ирина!
При обращении с заявлением в полицию, нет необходимости указывать на статью Уголовного кодекса РФ, достаточно изложить суть произошедшего, и приобщить доказательства! (заявление можно подать онлайн на сайте МВД)
Дополнительно рекомендую обратиться с жалобой в органы прокуратуры (согласно ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")
Я правильно понимаю, что в судебно экспертной деятельности могут применяться только поверенные средства измерения?
Вы понимаете абсолютно верно!
Могу ли у себя в городе подать заявление, а не по месту совершения преступления, сам гражд
Можете! Подайте заявление онлайн!
СпроситьДанную консультацию нужно готовить, поднимать законодательство, а это платная услуга. и стоит она не как ВИП вопрос! Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, либо составление документа, выберите юриста на платной основе, ст.779 ГК РФ к нему ЛИЧНО обратитесь.
СпроситьЗдравствуйте. Во первых, в заявлении можно не указывать статью УК. Просто описываете, какое противоправное действие, по вашему мнению, было совершено в отношении вас. Сотрудник сам квалифицирует действия. Во вторых, можно обраться в полицию по вашему мету жительства. Удачи!
СпроситьЭто обстоятельство никаким образом не может свидетельствовать о преступных действиях, тем более, если использование надлежащего устройства даст такие же результаты
СпроситьА кто сказал, что оно надлежащее? На него как раз таки нет свидетельства о поверке, и для того чтобы этот факт скрыть, так как согласно пос.252 п 42 в судебно-экспертной деятельности можно использовать только ПОВЕРЕННЫЕ средства измерения, эксперт и приложил свидетельство о поверке на другое средства измерения. Также на видео видно, что прибор глючит и выдает сначало одно измерение-не соответствующее, они снова меремиряют, сами говорят что-то не то на видео, меряют снова, вот теперь то говорит эксперт и записывает данные, там видно чем измеряет. Или нарушение закона это не преступление? Подлог документов это не преступление?
СпроситьЗдесь еще факт того, чтобы признать экспертизу недействительной, так как проведена она с нарушением и замеры неповеренными средствами измерения проводились соответственно в нарушение закона. Это как врачу дадут ножницы и скажут делать операцию, он же может сделать нормально (вдруг повезет) ,но это не значит, что это не будет являться нарушением закона, так как по закону должны применяться определенные приборы, инструменты для этих целей, поверенные (как сказано в законадательстве), разве не так?
СпроситьЗдесь нет никакой фальсификации и дачи заведомо ложного заключения. При проведении экспертиз возможны разные ошибки и оплошности, но они не являются преступлениями. Если заключение эксперта вызывает сомнения, то назначается повторная экспертиза. Обычный процессуальный вопрос.
СпроситьНазначается. Дело больше года идет, врядли суд назначит повторную экспертизу, на основании чего? Подлога? Вы говорите, что это не подлог, в рецензии указаны ошибки допущенные экспертом, но суд то тянется долго, и та сторона ходатайствовала об экспертизе, а чтобы ее опровергнуть нам нужно новую экспертизу просить? И Самим оплачивать ее? Она же им нужна, они доказывают, что дом 135 кв.м с 2 мя входами, с 3 санузлами-НЕДЕЛИМ, чтобы применить преимущественное право неделимую вещь, эксперты рисуют для них, а нам новую экспертизу просить? Мы всего лишь просим признать право собственности согласно оставленного завещания, а они нарисовали экспертизу, оценили ниже рынка на 50% и хотят копейками нам компенсировать. Мы не просим денег, просто по завещанию, как завещано право собственности.
СпроситьДобрый день. Заявитель не обязан указывать конкретную статью в заявлении в полицию. Достаточео просто расписать факт нарушения и попросить провести проверку в порялке ст.144-145 УПК на предмет наличия состава преступления.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация
Рязань - онлайн услуги юристов
Правовые последствия отсутствия акта экспертизы при подаче нового иска в результате нарушений ФЗ О судебно-экспертной деятельности
Получение исполнительного листа и передача его судебным приставам - следующий шаг после удовлетворения иска о возмещении
Неожиданные возражения ответчика к заключению строительно-технической экспертизы
Возможность взыскания неподтвержденных распиской денежных средств в рамках судебного разбирательства по несвоевременно
Подача ходатайства о привлечении судебного пристава по ст.УК РФ и фальсификации доказательств в рамках судебного разбирательства
Допустимость использования судебно-генетических экспертиз из другого уголовного дела в суде
Вопросы принятия заявлений в рамках судебного разбирательства по уголовному делу вызывают сомнения и неоднозначность
