Как и куда мне обратится для возмещения убытков из за аварии.
Подвал арендуется у города, в нем распологаются Ремонт бытовой техникии Магазин. Произошол разрыв трубы отопления и залило все помещение горячей водой с паром. Причинен ущерб помещению и материальным ценностям. ООО РЭУ аварию устранил и составили акт обследования на предмет нанесения ущурба, через 10 дней составили второй акт, где указали последствия авариии и тот товар который утрачен полностью и тот который можно востановить за деньги. Как и куда мне обратится для возмещения убытков из за аварии. На тот момент договор с РЭУ на обслуживание не был заключен. Т 89134035249
Игорь, нужно смотреть договор аренды и договор, который город заключает с РЭУ , кто отвечает за сохранность имущества - собственник или РЭУ. Так или иначе, обращаясь в суд, укажите их в качестве ответчиков.
Спросить
РЭУ (бывший ЖЭК) не делает акт повторного осмотра хотя обещали приехать через десять дней на повторный осмотр помещения после авариии, затопило подвал, прорвало трубу отопления вобщем кипяток и пар)) там магазин и нанесен ущерб.
Акт по ущербу подписан РЭУ и мной. Интересно как чаще всего в таких случаях поступают РЭУ, для них это стандартная ситуация и они наперед знают свои ходы. Где надо быть наготове? Часто ли такие дела доходят до суда?
Помещение арендуется у КУМИ.
Готовьте исковой материал в суд, а точнее следует знать, как расписан ли в договоре аренды порядок возмещения ущерба?
СпроситьАвария теплосети. Из-за аварии на теплосети наш подвал был полностью затоплен горячей водой (6 подъездов-90 квартир). Аварию устранили, но налицо ущерб: 3 дня парило, сильные морозы как некстати. До сих пор в подвале стоит вода.
Управляющая компания успокаивает, что все под контролем.
Вопрос: в таких случаях должны быть составлены акты? Кто их подписывает? Роль председателя домового комитета в этом случае. Спасибо большое всем кто подскажет.
Здравствуйте. Здесь должны были оформить факт затопления, составить акт о ущербе и далее уже можно требовать возмещение ущерба
Спросить
Составляйте акт с председателем домового комитета, для суда это будет письм. доказательство
СпроситьМне УК отказалась выдать акт обследования помещения после затопления, произошедшего по вине УК. Помещение нежилое и примыкает к бойлерной, где произошел порыв трубы отопления. Аварию я ликвидировала за свой счет, оплатила откачку воды из помещения и бойлерной. Мотив отказа-отсутствие договора на обслуживание с УК. Правомерен ли отказ?
Скажите пожалуйста есть ли возможность взыскать причиненный ущерб только на основании акта оценки имущественного ущерба? В прошлом году купили отдел в магазине (товарное оборудование+товарный остаток) площадь в магазине была в аренде, после затопления (неоднократного) магазина испорчено торговое оборудование и причинен ущерб товару, затопление было по вине застройщика (помещение располагалось в цокольном этаже) акты от управляющей компании есть, но договор аренды как и многие другие документы был утрачен, попросту размыто водой. Акт оценки имущественного ущерба остался могу ли я подать в суд на возмещение ущерба если нет договора о том что я арендовала там площадь.
Можете подать, одновременно заявить ходатайство о предоставлении договора аренды другой стороной, или с вызовом свидетелей, которые подтвердят Ваше местонахождение по указанному адресу. Обращайтесь к юристу сайта в личку.
Спросить
Здравствуйте.
1. Обратитесь к собственнику помещения и получите у него копию договора аренды заверенную им. У него ведь есть его экземпляр.
2. Прежде чем подавать иск в суд, подайте претензию причинителю вреда, а при отказе в ее удовлетворении или оставдении без ответа - иск в суд.
3. Подтверждением существования договора аренды может служить перечисление на счет собственника ежемесячно арендных платежей.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьМежду организациями был заключен договор на оказание услуг (выемка траншей для прокладки труб водопровода). В процессе проведения работ, по вине водителя экскаватора произошло повреждение водопроводных труб. Наша организация устранила последствия аварии и обратилось с иском в суд о возмещении ущерба с организации, с которой был заключен договор. Можем ли мы привлечь в качестве третьего лица водителя экскаватора, по вине которого произошел порыв, а также есть ли возможность взыскать ущерб именно с него?
Между организациями был заключен договор на оказание услуг (выемка траншей для прокладки труб водопровода). В процессе проведения работ, по вине водителя экскаватора произошло повреждение водопроводных труб. Наша организация устранила последствия аварии и обратилось с иском в суд о возмещении ущерба с организации, с которой был заключен договор. Можем ли мы привлечь в качестве третьего лица владельца экскаватора, по вине которого произошел порыв, а также есть ли возможность взыскать ущерб именно с него?
Здравствуйте Екатерина.
Судя по всему это договор подряда. Вы вправе в суде заявить ходатайство о привлечении свидетелей, а в случае если водитель экскаватора виновен и работал самостоятельно, можете именно с него требовать возмещения затрат на устранение последствий аварии.
СпроситьНаша фирма подала иск на заказчика на возмещение убытков (реального ущерба). В результате аварии было утрачено наше оборудование. Составлен акт первичный, где указывается по какой причине произошла авария и о том, что утеряно наше оборудование. Но не указан виновник аварии. Хотя прочитав данный акт специалист сразу бы ответил на этот вопрос. Заказчик должен был составить акт расследования причин аварии и созвать комиссию. (по условиям договора). Это он не сделал, либо скрывает. В первой инстанции нам отказал суд, в связи с тем, что не указана вина ответчика в акте. Хотим подать апелляцию. Ходатайствовать о вызове специалиста. Каковы наши шансы?
Нужно документы Ваши изучать, чтобы говорить о шансах. Но если Вы не смогли доказать вину ответчика в суде первой инстанции, то ищите новые доказательства, доказывайте в апелляции, что по объективным причинам не могли их представить раньше.
Спросить
В первой инстанции нам отказал суд,в связи с тем,что не указана вина ответчика в акте.
-----------------------------------------------
В арбитражном суде такие решения - норма, я бы сказал, это ещё "цветочки".
Вообще, информация только общего характера, но даже исходя из этой информации, можно констатировать, что шансы невелики. В частности из за того, что "Ходатайствовать о вызове специалиста" нужно было в суде первой инстанции. Новые доказательства принимаются в последующих инстанциях только, если сторона обосновала невозможность представления этих доказательств в суде первой инстанции. Тем не менее, при тщательном изучении дела всё может измениться.
И ещё хотелось бы посоветовать - не занимайтесь "самолечением", и никаких видеоконференций! В Челябинск-то приезжаешь - не всегда судьи понимают, о чём речь, при личном общении, а уж по видео - подавно...((
СпроситьУ собственника нежилого помещения сделан ремонт. ЖКС собирается производить замену труб в доме. Т.к. помещение подвально, то трубы находятся (часть) в помещении собственника. Для замены труб придётся расшивать стены, что бы полностью открыть трубы. Т.о. нужно будет потом сделать новый ремонт в помещении собственника. Может ли собственник потребовать от ЖКС возмещение затрат на ремонт.
У собственника нежилого помещения сделан ремонт. ЖКС собирается производить замену труб в доме. Т.к. помещение подвально, то трубы находятся (часть) в помещении собственника. Для замены труб придётся расшивать стены, что бы полностью открыть трубы. Т.о. нужно будет потом сделать новый ремонт в помещении собственника. Может ли собственник потребовать от ЖКС возмещение затрат на ремонт.
Ирина, это очень спорный момент по таким случаям. Если замена труб - это необходимая процедура в связи с износом, то никто и ничего возмещать не должен и не будет, у труб свой срок годности, тем более помещение нежилое в собственности, а значит собственник несет ответственность и бремя расходов, просто если собственник откажется расшивать у себя труды, то его обяжут самостоятельно провести данные работы.
СпроситьРосгострах предъявил нам иск на возмещение ущерба. В акте коммунальных служб: нарушение герметичности системы отопления (повреждение), лопнула труба на резьбовом соединении, вследствие осадки дома.
Авария произошла в 6 утра, мы не могли закрыть вентиль на ввод воды в дом. Пришлось бежать в кочегарку, просить отключение подачи воды во все дома, что и было сделано. Аварию устранили своими силами, когда приехали коммунальные службы, воды в квартире практически не было, но не устранив аварии коммунальные службы вновь включили подачу воды во второй раз не предупредив нас, вследствие чего произошло затопление квартиры снизу.
Как нам поступить?
Если полагаете, что затопление квартиры произошло не по Вашей вине, то заявляйте, что не являетесь надлежащим ответчиком, суду представьте доказательства отсутствия Вашей вины.
СпроситьЯ предприниматель, затопили подвальное, арендуемое мною для ремонта бытовой техники, помещение вместе с телерадиоаппаратурой. Причина-поломка канализационной трубы (работники жэка забыли поставить опорную тумбу под трубу канализации) Вызвал оценщика, оценили ущерб и подали в арбитражный суд. Арбитражный суд в двух инстанциях отказал в возмещении ущерба, так как в договоре прописано, что в случае аварии инженерных сетей управляющая компания не несёт ответственности за причинённый ущерб. Вопрос такой:1).могу ли я требовать с управляющей компании вернуть часть уплаченных за аренду денег, так как она не выполняла (или не должным образом выполняла) своих обязанностей по обслуживанию инженерных канализационных сетей, что явилось следствием аварии?
Здравствуйте!
А Жилищный кодекс и Правила содержания общего имущества Арбитражу не указ? Даже интересно посмотреть эти решения. Доказать не выполнение работ не получится, без заявлений , претензий и т.п. Но теперь Вы можете на каждый случай некачественного оказания услуг (недостаточная температура горячей воды, плохой напор, холодные батареи) вызывать представителей УК и фиксировать нарушения в письменном виде, а затем требовать перерасчет.
Спросить
Если авария произошла по вине работников УК, то должны были взыскать вред имуществу (ст. 1064 ГК РФ). Что именно произошло у Вас без изучения решения и материалов дела непонятно
Спросить
А смысл?Вам уже отказали суды обеих инстанций.Требовать уже ничего не можете.
Статья 167. Принятие решения
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 167]
1. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации.
2. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.
3. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.
4. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда.
5. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. При этом судьи арбитражного суда не лишены права в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса изложить свое особое мнение, что не может рассматриваться как нарушение тайны совещания судей.
Спросить
Вы вправе требовать возмещения причиненного вам ущерба.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Спросить
Вопрос такой:1).могу ли я требовать с управляющей компании вернуть часть уплаченных за аренду денег,так как она не выполняла (или не должным образом выполняла)своих обязанностей по обслуживанию инженерных канализационных сетей,что явилось следствием аварии
Нет не сможете условия договора к сожалению подписали Вы такие.
Ибо
Статья 431. ГК РФ
Указывает
[/quote]При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.[quote]
Спросить
1).могу ли я требовать с управляющей компании вернуть часть уплаченных за аренду денег,так как она не выполняла (или не должным образом выполняла)своих обязанностей по обслуживанию инженерных канализационных сетей,что явилось следствием аварии?
Возврат арендной платы ст614 ГК РФ возможен только в том случае если это предусмотрено условиями вашего договора аренды ст606 ГК РФ Думаю,что в вашем договоре не прописаны подобные условия. Вы уже обращались в арбитражный суд с иском о возмещении причиненных вам убытков ст15 ГК РФ вследствие ненадлежащего исполнения УК своих обязанностей по обслуживанию инженерных канализационных сетей.
Чтобы понять почему арбитражные суды двух инстанций отказали вам в иске нужно конечно изучать вынесенные судебные акты Не совсем понятны выводы судов.Если есть доказательства вины УК ст1064 ГК РФ в причинении вам вреда,то нужно руководствоваться нормами ГК РФ ,а не условиями договора,по которым УК не возмещает ущерб вследствие аварии инженерных сетей Подобное условие договора прямо противоречит ст1064 ГК РФ.
Попробуйте написать кассационную жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции
Спросить
Как обычно Вы занялись "самолечением" без подготовки и определения стратегии защиты и без доказательств. Вам нужно прежде всего быть юристом чтобы принимать "самозащиту своих прав" ( ст. 12 ГПК РФ) Теперь юристу нужно голову сломать, чтобы выправить Вашу ситуацию.
Спросить
Здравствуйте, Владимир!
Я считаю, что в данном случае Вы уже ничего не сможете сделать. Нужно было обращаться к квалифицированному юристу раньше.
Пробиться в следующей инстанции практически невозможно после принятия решений не в Вашу пользу первыми двумя инстанциями.
Пробуйте подать кассационную жалобу теперь, но шансов очень мало у Вас. Если будете готовить такую жалобу обратитесь к юристу (ст. 779 Гражданского кодекса РФ).
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016)
Статья 273. Право кассационного обжалования
1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2.1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 настоящего Кодекса.
3. Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291.1 - 291.15 настоящего Кодекса.
Удачи Вам!
Спросить
