Схему и документы составили сами, виновник в содеянном признался.

Было ДТП, оформили по европротоколу. Обратилась в свою стразовую компанию. Все по фоткали, позже сообщили сумму ущерба. Но потом пришёл отказ в выплате. Они провели транспортно трасологичесскре исследование и по ней решили, что этого случая не было. Отказ без печатей и подписей. В ответном письме просила дать мне полное исследование и заключение исследования. Прислали просто заключение независимой экспертизы. Что подтверждения не соответствуют заявленным обстоятельствам. Почему они сделали такие выводы, я не знаю, и само исследование не предоставляют. Помогите, пожалуйста, что делать дальше?

В сентябре этого года я попала в ДТП. Оно состояло из трех машин (моя, Ваз и VV). Я была самой последней. В разультате длительных разборок в ГИБДД виновником был признан водитель VV по пункту 8.4 ПДД. У водителя ВАЗ была КАСКО и он обратился в свою страховую компанию. У нас с водителем VV было ОСАГО. После сбора всех документов я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, это оказалась компания Росгосстрах. Через 30 дней после подачи заявления на выплату по ОСАГО мне пришел отказ. В отказе сказано: ..."При рассмотрении вопроса о выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля Дайхатсу Пузар, было дополнительно произведено автотехническое и транспортно-трассологическое исследование ДТП на предмет соответствия установленных при осмотре повреждений автомобиля. Согласно заключению ООО Автоконсалтинг Плюс характер заявленных повреждений не соответствует обстоятельствам ДТП из-за несоблюдения п.п. 10.1 ПДД РФ. Согласно ст. 929 Граж. Кодекса РФ... Поскольку обстоятельства повреждения автомобиля Дайхатсу Пузар произошли из-за несоблюдения Вами п.п. 10.1 ПДД РФ, на основании этого, квалифицировать данное событие как страховой случай не предсталяется возможным. На основании этого и руководствуясь действующим законодательством, РГС-Столица не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты по данномй делу." Подскажите что делать? Можно ли как то воздействовать на стаховую и получить ОСАГО? Я осталась без машины (повреждения серьезные, весь перед всмятку) и без денег. И могу ли я уже сейчас продавать свой поврежденный автомобиль или он еще может понадобиться в случае судебных разбирательств (сумму на которую поврежден мой автомобиль мне страховая так и не озвучила)? Помогите очень прошу. Все заранее спасибо.

Оставленная во дворе машина была повреждена при выезде со стоянки другим автомобилем. Виновник ДТП с места происшествия скрылся. Очевидцами был записан и зарегистрирован на фото номер автомобиля. На место ДТП был вызван наряд, была составлена схема и в протоколе зафиксированы повреждения. В пункте разбора ДТП вынесено определение о возбуждении административного дела и розыске виновника ДТП. Какой срок установлен законом для установления личности скрывшегося водителя и для выдачи справки о ДТП для обращения в страховую компанию? Должны ли быть отражены в справке повреждения автомобиля и отметка ГАИ, что автомобиль осмотрен?

Машина застрахована в СК Югория. 21.10.2012 года, выйдя из дома, я обнаружил, что задний бампер и дверь моего автомобиля, поставленного во дворе дома на ночь, повреждены. Рядом стоящих машин не было и определить на месте причину повреждения я не имел возможности. Автомобиль застрахован ОСАГО и по КАСКО. Установленным порядком обратился в страховую компанию Югория, предоставив все необходимые документы (договор страхования, постановление об отказе..., и тп). По прошествии двух месяцев получил по почте письмо из Северо-Западного центра урегулирования убытков (г. Санкт-Петербург), прописан я в Москве, автомобиль застрахован в Москве. Суть письма сводилась к тому, что компания провела своё трассологическое исследование, по результатам которого было установленно, что с технической точки зрения повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам и ЦИТАТА: могли быть получены при наезде на препятствие. На основании вышеизложенного, ОАО ГСК Югория не признает факт заявленного вами повреждения за страхованного автомобиля страховым случаем и отказывается в выплате страхового возмещения. Подскажите пожалуйста, возможно ли считать трассологическое исследование-экспертизой, позволяющей со сто процентной точностью определить характер повреждения. С каким пакетом документов я могу обратиться в суд? Это может быть районный суд по месту моей прописки? Компания не желает выдать мне копию трассологического исследования и документы, предоставленные мной для выплаты страховки.

Я виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?

На пешеходном переходе при переходе на зеленый сигнал светофора на меня был совершен наезд автомобилем. Прибывшие сотрудники полиции извлекли меня лежащую у колес автомобиля. Обязательное составление «Справки о ДТП» полицейскими ГИБДД было проигнорировано. В ответе на мой запрос в ПДПС ГИБДД о причинах несоставления справки в ответе констатируется что: «…осмотрен автомобиль Субару на предмет механических повреждений»? О справке и схеме ДТП ни слова! В ответе начальника ССО УМВД РФ сообщается: «…на место ДТП выезжал инспектор. Протокол осмотра места ДТП и схема к нему, а также справка о ДТП им не составлялись». На мой повторный запрос в ПДПС ГИБДД получен ответ: «…На месте происшествия от водителя автомобиля Субару и очевидца происшествия отобраны пояснения, автомобиль Субару осмотрен на предмет наличия механических повреждений. В тот же день по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении…, назначено административное расследование. … Схема дорожно-транспортного происшествия не составлялась в связи с тем, что водитель и очевидец, находившиеся на месте происшествия, контакт автомобиля с пешеходом категорически отрицали, факт ДТП достоверно подтверждён не был». Таким образом, по подготовленной циничной версии получается: - ДТП не имело места, я вела себя неадекватно (показания водителя и свидетеля). Через полгода было получено заключение медэксперта, в котором содержатся выводы, что: • Данные повреждения, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, …; • … исключается возможность возникновения повреждений в результате падения с высоты собственного роста. Следователь ССО, ведущий расследование уже год тянет волокиту Вопросы: 1. • Как с точки зрения закона Вы смотрите на то, что схема ДТП, справка о ДТП и протокол осмотра места ДТП не составлены? 2. • Целесообразно ли подавать в суд на ГИБДД? Есть ли шансы выиграть его?

При переходе через пешеходный переход на зеленый свет светофора, на меня был совершён наезд автомобиля. В результате наезда мне причинён согласно заключения судебно-медицинского исследования тяжкий вред здоровью. Однако при прибытии экипажа ГИБДД на место ДТП (я была увезена автомобилем скорой помощи в больницу) водитель заявил, что контакта его автомобиля со мной не было. Поэтому сотрудники ГИБДД поверив водителю справку о ДТП не составили, другая первичная документация отсутствует. Вопросы: 1. Что должны были делать сотрудники ГИБДД по существующим у них инструкциям и регламенту? 2. Как теперь доказать виновность водителя? 3. На кого мне подавать в суд?

Двигался прямо в левом ряду внезапно передомной с правой полосы резко перестроился а/м и остановился почти поперек полосы, чтобы пропустить встречный а/м и повернуть налево. По касательной я его ударил по всей левой стороне после чего оказался на встречной полосе где столкнулся с другим а/м.Виновникам признан а/м который меня непропустил при перестроении. Строховая компания Росгосстрах отказала в выплате мне и второму постродавшему. Ссылаясь на то,что была произведено автотехническое и транспортно-трассологическое исследование дтп на предмет соответствия. Согласно заключению ООО Автоконсалтинг Плюс характер повреждений не соответствует обстоятельствам дтп. Обстоятельства повреждений наших машин не установлены то квалифицировать данное событие, как страховои случай не представляется возможним. Виновник был застрахован компании Русский Мир но его дела теперь видет Росгосстрах. Подскажите пожалуста, как быть и куда лучше обращаться, зарание спасибо.

Произашло ДТП, виновная сторона скрылась с места, удалось запомнить номер машины. Были вызваны сотрудники ГИБДД, оформлено ДТП. как я поняла, машина виновника, должна была бы объявлена в розыск, это было не сделано. Спустя сутки автомобиль виновника был мной обнаружен на том же месте. Вызвали снова ГИБДД сделали осмотр машины виновника. Так как водителя не было на месте, притензий предъявить никто ему не мог. Через день этот автомобиль был снвоа на этом же месте. Я оставила записку с просьбой связаться со мной, чтобы ускорить процесс прохождения формальностей. Был звонок, виновник предложил решить вопрос мирным путем. Можно - ли забрать заявление из ГИБДД? Если можно, то как правильно оценить ущерб? Или лучше все решить через суд, свидетели ДТП есть, но виновник говорит, что может предоставить хоть 6 свидетелей, которые скажут, что автомобиль был в другом месте.

Я застраховала свой автомобиль в компании Росгосстрах, по КАСКО. 4.03.2013 у меня произошел страховой случай-наезд на препятствие при парковке на стоянке, где шел ремонт. Я вызвала инспекторов ГИБДД, которые зафиксировали повреждени я автомобиля и составили акт осмотра тс. После чего, при осмотре авто уже сотрудниками компании Росгосстрах, мне было отказано в возмещении ущерба. Причиной тому стало трасологическое исследование, установвишее что повреждения были получены не одновремено. Насколько правомерен такой отказ? Ведь в акте осмотра все зафиксировано, и я обратилась конкретно по замене поврежденных деталей (Росгосстрах пишет, что на моем авто имеются другие повреждения-при чем здесь это?). Спасибо!