Правомерно ли действие судьи по даванию срока для исправления ошибок в апелляционной жалобе и ограничение количества таких сроков

Ок. Присылайте все документы. Будем разбираться.

Суд разберётся в данной ситуации.

В вопросе нет информации, принята ли эта жалоба к рассмотрению или нет

А мотивированное решение когда изготовлено?

С документами по делу рекомендую обратиться к адвокату на очную консультацию. Если в установленный судом срок не были исправлены ошибки, жалоба подлежит возвращению.

Сторона по делу (истец и ответчик) вправе срочно подать в установленном законом порядке возвражение (отзыв) на апелляионную жалобу на решение суда по гражданкому, арбитражному, административному делу - при наличии оснований.

Если заявитель жалобы не представил доказательств наличия уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, установленного законом (ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ), то суд должен отказать в восстановлении срока подачи жалобы.

Если решение суда первой инстанции было законным, то суд апелляционной инстании откажет в удовлетворении апелляционной инстанции.

На постановление апелляционного суда может быть подана кассаионная жалоба в соответствующий кассаионный суд, потом в Верховный суд РФ.

В кодексах есть статьи про порядок и сроки подачи жалоб, срок для исправления недостатков жалобы.

Расходы истца на оплату услуг представителя (юриста, адвоката) за составление возражений (отзывов) на жалобу ответчика, участие в судебном заседании будут взысканы с ответчика в пользу истца в случае отказа в удовлетворении жалобы (и соответственно, наоборот - в случае подачи жалобы истцом расходы ответчика булут ему возмещены). Оценку действиям судьи и его определениям о сроках испраавления недостатков может дать суд апелляционной инстанции (в некоторых случаях - председатель суда).