Действия МСЭКа при переосвидетельствовании - нарушение ответственности и необходимость принятия мер

В обессилевшем состоянии в отчаянии стала снимать на видео прием у врача. На видео я прошу оказать помощь, или скорую, врач, принимавшая другого пациента, долго мне отвечала что ей некогда, она еще даже чай не пила. Посоветовала мне в скорую обратиться, я и попросила тогда уж вызвать скорую - уже всё равно, но врач в мою сторону не двинулась. И дальше всё пришлось снимать. Врач сказала что не будет принимать меня, пока я не выключу камеру, собственно и отключила мой телефон, сказала, что не разрешает снимать на видео, потому что там её персональные данные.

Если в суд. процесс приглашаются эксперты, врачи, опека - как проходит процесс? Например, врач, который выражает свое мнение о пациенте, сидит до вызова его для дачи показаний за дверью или может находиться в зале заседания с начала заседания как слушатель до момента предоставления ему слова? Не является ли нарушеием процесс. Норм то что врач сидит изначально в зале суда, а затем выступает? И еще момент - если тот же врач приглашен для дачи показаний по поводу одного из участников суд порцесса, но начинает предоставлять сведения и о других участниках процесса (например, психиатрических) является ли это нарушением закона?

Что нам нужно делать в нашей ситуации. У Сына (35 лет) заболела голова, очень сильно. Он вызвал участкового врача. Она посоветовала ему сделать флюорографию. Через 3 дня он вызвал неотложку - головные боли стали невыносимые, он стал заговариваться, заикаться, периодически терять сознание - врач неотложки сделал укол димедрола, чтобы больной поспал, В госпитализации отказали. Сейчас мой сын лежит в больнице с диагнозом микроинсульт головного мозга. Он практически не может разговаривать - нарушена речь. Теперь ему необходимо длительные лечение и восстановление здоровья. Я не хочу прощать халатность и бездействие врачей. Посоветуйте, с чего начинать. Завтра узнаю фамилию врача неотложки. Тем более, что сын вызвал неотложку с просьбой госпитализировать его. Спасибо.

Человек выпел чай не зная что это содержимое пакета оказалось наркотическим веществом человеку стало пло

Здравствуйте человек выпел чай не зная что это содержимое пакета оказалось наркотическим веществом человеку стало плохо вызвали скорую помощь отдали пачку чая узнать отчего человеку стало плохо скорой помощи а они сваю очередь вызвали полицию чтоб они провели экспертизу что находится содержании пакетов им мать дола сама эту пачку чая сама вызвала скорую приехала реанимацыя они сначала нехотели брать эту пачку чая но всё же взяли сейчас ему шьют статью 228 пункт д 5 месяцев сидит уже в сизо.

Добрый день! Необходима юридическая консультация для предупреждения противоправных действий. Коллеги, мужчина и женщина, в ходе производственного процесса, вышли за рамки рабочего общения, практически стали друзьями. Именно друзьями, не более того, оба имеют супругов. Обмен сообщениями и звонками перешел из официального стиля в более свободный. По невнимательности мужчины супруга прочла смски от женщины и начала преследование с угрозами, выяснениями отношений, было между ними что-то или не было, походами на работу и расспросами коллег мужчины и женщины, демонстрацией переписки между мужчиной и женщиной. По существу никто ничего не мог ей сказать, кроме того, что наблюдал весь коллектив: совместные чаепития, шутки, разговоры, помощь друг другу в процессе работы. Не успокоившись на этом, супруга мужчины начала преследование мужа женщины. Продолжалось поливание грязью и женщины и ее мужа. Настраивание своего сына до такой степени, что тот угрожал убийством женщине. По производственной необходимости мужчина и женщина часто пересекаются на работе, выполняя совместные обязанности. Супруга мужчины, понимая, что общение не прекращено, через почту отсылает оскорбительные письма женщине, якобы от коллектива, в котором мужчина и женщина работают. Возникает волнение по поводу поведения и непредсказуемости действий этого человека, т.к у женщины имеется несовершеннолетний ребенок. А также вопрос, как квалифицировать действия супруги, и что предпринять женщине для предупреждения противоправных действий со стороны супруги мужчины, чтобы обезопасить себя и членов своей семьи.

Находясь в ночном дежурстве, операционной медсестре вместе с врачом-хирургом пришлось оказывать экстренную помощь в перевязочной пациенту получившему ножевое ранение в бедро. Врач находился в состоянии алкогольного опьянения. После оказания помощи через некоторое время пациент умер. По заключению судебно-медицинской экспертизы пациент умер от потери крови. Медсестру обвиняют в том, что она не вызвала другого врача и будет нести ответственность вместе с хирургом оказывающим помощь пострадавшему?

Врач-терапевт намеренно завышает пациенту показания чсс на тонометре. Вырывает из карты пациента результаты обследования предыдущих лет. Обьясняет это тем, что результаты уже давнишние и не нужны. Пациент является инвалидом по кардиологии, ишемическое заболевание сердца, атеросклероз сосудов головного мозга. На замечания, врач грозит вызвать неотложную психиатрическую помощь. Предусмотрена ли по закону уголовная ответственность таким действиям врача? Имею ли я право сопровождать пациента в кабинет врача, если прихожусь ему дочерью?

В подъезде жилого дома женщина сделала замечание мужчине, который отрывал от внутренней двери тамбура на первом этаже прикрепленную к этой двери материю, которая предотвращала грохот от двери при её закрытии, что мешала жильцам первого этажа. На замечания мужчина повел себя агрессивно - стал бранно выражаться, схватил женщину за верхнюю часть куртки и несколько раз ударил спиной о стену. Женщина как могла пыталась отпихнуть от себя обидчика. Когда мужчина успокоился женщина пошла к лифту. В лифте мужчина пытался сорвать с неё шапку, но этого не получилась и были сбиты с лица только оптические очки, которые при падении разбились об пол. К какой ответственности можно привлечь этого мужчину, для возмещения материального ущерб.

Можно ли как то привлечь к ответственности скорую-в 15:00 отец пожаловался на жгучую боль в груди, потерял

Сознание вызвали скорую помощь, сообщили оператору что жгучая боль в области сердца отцу 61 год, вместо скорой прислали неотложку, сотрудник сделал укол понижающий давление, сказал что если повторится вызывайте опять скорую, через час отец умер. Вскрытие показало острую сердечную недостаточность, в простонародье инфаркт. Сотрудник неотложки госпитализацию не предлагал. Можно ли как то привлечь оператора который отправил вместо скопой неотложек и сотрудника неотложки который не разглядел четкие симптомы прединфарктного состояния.

5 раз вызывали бригаду скорой помощи. Человек находился в тяжелом состоянии, изначально могла с помощью кого-то передвигаться, потом отказали ноги и начались постоянные судороги, которые видел врач из бригады скорой помощи, но отношение было хамское Что вам от нас надо? Зачем вы вообще нас вызываете? И подобное. Добились с горем пополам госпитализации уже через врача невролога, который был в ужасе, что отказали сразу в госпитализации, написал направление на срочную госпитализацию. В стационаре выявили обширный инсульт. Хочу наказать врача из бригады скорой помощи, который проявил халатное отношение к больному человеку, отказал в госпитализации за счет чего состояние больного ухудшилось, чо привело к плохим последствиям. На каком основании врачи скорой помощи могут отказать в госпитализации? Какое наказание грозит врачу? Уголовная ли это ответственность и как лучше добиться справедливости, обращаясь к глав. Врачу или идти в прокуратуру?