Квартира 3-х комнатная, прописаны я, мои 2-е детей, бывшая супруга и сестра бывшей супруги.

13.12.2012, 21:55

• г. Санкт-Петербург

Суд принял решение о том, что я утратил право пользования жилым помещением (муниципальной площади), а также мои дети от второго брака прописанные там не преобрели этого права. Хотя я оплачивал коммунальные улсуги, выезд был вынужден, т.к. я застал бывшую супругу с другим мужчиной (до второго брака), ключи отобрала, вещи вывезла без моего согласия, проживание там не возможно по морально-этическим причинам, проживают не прописанные лица, завели собаку боксерской породы, запустили квартиру до состояния антисанитрарии, вещи ввезены, но они не помещаются в выделенную 11 метровую комнату (я, и 2-е не совершеннолетних детей). Квартира 3-х комнатная, прописаны я, мои 2-е детей, бывшая супруга и сестра бывшей супруги. В собственности нет ничего, выселяют на улицу.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

13.12.2012, 22:02,

г. Санкт-Петербург

Я не понял - суд уже принял решение о признании вас утратившим право пользования жилым помещением? Если принял, то обжалуйте в установленном порядке. По поводу "можно" или "нельзя" выписать бывшего мужа - необходимо знать максимально суть дела, а для этого нужно читать иск, приложенные к нему документы, а также решение суда. Тогда уже можно будет хотя бы делать какие-то более-менее реальные прогнозы. Пока что очевидно одно - вы ненадлежаще подготовились к судебному слушанию (вследствие чего и было принято такое решение). Либо имела место судейская ошибка. И далеко не факт, что такая ошибка будет исправлена в последующих инстанциях.

Спросить

Адвокат

Потапов А.А. 5.0

13.12.2012, 22:23,

г. Санкт-Петербург

Решение надо читать, а потом апелляционную жалобу писать, по данной категории дел все решения неоднозначные, изъяны обязательно должны быть. Особенно непонятна ситуация с детьми, каким образом их выписали? (см. "Мои судебные решения" №2). Судье сильно нужно было постараться, но мотивы решения всё равно непонятны.

Спросить

Юрист

Богушев И.П.

14.12.2012, 13:27,

г. Санкт-Петербург

Исходя из судебной практики суды при отсутствии жилья у ответчика т.е у Вас не принимают таких решений, так как нарушается конституционное право на жилище.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59