Как мне поступить на следующем заседании, что бы это отметить.
Мною в суд написана жалоба на постановление об административном правонарушении (ремень безопасности). Двое сотрудников ГИБДД дали показания, которые противоречат между собой. Как мне поступить на следующем заседании, что бы это отметить. Писать ходатайство или заявление (и как правильно написать). Или устно в суде сделать заявление о рассмотрении жалобы в мою пользу, т.к сотрудники сами себе противоречат.
Павел!
Вы свои доводы в жалобе указали, если есть еще доводы, то можете жополнение написать или устно уточнить.
СпроситьПавел!
Вы свои доводы в жалобе указали, если есть еще доводы, то можете дополнение написать или устно уточнить.
Спросить
Я подаю ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы и жалобу в суд на постановление о административном правонарушении, так же я хочу подать заявление о неправомерных действиях сотрудника ГИБДД выписавшего это постановление.
Как объединить эти два документа? Надоли писать хадатойства по жалобе и заявлению? Или Сразу одно ходатайство на жалобу и заявление или ходатайство об объеденении в одно делопроизвотство. Как правильно всё сделать?
к сожалению, объединить не получится
заявление о восстановлении срока подается в суд вместе с апелляц жалобой
жалобу на действия сотрудника ГИБДД пока нужно направить вышестоящему начальству в управление ГИБДД, после рассмотрения можно обратиться в суд и в прокуратуру
СпроситьПостановлением Ростехнадзора руководитель привлечен к административной ответственности. В районный суд была направлена жалоба на постановление об административном правонарушении, судья Вынес решение в котором отказал в удовлетворении жалобы. В Районный суд была направлена жалоба в порядке надзора, адресованная областному суду. Однако судья Районного суда вернул жалобу без определений. В устной форме пояснив что не правильно назвали жалобу. Вправе ли судья вернуть жалобу без определения?
Можно ли подавать жалобу на Определение суда о возврате жалобы на Постановление суда об административном правонарушении?
Мной была подана жалоба на Постановление суда об административном правонарушении, вынесенное в судебном участке. Данная жалоба была возвращена на исправление ошибок, среди которых было указано нарушение сроков подачи жалобы и неверная адресация подачи жалобы. Но данные сроки мною не были нарушены и жалоба была подана в районный суд согласно самого Постановления.
Далее я подаю жалобу на Определение суда о возврате жалобы, так как не согласна с данным определением. На что получаю ответ, где сказано, что действующим административным законодательством не предусмотрен порядок обжалования определения суда о возврате жалобы, но суд соглашается, что сроки мною не нарушены. Данный ответ дан судьей, который вынес Определение о возврате жалобы без разъяснения дальнейших действий по данному вопросу. Законно ли это?
И как дальше действовать в этой ситуации? Подавать жалобу на Постановление с ходатайством о восстановлении сроков подачи жалобы? Или просто приложить письмо о верных сроках ее подачи?
Здравствуйте.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
С изменениями и дополнениями от:
25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля 2016 г.
По порядку и подавайте.
Спросить
Да, необходимо подать именно жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении сроков, несмотря на то, что сроков вы не пропускали. К сожалению. Это действующая практика. Попробуйте обратиться к прокурору. Может быть принесет проест?
СпроситьВ районный суд была подана жалоба на постановление сотрудников ГИБДД, одновременно один экземпляр жалобы был отправлен должностному суду. В настоящее время постановление об административном правонарушении отменено должностным лицом до суда. Как правильно отозвать данную жалобу из районного суда? На какие статьи ссылаться? Спасибо.
Придите к судье скажите что хотите отозвать жалобу, Вам секретарь сам продиктует как правильно написать заявление.
СпроситьЯ подавал жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении (ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, фотофиксация).
Центр АФАП ОДД ГИБДД мне отказал в восстановлении срока подачи жалобы. Сейчас намерен обжаловать в суд.
Как понимаю подавать нужно в суд по месту совершения правонарушения. В определении ГИБДД мне написали: «в случае несогласия, определение об отклонении ходатайства может быть обжаловано в течение 1 суток в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд».
Это ведь неправильно не «по месту рассмотрения жалобы», а по месту совершения правонарушения нужно обжаловать? (п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5.
Нужно ли к жалобе прикладывать первоначальную жалобу и ходатайство (по которым отказано, те, что прикладывал в ГИБДД)?
Если срок восстановят, тогда Центр АФАП ОДД ГИБДД рассматривает мои жалобы вновь, мне не нужно вновь направлять им жалобы?
Михаил, написано-то все правильно. В районный суд по месту рассмотрения жалобы, ст. 30.1. КоАП РФ. С учетом комментариев постановления Пленума ВС РФ тоже согласна. Более того, я вам скажу, что у вас место рассмотрения жалобы и место совершения правонарушения в данном случае должны условно "совпадать", потому что орган, который вам вынес отказ тоже по территориальности и подведомственности рассматривал ваши правонарушение и жалобу. По крайней мере мне так кажется. Однако если центр АФАП... территориально своим местом расположения не находится под юрисдикцией того районного суда, в ведении которого по территориальности расположено место вашего правонарушения, - то да, руководствоваться нужно толкованиями Пленума.
К жалобе обязательно прикладывать все документы. Все. Относящиеся к данному делу. Конечно, начальные тоже.
Я бы на вашем месте просто обжаловала в суд. Всю жалобу. Не только отказ в восстановлении срока. Так надежнее. А обжалование в вышестоящие инстанции как правило мало что дает - не будут же они сами своих наказывать за исполнение возложенной работы).
Но если по сути вашего третьего вопроса - то да. Повторно направлять не нужно, если только они не вернули вам все документы по жалобе.
А в чем проблема по существу, что не согласны с административкой?
Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте, Михаил, да всё верно, обжалуется в суд по месту рассмотрения дела. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
30. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения делаК жалобе прикладывайте все документы, которые имеются, если чего то будет не хватать, суд самостоятельно сделает запрос.Спросить
Могу ли я сейчас обратиться в суд с требованием:
1.Отменить постановление Центр АФАП ОДД ГИБДД.
2.Восстановить срок.
3.Отменить постановление по делу об административном правонарушении
Либо нужно просить только отменить постановление Центр АФАП ОДД ГИБДД? Учитывая, что 2 и 3 требование я уже просил у ГИБДД.
Приложить ходатайство о восстановлении, жалобу и отказное определение ГИБДД?
Центр АФАП ОДД ГИБДД не совпадает с местом правонарушения. Значит ГИБДД неправильно написали и подавать нужно в суд по месту совершения правонарушения (фотофиксация штрафа)?
Спросить
Здравствуйте, Михаил! Давайте по порядку. Можете подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Для этого нужно подать жалобу в районный суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ (ст.30.1-30.2 КоАП РФ), в районный суд по месту рассмотрения дела в 10-дневный срок с даты получения копии определения об отказе в восстановлении срока.
К жалобе нужно приложить ходатайство или заявление о восстановлении пропущенного срока (ст.24.4 КоАП РФ). Районный суд сам уполномочен рассматривать как жалобу, так и восстанавливать срок. Так что отменять определение ЦАФАП об отказе в восстановлении срока нет смысла. Жалобу подавать в любом случае по месту рассмотрения.
СпроситьМихаил,
Думаю, что нужно так: 1. обратиться с обжалованием по п. 1, при этом ходатайствовать перед судом о восстановлении срока обжалования в судебном порядке (вы его пропустили пока восстанавливали срок для обжалования в ГИБДД).
Прикладывать все документы.
А почему центр АФАП... не совпадает?
Спросить
Здравствуйте Михаил
1. Вам нужно в суд обратиться по обжалованию постановления со ссылкой на восстановлении срока подачи жалобы и приложить отказ в восстановлении срока от Центр АФАП ОДД ГИБДД и так же суд просить о восстановлении срока
2. В суд нужно обратиться по месту органа вынесший постановление
Жалоба подается в районный суд ст.30.1-30.3 КоАП.
Спросить
Здравствуйте.
Вы можете обжаловать постаноление суд. При этом руководствоваться надо ст.30.1-30.3 КоАП РФ.В жалобе укажите на восстановление пропущенного срока. Либо приложите отдельное ходатайство об этом.
В суд подаете по месту административного органа, вынесшего постановление.
Определение ЦАФАП об отказе в восстановлении срока отменять не стоит. Что касается документо - кжалобе риложите то,что есть на руках, включая ходатайство о восстановлении, копию жалобы и отказное определение ГИБДД.
СпроситьПодал жалобу на постановлении по делу об админ. Правонарушении, вынесенное сотрудником полиции. Копии постановления на руках нет, поскольку сотрудник полиции отказался мне ее дать. Об этом я указал в жалобе. Копия протокола была приложена к жалобе. Однако суд вернул жалобу в связи с отсутствием копии постановления. В определении суд пишет: "Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу... возвратить. Насколько это законно? Что нужно делать после получения опеределения суда о возврате? Спасибо!
Да это законно.
Надо не ждать определение, а писать и просить постановление о самоом нарушении в полицию.
Спросить
Доброго вечера,
Сделайте запрос постановления о правонарушении в полицию, откажут, жалобу в Прокуратуру пишите.
СпроситьВопрос касательно своевременности подачи ходатайства.
Назначено заседание суда по моей жалобе на Постановление об административном правонарушении (апелляция).
Подготовила два ходатайства: 1. об истребовании сведений из ГИБДД; 2. о вызове свидетелей.
Вопрос в следующем.
Рассмотрит ли суд мои ходатайства, в день рассмотрения жалобы по существу? Учитывая что это Апелляция?!
Или стоит заранее отнести в суд (только в виде Заявления), чтобы было у суда время на соответствующие запросы?
Добрый день! Да, в апелляционном порядке ваши ходатайства должны быть рассмотрены и вынесены по ним письменные определения.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете подать ходатайства через канцелярию за несколько дней до судебного заседания, либо в самом судебном заседании. Если просите вызвать свидетелей, то будьте готовы назвать ФИО, адрес, либо ФИО, должность, место службы.
СпроситьДа, суд отложит рассмотрение дела если удовлетворит Ваше ходатайство. Запрос сведений и вызов свидетелей потребуют отложения рассмотрения на несколько дней.
Спросить
Такие Ходатайства лучше отправить ЗАРАНЕЕ по почте или зарегистрировать в канцелярии суда, так как нередко судьи просто отдают данные ходатайства обратно если не зарегистрируете.
Спросить
Уважаемая, Анна! Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает никаких апелляционных инстанций по определению! Это очень хорошо, что вы сами подготовили ходатайства. Желательно было показать копию протокола лицу сведущему, т.е имеющему специальные познания. Конечно суд и без ваших ходатайств будет истребовать дело об административном правонарушении в целом, со всеми имеющимся доказательствами. Или вы думаете. Что по копии протокола и копии постановления можно решение вынести?
СпроситьВопрос в следующем, будет ли суд откладывать рассмотрение дела по существу ввиду подачи мной ходатайств, на сбор сведений нужно же время?
Настораживает то, что могут рассмотреть и отказать пусть даже с определением (как положено). Но без данных сведений не может быть полной картины доказывания моей правоты...
СпроситьПодали апелляционную жалобу на постановление мирового по административному правонарушению ст. 6.1.1, жалоба составлена была не очень - ни одного ходатайства, сроки для дополнения к жалобе прошли, на днях будет рассмотрение. Вопрос: можно ли на самом заседании в устной форме вынести ходатайство?
Здравствуйте, можете перед судьей ходатайствовать устно, а удовлетворит или нет ваше ходатайство решит судья. Удачи вам!
Спросить
Здравствуйте! Согласно ст. 308 КАС РФ Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
2. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в административном деле, а также дополнительно представленные доказательства. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Новые доказательства могут быть приняты только в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине.
Смотря что за ходатайство, судья может и не удовлетворить.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
В случае, когда непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции лицо заявило ходатайство о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств, независимо от того, что в апелляционных жалобе, представлении оно на них не ссылалось, суд апелляционной инстанции рассматривает данное ходатайство с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, и дает оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции.
Спросить
Вы можете подготовить письменное ходатайство и представить его в судебное заседание. Или можете заявить ходатайство устно. Судья вынесет определение в любом случае.
Спросить
Проблемы с рассмотрением моей жалобы об административном правонарушении после мирного урегулирования
Я написал жалобу об административном правонарушении президенту РФ. Жалобу зарегистрировали и направили в Министерство внутренних дел на рассмотрение и проведение проверки в течении 30 дней в Отдел полиции №4. В процессе рассмотрения моей жалобы в МВД, вопрос об административном правонарушении решился мирным путем с согласием сторон. Я решил позвонить в Москву в администрацию Президента РФ, сказать: что вопрос об административном правонарушении решился мирным путем с согласием сторон. Оператор сообщила чтобы я снова написал обращение о не рассмотрении моей жалобы, так как вопрос решен мирно. Я написал. Одновременно узнавал где находится мое обращение (жалоба) по административному правонарушению. Жалобу передали в Участковый пункт полиции №4, и я поехал написать объяснение о том что правонарушение урегулировано мирным путем, претензий ни к кому не имею. Объяснение составлено участковым, но моя жалоба о не рассмотрении административного правонарушения ушла в МВД в тот же день когда было составлено объяснение по жалобе. Что делать? Как быть? Нужно ли предупреждать участкового, о том что придет еще одно обращение с опозданием о не рассмотрении моей жалобы об административном правонарушении, так как все решилось мирным путем?
Здравствуйте, Алексей. Не совсем понятно зачем вы писали столько жалоб, если все урегулировано мирным путем? Если в настоящее время в ОП № 4 находится на рассмотрении ваша жалоба, то вы можете написать заявление в ОП № 4 о том, чтобы ее оставили без рассмотрения, так как претензий у вас нет.
СпроситьНа определение суда подана частная жалоба. Результатов рассмотрения нет, при этом суд назначает заседание. Результат рассмотрения частной жалобы, значимый довод в производстве.
Суд может провести заседание, без результатов на частную жалобу?
Как правильно эти действия судьи обжаловать или надо написать заявление на отложение заседания?
Здравствуйте Вадим!
Если результат рассмотрения частной жалобы значимый довод в производстве, то пишите ходатайство об отложении именно на этом основании.
Спросить
