День добрый. 23 августа меня сбила машина на пешеходе. По скорой увезли в больницу Адыгеи, где был поставлен только ушиб (делали рентген и снимки на свету смотрели). На след день мне стало хуже и я поехала сама обследоваться в краснодарский травмпункт, где мне поставили перелом закрытый 5 той плюсневой кости, через неделю сделали ещё рентген и врач его подтвердил. Но в медицинской карте диагност, который выполнял рентген в первый раз написал, что не выявил травм, сверху этого заключения сам врач увидел перелом и его поставил, затем во второй рентген другой диагност уже ставит мне перелом пальца ноги, а сверху врач опять выносит перелом пятой плюсневой кости. Я запросила документы все медицинские вместе с диском с записью рентгена и поехала на судмедэкспертиру. Судмедэксперт ногу не смотрела, она была в гипсе перемотана, взяла все документы, даже не выслушала меня и забрала на экспертизу. В итоге полиция позвонила и сказала, что эксперт не поставил никакую тяжесть вреда здоровью (а у меня заключение в травмпункте о том, что перелом и я на больничном нахожусь уже более 21 дня - с 24 августа по текущий день и следующий прием у меня только 28 сентября). В моем понимании, перелом и такой длительный больничный это средняя тяжесть, но эксперт ее не установил и не принял во внимание диагноз установленный профильным врачом. Полиция будет закрывать дело и не будет его передавать в суд. Как мне обжаловать это? Если писать ходатайство о назначении повторной экспертизы, то на что юридически сослаться, на какие ошибки эксперта, чтобы назначили другую? Какими доказательствами ещё я могу доказать что у меня перелом?
Выбирайте и подключайте юриста, вводите в курс, представьте фото имеющихся документов. Сопровождение возможно удаленно.
Спросить
Постановление о прекращении дела обжалуйте в прокуратуру, либо в суд.
Спросить
Добрый вечер. Уголовное дело по ст. 264 УК РФ может быть возбуждено при наличии тяжкого вреда здоровью. Вред здоровью Тяжкий Срок нетрудоспособности — больничного От 120 дней От 30%, а от 40% Процент утраты общей трудоспособности. Исходя из Ваших данных тяжкого вреда действительно нет. Однако отказ в возбуждении уголовного дела не ущемляет Вас в праве получить от виновного в причинении вреда здоровью компенсации на лечение к примеру. Ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме того, Владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный вред, если не докажет, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса). Надеюсь ответ был полезен.
Спросить
Здесь только один вариант. Ходатайствовать о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в другом экспертном учреждении. Доказать иначе наличие перелома невозможно.
Спросить
Как мне обжаловать это? Если писать ходатайство о назначении повторной экспертизы, то на что юридически сослаться, на какие ошибки эксперта, чтобы назначили другую? Какими доказательствами ещё я могу доказать что у меня перелом? - ответы на такие вопросы юристы не дают. Самостоятельно Вы ничего не сможете сделать ввиду отсутствия знаний, и навыков в подготовке жалоб. Обратитесь к выбранному Вами юристу сайта, обсудите стоимость работы, предоставьте юристу все документы, Вам подготовят необходимую жалобу. Не занимайтесь самодеятельностью, срок привлечения к ответственности за причинение вреда здоровью - 1 год. Вам нужно успеть в этот год оспорить в судах заключение судмедэкспертизы, и ещё чтобы осталось 2 месяца на рассмотрение дела в суде.
Спросить
