И насколько есть вероятность подтверждения скорости движения и якобы неисправности тормозов.

Ситуация при ДТП - Спорная виновность и необходимость доказательств

Спорная ситуация при Дтп. Двигалась в крайней левой полосе, трёхполосный движение. Начала перестраиваться в среднюю полосу. Мой ряд двигался очень медленно, радиус был поворота был большой. Перестроившись в среднюю полосу начала движение прямо, справа получила удар в переднюю правую часть машины. Автомобиль перестраивавшийся с левой крайней полосы задел меня по касательной задним левым колесом. Скорость авто была очень большая (о чем свидетельствует тормозной путь и место остановки авто метров 300 от месте Дтп). Как доказать свою невиновность? По схеме моя машина задним левым колесом стоит на разметке, машина немного под углом вправо. Схему не подписала.

Читать ответы (2)

Моего мужа сбила машина, нанесен тяжкий вред здоровью, это произошло во время его командировки.

Моего мужа сбила машина, нанесен тяжкий вред здоровью, это произошло во время его командировки. Муж дальнобойщик, ночью вышел неосторожно из своей машины и оказался на втречной полосе, его сбила встречная фура. Считается ли такая травма производственной?

Читать ответы (1)

Виновность и ответственность - Что ждет водителя, сбившего ребенка, который бросился под машину?

Если сбил на машине ребенка, который бросился под машину в последний момент, и у него перелом ноги... Это тяжкий вред здоровью? Что за это будет? Какая ответственность? Скорости, практически, не было. Зима, лед, тормозной путь 50-60 см. Свидетели есть, что ребенок бросился под колеса.

Читать ответы (2)

А так как муж не имеет юр. образования и никогда с этим не сталкивался, подписал расписку.

Мой муж сбил ребёнка. Вины его не доказали. Был большой тормозной путь, и якобы следа от одного колеса не было, якобы тормозная система не в порядке. Родитель пострадавшего ребёнка (лёгкая степень вреда) решили обжаловать административное постановление об отказе по этим основаниям. Вызвали в суд мужа в качестве заинтересованного лица. Он пришел на суд один, родитель с адвокатом. Адвокат предложил договориться. Судья дала пять минут. Адвокат естественно же разъяснил определённую сумму. А так как муж не имеет юр. образования и никогда с этим не сталкивался, подписал расписку. О том, что можно посоветоваться не знал. Дали всего пять минут, растерялся. Можно ли оспорить расписку?

Читать ответы (1)

Как доказать невиновность в обвинении в нанесении повреждений чужой машине без проведения экспертизы на основании

Моего мужа обвиняют в нанесении своей машиной повреждения чужой машине на основании только устных доказательств владельца чужой машины без проведения экспертизы. При этом владелец чужой машины утверждает, что муж проехав на большой скорости задел и оторвал зеркало. При этом обвиняющий успел записать номер машины мужа.. поставил новое зеркало и по истечению месяца подал заявление в суд на возмещение материального ущерба. Каким способом муж может доказать свою невиновность.

Читать ответы (1)

Отказ следствия в возбуждении уголовного дела после смерти отца в ДТП - как определить вину водителя?

Моего отца сбила насмерть машина на дороге, проходящей через населенный пункт. По схеме движения он находился на разделительной полосе, пропуская встречный транспорт. Скорость машины была 79 км/ч,тормозной путь 32 метра. Следственные органы отказывают в возбуждении уголовного дела. Как узнать, есть ли вина водителя?

Читать ответы (2)

Столкновение на регулируемом перекрестке - причины и последствия

Ядвигался на автомашине через регулируемый перекресток прямо на зеленый свет. Машина со встречной полосы при повороте на лево неуступила дорогу, произошло столкновение. Сотрудники ГИБДД сказали, тк я превысил скорость вина будет обаюдная. Тормозной путь большой! Поясните пожалуста.

Читать ответы (4)

Mуж несет ответственность за ДТП с пешеходом, несмотря на свою невиновность?

Месяц назад муж на машине сбил пешехода. В машине на тот момент была вся семья: двое детей, 4 мес и 5 лет, и я. Скорость была не большая, до 40 км/ч. Тормозной путь это подтверждает. Было уже темно. Женщина-пешеход выскочила прямо перед машиной вне пешеходного перехода. Смоневрировать возможности не было. В итоге оказалось, что она была пьяна и на дорогу выскочила после ссоры на обочине с мужем. Этому есть свидетели. Трамы которые она получила: открытый и закрытый перелом руки, сотрясение и ушибы мягких тканей. Вины водителя в ДТП нет. Муж так же сделал экспертизу на алкоголь - она отрицательная. Вопрос: что может ему грозить, при условии, что в дтп он не виноват? Кроме компенсации материального вреда, разумеется. Будет ли возбуждено уголовное дело?

Читать ответы (1)

Столкновение на дороге при переезде регулируемого перехода - вопросы по постановлению и страховой компании

Мой муж ехал на машине по правой стороне дороги, при пересечении регулируемого перехода, был гололед, продолжил движение на желтый (инспектор ГБДД утверждает что на красный, хотя этого не видно, глядя в видеорегистратор машины как мы считаем нарушителя) из встречной полосы на него выскочила машина нарушителя, он не успел затормозить и чтоб не врезаться в переди остановившуюся машину перед светофором, снес передний бампер и врезался правым боком в правое колесо нашей машины. Наша машина не находу. У него в постановлении 24 МС написано нарушение скоростного движения и контроля за движением, а что произошло столкновение с нашей машиной не указано. Надо ли в постановлении указывать что произошло столкновение с такой то машиной? И что увидит страховая компания?

Читать ответы (1)

Судебный разбирательство после аварии с ребенком - родители требуют компенсацию, несмотря на отсутствие вины водителя

Муж сбил ребенка, не на пешеходном переходе, ребенок выбежал прям под колеса. У ребенка тяжкий вред. Экспертиза по определению вины мужа еще идет. Родители шантажируют нас и требуют минимум 200000 рублей. Скажите пожалуйста, какую сумму мы им оплатим если муж не виноват?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59