Требование истца взыскать судебные расходы на бесплатного представителя - как это правомерно и как на это реагировать?
Я по делу ответчица, в суде признала исковые требования, в судебном слушании представитель истца заявила, что оказывает ей юридические услуги бесплатно, под протокол и аудио запись, а сейчас истец обратилась в суд на взыскание судебных расходов на этот представителя. Правомерно ли такое требование и куда с этим можно обратиться? Можно ли это рассматривать как мошенничество?
Здравствуйте!
Вам нужно подать отзыв на заявление о судебных расходах, в нем ссылаться на протокол судебного заседания, который заранее имеет смысл получить.
Если в нем указано, то о чем Вы говорите, то есть вероятность отказа в судебных расходах.
СпроситьИск в суде был 41 тысячу рублей. Хотелось бы узнать размер на судебные расходы представителя истца если о выиграет целиком или частично. Какой будет размер расходов на представителя как рассчитать?
Никак вы не рассчитаете. Неважно, на сколько был иск, важно, сколько истец заплатил представителю и на сколько удовлетворен иск. Решение о размере судебных расходов принимает судья. А вы что рассчитывать собрались? Вы знаете, сколько истец заплатил представителю? Или удовлетворял иск полностью или частично?
Спросить
Добрый день, какую стоимость вы сами установите за каждую оказанную услугу. Например, консультация - 1000 руб. , составление иска - 5000 руб., представление интересов в суде - 3000 руб. Есть много прайсов, с которыми можете ознакомиться. После предоставления всех документов, суд сам решает сколько взыскать.
Спросить
Здравствуйте, Сергей. Дело в том, что при взыскании судебных расходов суд учитывает материальное положение лица, против которого состоялось судебное решение. Поэтому на практике, при указанных Вами обстоятельствах, с нее вряд ли суд взыщет.
Спросить
Как взыскать судебные расходы на представителя и оплату экспертизы в разделе имущества после развода
У меня был раздел имущества после развода. Я просила суд оставить мне 1/2 имущества и взыскать с бывшего мужа 1/2 госпошлины. Суд полностью удовлетворил мои требования. Я могу сейчас подать заявление на взыскание судебных расходов на представителя (у меня был юрист)? Или взысканная госпошлина уже подразумевает суд расходы и больше у меня нет права взыскивать суд расходы на представителя? И еще я и муж оплачивали экспертизу в равных долях. Я могу ее взыскать?
Если ваши исковые требования удовлетворены в полном объёме, вы имеете право в порядке ст. 100 ГПК взыскать судебные расходы полностью.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение о взыскании судебных расходов на представителя с истца в пользу третьего лица. Третье лицо привлечено истцом. Апелляционную и кассационную жалобу 6-й кассац. Суд оставил без удовлетворения.
Можно ли еще обжаловать и куда?
В какие сроки это можно сделать...?
Определение 6-го кассационного суда от 30 июня 2020 г. до сих пор не получено. В суд 1-ой инстанции дело не возвращено.
Спросить
В течение 3 месяцев со дня вынесения решения судом судом кассационной инстанции. В вашем случае жалобу нужно подать до 30 сентября.
СпроситьСт. 390.3 ГПК РФ
1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
Спросить
Представитель 10 истцов выиграл суд, может ли он сам обратиться в суд за взысканием своей оплаты с ответчика? Истцы ничего не платили.
Здравствуйте! Нет, не может истцы должны обратиться за взысканием судебных издержек.
СпроситьВ суде первой инстанции рассматривалось дело об определении места жительства ребенка после развода супругов. Истица обратилась к адвокату за 100 тыс рублей. На последнем заседании представитель Истицы отказалась от взыскания судебных расходов. Было вынесено решение. В решение ни слова о судебных расходах не сказано. Через месяц сама Истица обратилась в суд с заявлением о взыскании суд. расходов. Имеет ли она на это право при таких обстоятельствах? Ведь ее представитель от суд расходов отказалась в присутствии судьи.
Здравствуйте, если отказ от части исковых требований был зафиксирован в письменном в виде с соблюдением всех требований, то взыскать у неё ничего не получится.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте! Отказ от исковых требований, в том числе в части взыскания судебных расходов должен быть оформлен в письменной форме путем подачи заявления. Если письменного заявления не было, то значит имеет право взыскать судебный расходы.
СпроситьСКАЖИТЕ, ходатайство о судебных расходах истца на представителя в гражданском деле нужно предьявлять в суд, когда уже будет вынесено решение? А нельзя ли в процессе судебного разбирательства сделать заявление в суде о компенсации ответчиком транспортных расходов на поездки в суд представителю истца, который прибывает из другого города? Спасибо.
Здравствуйте! Не нужно дожидаться решения суда. Вы можете указать эти расходы сразу в исковом заявлении. Если исковое уже направили, а судебные издержки в него не включили, подавайте ходатайство об их взыскании.
СпроситьПосле двух судебных заседаний на третье и последующие судебное заседание истец и его представитель не являются. Судья с согласия ответчика выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.
Может ли ответчик в такой ситуации взыскать с истца судебные расходы на представителя.
нет, т.к. дело по существу не разрешено. расходы на участие представителя взыскиваются с проигравшей стороны
СпроситьПо гражданскому делу я был ответчиком, дело выиграл, хотел бы взыскать с истца судебные расхода на представителя и на возмещение морального вреда за нравственный вред причинённый истом, как подать данное заявление или они отдельные будут?
Ваш представитель, если он юрист, должен все Знать как подавать вместе либо раздельно, пусть все доведёт до логического завершения. Если с представителем проблемы, найдите другого юриста, если хотите самостоятельно обратитесь в суд в канцелярию, где принимают Заявления, Вам там подскажут форму обращения и возможно с текстом заявления.
СпроситьМы ответчики. Решение вынесено не в нашу пользу. После истцы заявляют о разъяснении решения суда, суд им отказывает.
Можно ли ответчикам взыскать суд. расходы на оплату услуг представителя в части разъяснения решения суда, т.к. по сути решение не в нашу пользу, а определение о разъяснении в нашу?
Истец просит переложить на ответчика оплату расходов своего представителя, но у организации, являющейся истцом, есть в штате свой юрист. Можно ли при таких обстоятельствах рассматривать обращение истца к услугам стороннего представителя как прихоть или оплачивать услуги представителя выигравшей стороны сторона проигравшая будет независимо от того, что обращение истца к стороннему представителю не являлось необходимостью?
Никакого значения не имеет, есть ли юрист в штате. Если интересы истца представлял представитель по договору, имеются доказательства оплаты его услуг, то суд взыщет расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК).
Спросить
Из-за несвоевременной выплаты з/платы образовалась просрочка по кредиту. Из банка стали названивать по несколько раз на день. И не только мне! Пошли звонки на работу руководству, коллегам и другим моим знакомым. На фразу о разглашении банковской тайны отвечают: В случае, если не предоставляется возможным осуществить связь с Клиентом лично, коллегам по работе, родственникам, представителям Клиента передаётся информация о необходимости в кратчайшие сроки связаться с Банком.
Насколько правомерно данное поведение сотрудников банка и как правильно на это реагировать?
Первая инстанция и апелляция проиграны в 19 году. Кассация отменила и новая аппеляция приняла новое решение в нашу пользу-заседания были уже в этом году. Можно ли взыскать судебные расходы за 1 инстанцию и первоначальную апелляцию? По апелляции и кассации подавать через 1 инстанцию? Заранее спасибо за помощь!
Здравствуйте! У Вас какая подсудность была дела? По ГПК? АПК?
В любом случае это нужно сделать не позднее 3 месяцев.
ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах.1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
АПК РФ Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходахСпросить2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Подсудность по ГПК. Так и не поняла: по апелляции в апелляцию через 1 инстанцию, по кассации - через 1 инстанцию или как?
Спросить
Елена, доброго времени. Заявление о взыскании суд расходов по всем инстанциям подаётся в суд 1 инстанции.
Спросить
Здравствуйте!
Требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела судами всех трех инстанций подавайте в одном заявлении в суд первой инстанции.
СпроситьСудебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого.
В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з:
- представитель истца Иванов И.И. - явился;
- представитель истца Петров П.П. - явился.
1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании?
2. Правильно ли оформлен протокол с/з?
Спасибо.
Здравствуйте Александра! Протокол однозначно выполнен неправильно. Замена представителя истца возможна исключительно по волеизъявлению истца. В данном случае видим, что его никто и не спрашивал.
СпроситьАлександра, если это практическая ситуация, то я не вижу тут нарушения ничьих прав и соответственно служить основанием для отмены решения суда это не может. А если задача, то решайте сами.
СпроситьАдминистрация города продала 23/100 доли жилого дома с аукциона нарушив ст. 250 ГК РФ и ст. 3 ФЗ № 178 "О приватизации муниципального имущества"
Истец подал иск в ходе которого на основании ч. 3 ст. 250 ГК РФ в качестве соответчика был привлечен покупатель, оплативший стоимость 23/100 доли дома.
Суд удовлетворил иск истца о праве преимущественной покупки 23/100 доли жилого дома, а истец выплатил потраченные покупателем (соответчиком с администрацией) по договору купли-продажи 23/ 100 доли дома сумму потраченную на покупку доли дома.
Вопрос: кто должен возмещать расходы представителя истца-администрация или соответчик?
2 Иста проиграли суд по установленю юридического акта вступления в наследство и раздел наследуемого имущества к 2-м ответчикам. Я, как один из ответчиков, хочу взыскать судебные расходы с проигравших. Как юридически верно написать: "взыскать в равных долях", или "взыскать солидарно"?
Добрый день! В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Так что решение суда о взыскании судебных расходов будет вынесено. Другое дело смогут ли приставы исполнить указанное решение, тут могут возникнуть сложности.
СпроситьУ меня сложилась следующая ситуация. Я индивидуальный предприниматель. Сейчас идет процесс, по которому я являюсь ответчиком. Заявление поданное истцом, относится к категории защиты прав потребителей, поэтому я вынужден каждый раз выезжать за пределы города. На сегодняшний день, митуация складывается таким образом, что истцу в исковых требованиях будет отказано. Суть моего вопроса. Могу ли я взыскать с истца судебные расходы, связанные с моей явкой в суд, если ему откажут в иске? Так же интересует вопрос, каким образом это лучше сделать, поскольку в ГПК указано, что суд может это сделать и сам. Значит мне необходимо преобщить к делу соответствующие чеки? Задать этот вопрос меня побудило, то что я услышал, что истцы по искам о защите прав потребителей, освобождаются от судебных расходов. Однако я в Законе оЗПП нашел норму о том, что они освобождаются от уплаты госпошлины, про судебные расходы связанные с явкой стороны в суд ничего не сказано. Заранее благодарен.
Здравствуйте Илья. Согласно статьи 102 ГПК
Возмещение сторонам судебных расходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
Спросить
