Конкурс на выбор УК с нарушениями - недействительность договора с ВК без подписи сторон

У меня умер папа, и его сожительница подделать подпись купли продажи машины.

Как мне доказать что она не действует, и возможно это вообще.

В течение 5 лет не удается провести собрание членов ТСЖ. Можно ли считать, в этой ситуации, правление и Председателя ТСЖ легитимными?

Сложилась следующая ситуация

Сожительница моего отца после его смерти переоформила автомобиль на себя путём поделки подписи на договоре купли продажи. Отец умер 15 ноября 2013 договор датируется 14 ноября 2013. В ГИБДД она машина переоформила 19 ноября по договору купли продажи. Я подал иск в суд о признание сделки недействительной т.к. он её не заключал и ходатайствую о назначение экспертизы подписи. Но вот в чём загвоства, ответчица на суд не является и не приносит оригинал договора купли продажи, послали в гибдд запрос они прислали только копию и говорят что у них только копия договора купли продажи (они её и прислали).

Получается у суда есть только копия договора купли продажи, на копии видно что подпись сильно отличается от подписи моего отца. Как быть в такой ситуации? Проводить экспертизу по копии? Судья настроена отрицательно или всё жи заявить ходатайство о проведение экспертизы? Какие ещё есть варианты в данной ситуации чтобы доказать что отец не подписывал договор? Если отвечица придёт на суд и заявит что ПТС (где тоже должна стоять подпись продавца) и оригинал договора она потеряла. Что тогда? Какие ещё варианты защиты своих прав у меня есть? Как установить факт мошенничества?

Как признать подпись на договоре не действительной, куда нужно обратиться, если она поставлена ручкой, которая стирается стирательной резинкой?

Адвокат подделал подпись истца в исковом заявлении. Какую ответственность он несет за это? на суде доказана недействительность подписи истца.

Просмотрев свой экземпляр кредитного договора, обнаружила, что ни на одной из страниц договора нет моей подписи. Можно ли считать этот договор недействительным?

В своё время отец хотел отдать ветеранскую квартиру сыну, но сын настоял отцу против его желание отдать племянику и отец написал завещание. После смерти отца случилось психическое помешательство у вдовы и ана поставила подпись в нотариусе в отказе наследства в пользу племянника. Со временем родственные отношения изменились и сын подал в суд иск о недействительности подписи матери в нотариусе, но в иске отказали, так как не оформлена опекунство через суд в связи невменяемости матери и сын не имеет право решать и требовать что либо за свою маму. У меня такой вопрос, если он не имеет право, то завещание получается тоже не действительный, так как сын решал кому отдать квартиру, а не отец, и имеет ли право сын оспорить завещание?

При ознакомлении с материалами уголовного дела адвокат (по соглашению) повел себя халатно по отношению ко мне как обвиняемому. Он мне не разъяснил последствия отказа от моей подписи. Вопрос: можно ли каким то образом признать подпись адвоката недействительной в протоколе ознакомления с делом если между нами не было заключено соглашение.

Модельное агентство Москвы предложило мне контракт в Китай. Контракт прислали по электронной почте, я его распечатал, подписал, отсканировал, отправил. Далее мне купили билеты на самолет. Но по определенным обстоятельствам поездку пришлось отменить. Теперь агентства требуют возвратить деньги за билеты. В контракте этот пункт есть. Но меня интересует вопрос, а насколько официально это соглашение? И имеет ли силу подпись отсканированная, а с их стороны отсканированная печать? И имею ли я право не отдавать деньги, даже в случае, что мне угрожают судом?

В арбитражный суд обратилась Автономная некоммерческая организация о признании недействительным конкурса, пороводмого политической партией. По результатам данного конкурса различным некоммерческим организациям было выделено финансирование для реализации социально значимых проектов.

Возможно ли признать договор поручительства недействительным, если он был составлен с нарушением. Банк не запросил с поручителя справку о доходах, копии трудовой и т.п. На момент подписи поручитель нигде не работал и соответственно не мог выступить в роли поручителя.

В договоре за Генерального директора и по его Ф.И.О расписалось неустановленное лицо. Потерпевший оспаривает эту подпись с целью признания сделки ничтожной (с последствиями), т. как это лицо не имело никаких прав подписи документа, основываясь на п. 3.22 ГОСТ 6.30-2003, где четко указано что должна быть личная подпись и на пункты приказа Минкультуры от 08.11.2005 № 536, где указано что нельзя подписывать документ за д. лицо без проставления должности и Ф.И.О. лица фактически подписавшего (для исключения признания права первым этой подписи).

Вопрос: 1. может ли суд признать эти доказательства при вынесении решения о признании сделки ничтожной?

(если учесть что в ст. 71 Конституции РФ стандарты относятся к нормативно-правовым документам).

По договору-аренды (не зарегистрирован) составлен на 1 год, сняла помещение, завезла оборудование, после оказалось протекает крыша, работать не было возможности. Арендатор требует плату, закрыл оборудование, арбитражный суд присудил оплату за три месяца, помещением не пользовалась. Оборудование до сих пор у арендатора. Договор-аренды не является действительным, как доказать в суде?

У меня имеется предварительный договор на сумму аренды 60 тысяч с физ лицом, позже в росреестре зарегистрировали договор с юр лицом (директор тот же физ лицо) на сумму 7 тысяч. Аренду платил он с карт своих родственников по 60 тысяч. Теперь не платит. Когда регистрировали договор аренды в росреестре не заметили сумму 7 тысяч (им был переделан договор). Как можно взыскать долг и с какого договора? И можно ли признать договор недействительным? Есть ли тут мошеничество? Кроме того, арендатор ворует электричество мимо счетчика, как быть с этим?

Онтракт, заключенный между российской организацией (продавец) и итальянской фирмой (покупатель), содержал положение о применении к итальянского нему права в том виде в котором оно действует на момент заключения контракта и все соответствующие возможные изменения в избранном праве не применяются

Является ли попытка сторон заморозить преминимое право на определенной точке действительной исходя из российского права и доктрины МЧП? должен ли российский суд признать недействительность такого выбора сторонами права. Если нет то какое право он должен применить?

В случае, если суд найдет применимым российское право, какое значение имеет ссылка на итальянское право: а). никакого значения, поскольку такой выбор права является недействительным б) соответствующие нормы итальянского права, действовавшие на момент заключения договора, должны рассматриваться как условия договора в) ссылка на итальянское право можно рассматривать как одно из обстоятельств, свидетельствующих о наличии тесной связи контракта с итальянским правом.

Главу мун-го района избрал старый предст-ый орган из своего состава на период своих полномочий, т.е. до истечения своего срока. Следовательно, срок полномочий главы тоже должен был закончиться в марте 2017 года. А глава МР в сентябре 2016 года пошел на выборы Народного Собрания и ушел. Его полномочия по уставу района переходят до избрания нового главы к главе администрации района. Действительно обяз-ти главы МР с сентября исполнял глава администрации мун-го района (по Уставу). Он должен был исполнять эти обяз-ти до марта, т.е. до нового представ-го органа, новый пред-ый орган должен был объявить новые выборы (конкурс) главы мун-го района. Я так понимаю эту ситуацию. Или...

В ООО четыре участника в равных долях. Один умер. Он же являлся и директором ООО. По Уставу директор избирается 3/4 голосов. Из оставшихся в живых - один против всегда. Избрать нового не представляется возможным без наследника. Но до вступления еще 4 месяца. Нотариус доверительного управления не делает (в другом городе находится). Вопрос: кто подписывает отчетность? Что ответить ФНС и Банку на недействительность сведений в ЕГРЮЛ (тот, кто всегда против направил письмо в ФНС о недостоверности).

Очень нужен ответ на Ватцап или по телефону +79184040693

При подписании договора цессии в разделе "реквизиты и подписи сторон" , под Цедентом заполненны реквизиты и стоит подпись Цессионария, а под Цессионарием заполненны реквизиты и стоит подпись Цедента. Есть ли основания для признания такого договора недействительным или не заключённым?

Подаренное до начала процедуры банкротства физлица имущество должника также подлежит реализации? Договор дарения может быть признан недействительными?

В акте залива стоят подписи людей, которые фактически не присутствовали при осмотре помещения. В суде они подтвердили, что на осмотре не находились. Как можно квалифицировать эти действия? Какими нормами законодательства это регулируется? Является ли этот акт законным и может рассматриваться судом?