Использование доказательств из другого материала дела - судебная практика и правовая оценка

Общество с ограниченной ответственностью приобрело оборудование по договору лизинга. Выплатив более половины долга, допустило значительную просрочку. В порядке досудебного разрешения спора стороны договорились о том, что генеральный директор общества предоставит личное поручительство по обязательствам, вытекающим из договора лизинга. Дайте, пожалуйста, правовую оценку принятому решению. Можно пожалуйста развёрнутый ответ с ссылками на статьи, ФЗ и судебную практику!

Можно ли признать, что прислонение термометра к трубе горячей воды и фиксирование его изолентой на трубе в квартире, без уведомления об этом водоснабжающей жилищно-коммунальной организации (т.е. негласно) , в целях снятия информации о температуре горячей воды и наблюдения за температурой, . поступающей в квартиру горячей воды (подается с постоянным недогревом) , для целей возмещения неправильно затребованных снабжающей организацией денег за эту воду - есть уголовное преступление? По всем признакам попадает под уголовное деяние. Снятие информации - есть. Негласность - есть. Доработка датчика (градусника) - есть. Наблюдение - есть. Или... Умные наручные часы. Там же есть и микрофон и камер и можно дистанционно подключиться к микрофону... то же касается и смартфонов... Их назначение - предоставление услуг связи... Но не как ни видео, фото, аудио фиксация происходящего рядом с их обладателем... Почему в телефоне, в часах можно... А в авторучке или зажигалке нет? Или например приемник... Он для приема и прослушивания радиопередач.. А вот если это с микрофоном и возможностью записи как радио, так и с микрофона (как в пишущем плеере) это уже преступление... И потом, что за термин примененный в законе - ЗРАЧОК? Это что такое? Где в есть определение этого термина (если его можно так назвать) в приложении к закону, где этот термин используется... Создается впечатление, что и разработчик и те, что принимали этот акт не опираются на четкие формулировки, а руководствуются ощущениями и понятиями...

В материалах дела отсутсвует протокол задержания т/с. Согласно рапорта инспектора ДПС а/м помещена на СВЗ, в протоколе об АПН указан номер протокола задержания т/с, но в сопроводительной записке его уже нет. Рассматриваемое дело ч 1 чт 12.26 КоАП. Какую правовую оценку данному обстоятельству должен дать суд?

Между юридическим лицом ТСЖ " и юридическими лицами ПАО"ТНС энерго ", МУП "Горводоканал" , ГУП РО"ИВЦ ЖКХ" , Филиалом ПАО"ОГК-2" заключены договоры на поставку коммунальных услуг и на расчёт платы за коммунальные услуги. При этом в извещениях на оплату для граждан используют к /с №301018105000000207, расчетные счета р/с №4072810726000002822, р/с №4060281095290000006. В связи с вышеизложенным прошу дать правовую оценку по факту наличия расчетного счета, который начинается с цифр 40702 и 40602 и корреспондентского счёта, который начинается с цифр 30101 в квитанциях по оплате за коммунальные услуги. Вступает ли расчетный счет указанный в квитанции по оплате за услуги ЖКХ в противоречие с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в котором в статье 4 п.14 сказано об обязательном использовании специального банковского счета 40821? Корреспондентский счёт 30101 отменён УКАЗАНИЕМ ЦБ РФ ОТ 24.03.98 N 191-У п.25. Вступает ли корреспондентский счёт 30101, указанный в квитанции по оплате за услуги ЖКХ в противоречие с УКАЗАНИЕМ ЦБ РФ ОТ 24.03.98 N 191-У.

С юридической точки зрения это разные логотипы или один и тот же, но использованный в злостных целях и что за это будет? http://s018.radikal.ru/i521/1512/54/9592881f85ef.jpg

Разьясните что делать, было подано заявление частного обвинения в мировой суд по 128.1 ук рф. Мировым вынесено постановление что истек срок исковой давности. Было обжаловано в районный суд. В материалы дела сами материалы не были направлены, тоесть их нет в деле. Подскажите что самому восстанавливать? Есть основания полагать на ч.1 ст.305 УК РФ мировой вынес постановление в нарушение не только УПК РФ но и ФЗ О мировых судьях ч.3 ст.8 с участием председателя его якобы назначившего, был уже назначен в это время и.о. с другого участка, а тот кто вынес постановление уже написал заявление и было на рассмотрении в ккс было.

Помогите решить задачу. Поссорившись с К. на автобусной остановке, Назаров избил его, причинив тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни), и ушел. Смерть К. наступила от общего переохлаждения тела. Назаров был осужден по ч. 4 ст. 111 и ч. 2 ст. 125 УК. Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой?

Квартира, построенная по ДДУ, имеет высоту потолка меньше, чем в проектнойКак оценить является ли существенным недостатком занижение высоты потолка на 3 см? на 5 см? на 7 см от проектной? В ФЗ № 214 это отдано на усмотрение судьи, имеется ли судебная практика.

Нужна правовая оценка договора между ООО и ИП учредитель одно лицо, договор агентский смешанный на услуги транспортно-экспедиционного обслуживания.

У пенсионера вычли из пенсии задолженность за коммунальные услуги (он не является собственником жилья, а просто. Зарегистрирован), так же на сайте фссп эта же сумма взыскивается еще и с собственника жилья. Все реквизиты исполнительного листа судебного участка в обоих случаях одинаковы и дата стоит от 29.01.14 года, одновременно реквизиты исполнительного производства различаются по номеру, но дата указана 30.01.2015 г. Все задолженности по ЖКУ погашены в марте 2015 года, из пенсии удержали задолженность также в марте. Возникают вопросы: могут ли у пенсионера удерживать деньги за коммунальные платежи, тем более если он не владелец жилья? Могут ли одну и ту же сумму удерживать с двух лиц одновременно в такой ситуации? Если все долги погашены, еще и сумма удержана из пенсии, можно ли ее вернуть?

По моим жалобам прокуратура выявила нарушения в ходе ведения и решения по АП по факту ДТП. Дело пересмотрено. Через год я признана невиновной. Для обращения в суд за компенсацией морального вреда, достаточно замечаний прокуратуры? Или нужна правовая оценка неправомерности действий и бездействия ДЛ вышестоящим органом - Министерством ВД.

Как проходит суд по аппеляционной жалобе? Только по материалам дела суда первой инстанции или можно предоставлять ещё новые доказательства?

Может ли дознаватель рассматривать, принимать решения по двум делам от одного заявителя? Если да, то можно ли ходатайствовать о переводе одного из дел другому дознавателю?

Есть фраза: “суд не исследовал обстоятельства и не дал им правовой оценки” В чём заключается юридический смысл понятий “правовая оценка обстоятельств” и “исследование обстоятельств”? Какие критерии (факторы) определяют, исследовал ли суд обстоятельства дела и дал ли им правовую оценку или нет? Насколько я понимаю, это должно быть понятно из текста судебного решения (апелляционного определения), но по каким фразам, выражениям, словам судебного решения можно понять, что обстоятельства судом исследованы и им дана правовая оценка?

Прошу ответить на вопрос: насколько законны действия по размещению на сайте решения по административному делу с указанием фамилии с инициалами лица, в отношении которого это дело заводилось? При этом фамилии свидетелей указаны не были, только аббревиатура, состоящая из Ф.И.О. Ссылка на сайте была на сайт суда, в котором это дело рассматривалось. Каким образом эту информацию убрать с сайта?

Определите форму соучастия: Кахов, возвращаясь поздно вечером с работы, заметил лежащего около пивного ларька пьяного Немых. С целью похитить у Немых часы, Кахов попытался затащить его за ларёк. Наблюдавший за этим со стороны Горелик вызвался помочь Кахову, объяснив это тем, что уже некоторое время присматривался к Немых с целью похитить у него кроссовки. Затащив Немых за ларёк, Кахов и Горелик похитили у него часы и кроссовки и скрылись. Дайте уголовно-правовую оценку.

Мы с мужем проживаем и прописаны в квартире, принадлежащей моему сыну от первого брака. Если сын подарит мне эту квартиру, то будет ли она считаться совместным имуществом с моим супругом?

Я единственный собственник квартиры, привитизируя свою квартиру в 09-2010 года - муж в заявление на передачу в индивидуальную собственность поставил свою подпись у слов - право на приватизацию использовал ранее по другому адресу - эта подпись, что согласие мне на приватизацию и нужна ли оно мне было в 2010 году или что это. В действ. Сейчас редакции закона согласие от лиц ранее участв. В приватизации не требуется. Как посчитает суд - это подпись - согласие мне на приватизацию или нет в наст. Время.

Общество с ограниченной ответственностью приобрело оборудование по договору лизинга. Выплатив более половины долга, допустило значительную просрочку. В порядке досудебного разрешения спора стороны договорились о том, что генеральный директор общества предоставит личное поручительство по обязательствам, вытекающим из договора лизинга. Дайте, пожалуйста, правовую оценку принятому решению. Желательно письменно!

В будущем собираюсь стать юристом. Т.к. как я сейчас прохожу обучение, то столк-нулась с одним вопросом на который не могу определиться с верным ответом. Мне-ния расходятся. Прошу Вас о помощи. Помогите, пожалуйста ответить на вопрос за-дачи приведенной ниже. За ранее благодарю Вас за помощь! Между Покровским и Гавриловым заключен предварительный договор, по которому Покровский обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом через год после подписания предварительного договора по согласованной между ними цене. В том же договоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключения договора купли-продажи другая сторона вправе обратиться в суд иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной стороны неустойку в размере 20% от стоимости жилого дома. Поскольку через год после заключения предварительного договора цены на жилые дома существенно возросли, Покровский отказался о продажи жилого дома Гаврилову по согласованной в предварительной договоре цене. Гаврилов предъявил в суде иск к По-кровскому о понуждении заключить с ним договор купли-продажи жилого дома на усло-виях предусмотренных предварительным договором. Возражая против заключения дого-вора купли-продажи, Покровский обратил внимание суда на то, что возможность заклю-чения предварительного договора впервые была предусмотрена ст. 60 Основ 1991 г. Договор же с Гавриловым был заключен до введения в действие Основ 1991 г. на территории Российской Федерации, поэтому не имеет юридической силы. Какое решение должен вынести суд?