Подозрения на коррупцию и предвзятость судьи во время рассмотрения дела - могу ли я обратиться в ККС?
У нас сейчас рассмотрения дела еще не окончено, судья назначила экспертизу. После заседания ответчик заявил мне что решение уже готово и в его кармане, мол чтоб я готовил ему деньги за расходы его адвоката. Могу ли я написать жалобу в ККС на судью раз уже решение есть а дело еще на стадии рассмотрения? Я теперь не верю правосудию и экспертам, что делать может забрать иск все равно и ККС отпишется наверное.
Можете, только не надо верить противоположной стороне. Мало ли чего могут наговорить. Обычное психологическое давление, а вы - "ведётесь".
Спросить
Ответчик солидный человек ИП, вряд ли будет врать, да и судья постоянно нарушает процессуальный порядок не присылает повестки, экспертизу назначает сам, вопросы ставит тоже судья, на обсуждение не ставит нам, захотел по звонку вызывает в суд на заседание. Это и вызывает сомнение.
Спросить
Ринат, здравствуйте. Не стоит верить словам. Тем более ответчика. Его задача, как и ваша, выиграть судебное дело. Ради этого он скажет вам все, что угодно. Главное не поддавайтесь на провокации и держитесь уверенно. Обращаться в ККС стоит только тогда, когда у вас есть реальные доказательства нарушений со стороны суда. Переживать не стоит. Незаконное решение можно оспорить в суде второй инстанции. А его вынесение судьей уже может быть поводом для обращения коллегию.
Подскажите, пожалуйста, о каком суде идет речь. Поищу информацию.
СпроситьСуд городской, по факту смерти животного, вы мне бы информацию дали образец обращения в ККС на появление решения у ответчика. У нас играет роль экспертиза. Ответчик видно купил и эксперта раз уверенно утверждает что есть решение уже.
СпроситьШаблон могу вам сделать, но от этого толку будет мало. Если собираетесь писать жалобу в ККС и хотите получить помощь, а не отписку, то нужно подготовить хорошее содержание и привести конкретные доказательства почему вы считаете, что в вашем деле суд отправлят правосудие по справедливости не собирается.
Уточните, пожалуйста, какие доказательства у вас есть. Желательно, чтобы это было что-то материальное, о чем поспорить не получится. Также очень бы помогло, если бы вы подробнее рассказали о сути спора.
СпроситьЕсли только вам лично мог бы рассказать суть. А так ответчик заявил о наличии решения при свидетеле. Вот я и расстроился и готов написать на судью жалобу.
СпроситьОтвет отключен модератором
А какие основания верить этим заявлениям?
Ваше заявление в ККС на основе непроверенных фактов может быть квалифицировано как клевета на правосудие
СпроситьТак тогда клевета будет со стороны ответчика. Вот пусть и вызывают ответчика и спрашивают не я же клевещу а ответчик заявил при свидетелях еще
Спросить
Что нужно делать в случае, если во время слушания перед заседанием суда, судья перебивал, говорил не по теме вместе с представителями органов опеки? Судья даже не попросил предоставить доказательства против истца (он участвовал в продвижении детского суицида, ведет разгульный образ жизни, не работает и уклонянтся от алиментов и т.д.) но судья буквально кричал о том, что это всего лишь слова. Кроме того представители опеки не представились.
Можете заявить об отвода судьи за как вам показалось предвзятое отношение к делу.
Спросить
Добрый вечер Валерия! Если у Вас не было представителя в суде, тогда сложнее пользоваться всеми правами участника процесса. Поскольку у Вас есть претезии к судье, напишите жалобу на имя председателя суда и в вышестоящий суд. Это Ваше право. После окончания суд. заседания напишите заявление о выдаче вам копии протокола суд. заседания, напишите замечания на протокол, если будут таковые.
СпроситьРайонный суд вынес решение. Я-истец. Апелляционный (областной)-отменил решение и направил на новое рассмотрение. Районный судья предвзят, ответчик-мэрия города. Можно ли потребовать рассмотрение дела в ином составе суда? Если-да, то акта сформулировать основание. Могу написать жалобу на судью, так как он выдал решение с нарушением срока. Заранее спасибо за ответ.
Необходимо подать ходатайство в судебном заседании об отводе судьи. В случае если оно будет отклонено, посмотрев мотивировочную часть можно будет его обжаловать.
СпроситьК вопросу №2332958. Исходя из ваших ответов, я могу дать мотивированный отвод судье, который сделал много нарушений в пользу виновницы ДТП. Однако, заседание вел единолично Председатель суда. Тогда получается, что приняв отвод, он передаст дело кому-то из своих подчиненных судей. Которые, безусловно, будут стараться для своего начальника. Поэтому я и хотела Ходатайствовать о переносе дела в другой район нашего города, где я проживаю и в этом же районе был совершен наезд на меня (статья 12.24 часть 2), в результате которого я стала инвалидом. А сейчас дело рассматривается по району нахождения дознавателя ДПС. Имею ли право на такое Ходатайство?
Приветствую Вас, Нета! В соответствии с требованиям гражданско-процессуального законодательства вопрос об отводе суда рассматривается судьей единолично, выносится определение об утверждении (или нет) отвода судьи и передается председателю суда, а тот с учетом загруженности назначает суд в другом составе. Но для отвода судьи надо достаточное количество представленных мотивированных доказательств, не каждому юристу осилить потянуть...Личный совет - нанимайте квалифицированного адвоката на подобную процедуру! Удачи!
С уважением, Виктор Сенин
СпроситьСудимся 8 мес. за некачественный диван, 1 суд выиграли, ответчик подал на апеляцию, назначена повторная экспертиза, что делать, если я чувствую поддержку судьи ответчикам?
Доброго времени суток! Самое важное для вас подать грамотный отзыв на апелляционную жалобу ответчика и воспользоваться помощью также грамотного адвоката.
СпроситьМужа осудили по уголовному делу, связанному с гибелью человека. Показания свидетелей представленные следователем в суд выглядят по принципу копировать-вставить, даже тех свидетелей, кого опрашивали в другом городе + к тому, стилистически и грамматически неверно и так, как эти люди никогда бы не сказали (неверное использование специфической профессиональной терминологии). в суде первой инстанции свидетели дали подробные и четкие показания. Отличающиеся от того, что предоставил следователь. Когда свидетелям задавали вопросы почему они дали раньше другие показания (им процитировали), они ответили, что не помнят, чтобы давали те показания. И что верными сведениями являются те, которые они дали сейчас (специфические профессиональные обстоятельства) тем не менее, суд выносит приговор опираясь на текст показаний предоставленных следователем и на обвинения истца. Экспертизу не назначает. Отклоняет видеозаписи и показания свидетелей защиты, проведших профессиональный эксперимент по этому вопросу.
В протоколе одно, а в приговоре значится суду свидетели показали... то, чего они НЕ показывали.
Сейчас жалоба на приговор рассматривается высшим судом.
ВОПРОСы:
1 Это ведь была предвзятость судьи?
2 чего мы можем ожидать от следующего суда?
3 насколько вероятна отмена вынесенного ранее приговора?
Куда я могу обратиться с жалобой на судью, который относиться предвзято к моему мужу обвиняемому по статье 132 ч 1 упк рф,но его оговорила потерпевшая в чем и призналась в суде, но судья это во внимание не берет и заявления от нее не принимает?
Перед заседанием суда, судья разговаривал в коридоре по нашему делу (я слышал) со стороной истца (адвокатом и истцом) и, скорей всего по рекомендации судьи, в зал суда они не зашли. Можно ли считать поведение судьи предвзятым и сделать отвод этому судье после вынесения решения по делу?
У вас должны быть веские основания .чтобы заявить отвод судье То о чем вы пишите просто является вашим предположением,ничем кстати не подкрепленным.Отвод судье выносится не выносится ,когда дело рассмотрено и вынесено решение. Сразу нужно заявлять отвод
СпроситьМая машина стояла около кафе я там выпивал когда у меня кончились деньги я пошёл в машину за деньгами, сел в машину тогда комне подошёл инспнктор попросил документы на машину я ему дал что у меня было он их взял сказал пройти к машине потом они стали состовлять протокол что я ехал не трезвый, потом был суд на суде я объесня что я не ехал но судья не верит, тогда я скозал что есть люди которые подвердят что я не ехал и нет записи регистраторо на что она сказала мы посмотрим надо проверить свидетилей. И еще я подвердил что водительского удостовирения у меня нет с 2013 года я потерял документы, а в протоколе они написали номер и дату выдочи их,но я не востонавливал прова с того времени, как они затисали их в протокол если у меня их нет, типерь нас вызывают всех в суд как мне быть и защищаться если судья за гаи.
В ходе процесса (наследство/недвижимость) проявляется предвзятость судьи к стороне ответчика (масса процессуальных нарушений, не рассмотрение/игнорирование ходатайств и т.д) Подскажите имеет ли смысл:
1. подавать ходатайство о видеозаписи судебного заседания?
2. Поможет ли как-нибудь запись судебного заседания в апелляционном суде?
Обратились в суд с негаторным иском о сносе незаконной постройки (душа). Судья склонял нас к мировому соглашению. На втором заседании он продиктовал ответчику заявление в котором ответчик обязуется перенести душ и выплатить представительские расходы в полном объеме. На таких условиях мы были готовы не проводить экспертизу. Однако решение о возмещении представительских расходов было вынесено в пользу ответчика. Получается что нам не нужно было идти на мировую, судья отнесся к нам предвзято. Он защитил интересы ответчика, а не наши права. Почему он продиктовал текст заявления. Разговаривал с нами в резкой форме, на наши вопросы он пояснений не давал В чем мы не правы. И как нужно было действовать и стоит ли теперь подавать на обжалование. Получается нас обманули в зале суда.
Если мировое соглашение было утверждено судом, то Вам можно обжаловать лишь его в порядке подачи частной жалобы
СпроситьВыступаю в качестве ответчика в районном суде. Судья явно заняла позицию Истицы, выводит ее за дверь, о чем-то говорят во время заседания, возвращаются и переносят заседание. У истицы в данном суде работает отец, а так же известно, что она находится в тесных отношениях с сыном председателя районного суда, причем сын председателя является свидетелем по данному делу (есть его подпись в акте). можно ли выразить недоверие всему районному суду, чтобы дело рассматривалось в другом месте? И как это правильно сделать?
Здравствуйте Александр! При обоснованности указанного Вами заявление об отводе м.б. удовлетворено.
СпроситьКак написать апеляционую жалобу в Ростовский областной суд на решение судьи по алиментам, если судья заранее дала понять, что алименты на ребёнка инвалида с суммы 5000 она поднимет не до прожиточного на детей, а на 200 руб. т.к.оба родителя должны содержать детей, а я нахожусь по уходу за ребёнком и выйти работать не имею возможности. Ранее было присуждено 2500 на меня,5000 на ребёнка.6 месяцев не платит, был привлечён административно, в конце марта ровно 6 месяцев нет выплат. А решение суда, которое скоро состоится я уверена будет не в мою пользу.
Доброе утро! Апелляционную жалобу надо будет подавать не в областной суд, а в районный, т.к. решение будет выносить мировой судья. Когда судья вынесет решение не в Вашу пользу, сразу подавайте жалобу. Образец можете посмотреть на сайте суде или скачать в интернете. Можете конечно обратиться к адвокату для ее составления.
Что касается Вашего бывшего супруга, то можете ставить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту злостного уклонения от уплаты алиментов.
Спросить
Не вижу смысла думать сейчас пока об апелляции вам нужно сосредоточиться на текущем процессе. Слова судьи не означают, что все так и будет. Вам нужно представить свои доказательства и аргументировать свою позицию. Тогда решение будет в вашу пользу.
СпроситьПодозреваю судью в предвзятости: отклоняются ходатайства по экспертизе доказательств, имеющих решающие значение для дела, удовлетворяются ходатайства противоположной стороны, носящие личностный характер и не имеющие отношения к вопросу спора и др. Какие шаги можно предпринять, чтобы восстановить объективность судьи?
Здравствуйте. Обжаловать постановления (определения) судьи, которые подлежат обжалованию в соответствии с ГПК РФ. Основания для отвода судьи установлены в ст. 16 ГПК РФ:
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
СпроситьМы потерпевших судья не может уже два заседания запросить документы в больнице также повести приношу регулярно от сына а судья ещё и по почте шлёт судья ведёт себя предвзято был отвод суди откланен.
У нас суд по маральному вреду здоровья ребенок был избит судья ведёт себя предвзято видно на стороне приступника ходаатойстыа каторые заявляю я она говорит будет дана оценка и не говарить преобщает к материалам дела или нет что делать.
СпроситьЗавтра будет проходить, возможно последнее заседание судапо делу Виктории Павленко. Многие факты указывают на предвзятость судьи, и необоснованную меру наказания. В случае если мне кажется что вынесенный приговор не объективен и в процессе были проигнорированы многие важные аспекты, как я (и другие люди) можем выразить свою гражданскую позицию и хотя бы продолжить разбирательство по делу? (помимо петиций и митингов, которые возможно не очень эффективны)
Заявите судье отвод, напишите на него жалобу.
После вынесения решения, обжалуйте в апелляционном порядке.
Спросить
Намерен жаловаться на судью. Первая инстанция выиграна, апелляционная решение отменила, нарушив ряд требований закона, кассационная - судебную ошибку не исправила, далее все, как по нотам.
Куда лучше обратиться - в СК или ККС? Учитывая особенности отечественного судопроизводства ищу опытного, думающего юриста, имеющего соответствующую практику.
Жалобу на судью вы можете подать в квалификационную коллегию судей. в моей практике это ни раз случалось делать. случайно не на судью районного суда жалуетесь
Спросить
В ККС, но думаю, сначала надо пойти уже до Верховного суда РФ обжаловав вынесенные по делу решения.
СпроситьБлагодарю за ответы. Жаловаться намерен на областных судей апелляционной инстанции. Весь путь до ВС РФ включительно пройден. Более того, ЕСПЧ тоже! Для обсуждения перспектив готов выслать на эл.почту текст жалобы в ЕСПЧ, в которой изложены судебные ошибки на предмет весомости улик.
СпроситьЯ подала иск в мировой суд были нарушены мои права по ЗоЗПП. Судья очень предвзято вела дело, к Ответчику вопросов почти не было, хотя нарушения очевидны и доказаны: просрочка некоторых видов услуг по договору, не ответил на мою претензию о возврате денег. Меня же судья просто завалила вопросами, при чем все время пыталась как-будто на чем то подловить! Далее я подала заявление об уточнении исковых требований: добавила новое требование о взыскании неустойки, сумма иска за счет этого на порядок превысила 50 тыс руб. Надеялась, что судья отправит дело в районый суд, но нет она вынесла решение, которое я считаю не законным и ущемляющим мои права! В письменном виде еще ничего не получила (решение было озвучено устно), поэтому разьяснений я не знаю, но твердо убеждена что закон на моей стороне. Можно ли отменить решение, так как подсудность изменилась? Имеет ли смысл обжаловать решения, или апелляции не удовлетворяют автоматически? И можно ли ознакомится с делом, протоколами, чтоб как то доказать предвзятость судьи? Заранее спасибо.
Основания для отмены решения указаны в ст.330 ГПК РФ. Если суд апелляционной инстанции установит любое из перечисленных в ст.330 ГПК РФ оснований, то решение будет отменено или изменено.
Ознакомиться с делом, в том числе с протоколами, конечно, можно. Доказывать предвзятость не имеет смысла: и не докажете, да и не основание это для отмены.
ГПК вообще не содержит такого понятия, как предвзятость.
Основания для отвода судьи указаны в ст.16 ГПК РФ.
СпроситьЯ обжаловал действия полиции в суд (ст.125 УПК). Судья отказал в приеме жалобы. Областной суд отменил решение и передал дело на новое рассмотрение.
Новый судья отказал в приеме жалобы по тем же основаниям. Я считаю, что здесь коррупционная составляющая.
Куда я могу обратится с жалобой, чтобы проверить профессиональную пригодность судей?
Могу ли я обратится в другой районный суд и как это сделать?
Вопрос у меня такой: сейчас в одном из судов нашей необъятной родины рассматривается иск, я ответчик. Судья ведёт себя так, как будто решение уже заготовлено заранее, процессуальных нарушений тьма, я конечно знаю как всё это обжаловать, но вопрос не в этом. После нескольких уже прошедших судебных заседаний у меня язык не поворачивается называть эту судью ваша честь, если я стану называть её гражданка судья... не сочтёт ли она это оскорблением или многоуважаемая гражданка судья?
В апелляционном определении в качестве доказательства указано судебное решение, которое ранее было отменено кассационным определением. Можно ли считать данный факт предвзятостью, учитывая, что и в первом, и во втором случаях в принятии судебного акта в составе суда был один и тот же судья?
