Правомерна ли предвзятость судьи в решении судебного спора о качестве услуг татуажа
398₽ VIP
Правомерна ли предвзятость судьи? Проигрываю второй суд по защите прав потребителя, я ответчик, мастер татуажа, самозанятая. Клиентке не понравились брови, она подала в суд, Мировой Суд обязал меня вернуть ей полную стоимость и штраф. В апелляционной суде доказала, что услуга оказана качественно, без нарушений. Но суд определил "слабую " и "сильную" стороны, разве стороны не равны? И в определении судья написала, что истец не обязан доказывать то, что услуга оказана некачественно, у неё и нет доказательств, голословные обвинения. Я же со своей стороны собрала весомый доказательства, но суд принял сторону истца. И на суде судья вела себя как юрист истца... Скажите, есть ли смысл подавать кассацию, и правомерноли поведение и решение судьи?
Да, смысл есть. Поведение суда, с ваших слов, некорректно, даже не смотря на то, что это отношения между потребителем и лицом, оказывающим услуги.
Спросить
Здравствуйте!
Чтобы сказать что-то конкретное, нужно знакомиться с решением суда первой инстанции и апелляционным определением.
Но в общем случае, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если вы считаете, что правда на вашей стороне, то нужно бороться за свои права
Спросить
Здравствуйте, Наталья! Нужно конечно обжаловать решение суда и апелляционное определение. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если суд посчитал, что истице ничего не нужно доказывать, то это неверная позиция. Однако нужно учитывать, что в кассационном порядке (ст.376 ГПК РФ) суд не вправе переоценивать доказательства. Вы же должны указать суду на нарушения норм материального и процессуального права, а также на иные нарушения, влекущие отмену незаконного решения суда.
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
Смысл обратиться с кассационной жалобой есть. Такое поведение судьи недопустимо.
Предвзятость в суде также недопустима, как и определение сторон на сильную и слабую. В суде стороны равны, а суд при этом должен оставаться независимым и беспристрастным в соответствии со ст. 12 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ Вы вправе обратиться в кассационный суд.
Укажите в кассационной жалобе на допущенные судами нарушения при принятии решений норм процессуального права или норм материального права, повлиявшие на исход дела (ст. 387 ГПК РФ).
Обратите в жалобе внимание на те доказательства, которые суд не оценил либо оценил неполно.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Спросить
Добрый день, Наталья. Подавайте, смысл всегда есть, ознакомьтесь с протоколом судебного заседания и если не согласны с ним, подайте замечания на протокол, если срок не пропустили пятидневный с даты судебного заседания (ст.ст.228-230 ГПК РФ). Протокол должен соответствовать выводам суда, если в протоколе отображено, что поясняли стороны, то решение должно соответствовать предъявленным доказательствам. Суд неправ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается (ст.56 ГПК РФ). Далеко не всегда потребитель прав и суд должен в силу равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ) рассмотреть дело, не отдавая приоритеты изначально потребителю. Чтобы вам более точно ответить необходимо видеть материалы дела. Но кассация рассматривает только по факту уже рассмотренных материалов и новых оценок не дает, только может отменить решение если увидит нарушение норм процессуального и материального права (ст.390 ГПК РФ). Но кассация будет для вас последней инстанцией, так как решения мировых судей, которые не были изменены или отменены вышестоящими судами в ВС обжалованию не подлежат (ст.390.4 ГПК РФ) Если ваш город Чита, то подавать жалобу нужно в восьмой кассационный суд через мирового судью.
Спросить
Добрый вечер, Наталья.
1)Смотрите, в данной ситуации нужно видеть решение всех инстанции, что бы давать вам более детальный совет.
2)Но давать сейчас просто совет, что да, разумеется подавайте глупо.
3)Подать можно, но шансы какие, это вопрос, так как нужно. Понимать, какие нормы процессуального и материального права нарушены.
4)ВЫ ничего нового приобщить уже не можете, а будите аргументировать лишь теми доказательствами, что у вас имеется.
5)Вам нужно было в первой инстанции ходатайствовать о назначении экспертизы.
ст.376 ГПК РФСпросить
Здравствуйте.
Вообще, странно все это. Начиная с того, что имеется спорный момент о том, что самозанятые подпадают под Закон о защите прав потребителей и заканчивая тем, что истец не представил доказательств. Да, в рамках Закона о защите прав потребителей потребитель считается экономически более слабой стороной в споре. Но это не означает, что он, грубо говоря, может тыкнуть пальчиком в любого исполнителя и, топнув ножкой, сказать - хочу денег. То есть, не представлять никакие доказательства, а его требования будут удовлетворены в любом случае. При таком подходе у нас все предприниматели взвоют. Тем более, что и судебный процесс всегда состязательный, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст.56 ГПК РФ).
То, что потребитель экономически более слабая сторона, означает только, что суды предъявляют повышенные требования к предпринимателям. То есть, в основном доказательства должны собирать именно предприниматели. Но таким образом, что это тоже не должно противоречить положениям ГПК РФ и Закона о защите прав потребителей. Вы же представили, как я понимаю, максимум возможных доказательств.
Кроме того, настораживает ряд моментов по существу спора. Вообще, если судья придерживается мнения, что на самозанятых распространяется Закон о защите прав потребителей, то все равно решение не соответствует Закону.
Так, например, в соответствии со ст.13 Закона:
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Обратите внимание, что это означает, что клиентка должна была обратиться к Вам сначала с претензией о недостатках, и если бы Вы не удовлетворили ее требования, то дальше в суд и тогда штраф. Но то, что она к Вам обращалась и требования не удовлетворены, нужно доказать ей.
Второй момент. В соответствии со ст.29 Закона:
4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.
То есть, если Вы предоставили гарантию на свою услугу, то при предъявлении претензий именно Вам придется доказывать, что она качественная. Обычно, проводится экспертиза. Но в этом случае клиентка должна предъявить, так сказать "товар лицом". Как я понимаю, с этой стороны Вы все обязательства выполнили и доказали качество услуги. Тогда не понятно, при чем здесь слабая сторона.
Здесь нужно отметить, что Вы многого не указали в вопросе. Например, в чем были претензии потребителя конкретно, обращалась ли она, все же, к Вам с претензией, в какой момент Вы предъявили доказательства - в первой инстанции или только в апелляции. Ну и еще у меня возникло много вопросов, но в рамках ответов на сайте все охватить невозможно. Нужно знакомиться с документами. Вообще, апелляция в Вашем случае, как понимаю, по существу дело не рассматривала, а только оценивала решение первой инстанции на его законность - это в рамках закона, просто есть разные варианты, как может действовать апелляционная инстанция.
В конце хочу отметить, что позиция судов по поводу самозанятости и Закона о защите прав потребителей противоречива. Одни считают, что самозанятые осуществляют предпринимательскую деятельность, поэтому при оказании услуг гражданам подпадают под Закон. Другие считают что нет, поскольку в Законе конкретно указано, что исполнитель - это организация или ИП, а самозанятые в нем отсутствуют как понятие.
То есть, уже по перечисленным основаниям есть смысл подавать кассационную жалобу.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, претензионное письмо от неё было, я ответила отказом, далее прследовал иск в суд.
СпроситьНаталья, вы же не теряете ничего подачей кассации, кроме госпошлины 150 рублей. Оценить шансы невозможно, так как это решает судья исходя из внутренних убеждений в том числе. Но кассационный суд не наделён полномочиями пересматривать доказательства (ст.390 ГПК РФ). Но если все как вы указываете, что вы суду представляли доказательства надлежащего исполнения услуги и суд их не учел в решении и они отражены в протоколе, то суд кассационной инстанции может отменить решение и направить на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию или в суд первой инстанции на пересмотр. Кроме того, суд мог нарушить нормы права, в том числе ст.12 ГПК РФ. Также важно, что указано в протоколе судебного заседания, он должен полно и всесторонне отражать судебный процесс (228-230 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
В данном случае, с правовой точки зрения, конечно беспристрастность суда это одно из фундаментальных условий справедливого судебного разбирательства, которое является сущностным свойством судебной власти.
И каждый имеет право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом (п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических права, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод)
Тем более судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо есть иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности (п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК, п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК). Для отвода достаточно обоснованных сомнений в беспристрастности. Заявителю нужно представить лишь косвенные, а не прямые доказательства, вызывающие такие сомнения.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, Вам в любом чае, необходимо оспорить решение мирового суда и апелляционное определение в кассационном порядке (ст.376 ГПК РФ) об их отмене, за нарушение норм материального права (ст.330 ГПК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемая Наталья!
Спросить
Наталья, добрый день!
1.Вы прошли только две инстанции - первую и апелляционную. Подойти кассационную жалобу, если не согласны с выводами нижестоящих Судов.
——————
2. Если вы уверены в своей правоте, то конечно нужно идти до конца. У меня тоже имеются дела, где только в кассации мы добивались справедливости.
——————
3. Согласно статьи 12 ГПК РФ
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
4. Кассация не может заниматься оценкой доказательств, но может отменить решение суда, и отправить на новое рассмотрение.
Желаю Вам удачи 🍀
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Согласно статьи 12 ГПК РФ:
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Спросить
Добрый день! Коллеги уже все в принципе сказали, подавайте обязательно. Не останавливайтесь. Тем более в Забайкальском краевом суде три, а не одна судья. Единственное, чтобы я Вам еще посоветую проведите работу над ошибками. Теперь зная как работает законодательство и судопроизводство, сделайте договор простой, укажите претензионный срок и самое главное в договоре пропишите оюязательную фотофиксацию результата работы.
Спросить
Как написать апеляционую жалобу в Ростовский областной суд на решение судьи по алиментам, если судья заранее дала понять, что алименты на ребёнка инвалида с суммы 5000 она поднимет не до прожиточного на детей, а на 200 руб. т.к.оба родителя должны содержать детей, а я нахожусь по уходу за ребёнком и выйти работать не имею возможности. Ранее было присуждено 2500 на меня,5000 на ребёнка.6 месяцев не платит, был привлечён административно, в конце марта ровно 6 месяцев нет выплат. А решение суда, которое скоро состоится я уверена будет не в мою пользу.
В апелляционном определении в качестве доказательства указано судебное решение, которое ранее было отменено кассационным определением. Можно ли считать данный факт предвзятостью, учитывая, что и в первом, и во втором случаях в принятии судебного акта в составе суда был один и тот же судья?
Обратились в суд с негаторным иском о сносе незаконной постройки (душа). Судья склонял нас к мировому соглашению. На втором заседании он продиктовал ответчику заявление в котором ответчик обязуется перенести душ и выплатить представительские расходы в полном объеме. На таких условиях мы были готовы не проводить экспертизу. Однако решение о возмещении представительских расходов было вынесено в пользу ответчика. Получается что нам не нужно было идти на мировую, судья отнесся к нам предвзято. Он защитил интересы ответчика, а не наши права. Почему он продиктовал текст заявления. Разговаривал с нами в резкой форме, на наши вопросы он пояснений не давал В чем мы не правы. И как нужно было действовать и стоит ли теперь подавать на обжалование. Получается нас обманули в зале суда.
Куда я могу обратиться с жалобой на судью, который относиться предвзято к моему мужу обвиняемому по статье 132 ч 1 упк рф,но его оговорила потерпевшая в чем и призналась в суде, но судья это во внимание не берет и заявления от нее не принимает?
Перед заседанием суда, судья разговаривал в коридоре по нашему делу (я слышал) со стороной истца (адвокатом и истцом) и, скорей всего по рекомендации судьи, в зал суда они не зашли. Можно ли считать поведение судьи предвзятым и сделать отвод этому судье после вынесения решения по делу?
Судимся 8 мес. за некачественный диван, 1 суд выиграли, ответчик подал на апеляцию, назначена повторная экспертиза, что делать, если я чувствую поддержку судьи ответчикам?
Мая машина стояла около кафе я там выпивал когда у меня кончились деньги я пошёл в машину за деньгами, сел в машину тогда комне подошёл инспнктор попросил документы на машину я ему дал что у меня было он их взял сказал пройти к машине потом они стали состовлять протокол что я ехал не трезвый, потом был суд на суде я объесня что я не ехал но судья не верит, тогда я скозал что есть люди которые подвердят что я не ехал и нет записи регистраторо на что она сказала мы посмотрим надо проверить свидетилей. И еще я подвердил что водительского удостовирения у меня нет с 2013 года я потерял документы, а в протоколе они написали номер и дату выдочи их,но я не востонавливал прова с того времени, как они затисали их в протокол если у меня их нет, типерь нас вызывают всех в суд как мне быть и защищаться если судья за гаи.
В ходе процесса (наследство/недвижимость) проявляется предвзятость судьи к стороне ответчика (масса процессуальных нарушений, не рассмотрение/игнорирование ходатайств и т.д) Подскажите имеет ли смысл:
1. подавать ходатайство о видеозаписи судебного заседания?
2. Поможет ли как-нибудь запись судебного заседания в апелляционном суде?
У меня есть замечания к судье в процессе судебного заседания: суд состоялся по делу установления отцовства и алиментов. На суде не было ответчика была лишь мама но как свидетель и адвокат ни каких документов по какой причине ответчик отсутствует мне не показали, суд начался раньше чем было написано в повестке, и без меня решили место проведения днк экспертизы, судья оказывала на меня словестное давление о том что экспертизу ребенку до года не делают и намекала мне отказаться от нее, далее она сказала что в случае если днк докажет что ответчик отец ребенка я не получу обратно не денег за исковое, не денег за гос пошлину и только 50% за днк экспертизу, хотя в исковом я прошу вернуть мне все деньги. Скажите все выше перечисленное это нормальный ход судебного заседания? Заранее спасибо.
Мужа осудили по уголовному делу, связанному с гибелью человека. Показания свидетелей представленные следователем в суд выглядят по принципу копировать-вставить, даже тех свидетелей, кого опрашивали в другом городе + к тому, стилистически и грамматически неверно и так, как эти люди никогда бы не сказали (неверное использование специфической профессиональной терминологии). в суде первой инстанции свидетели дали подробные и четкие показания. Отличающиеся от того, что предоставил следователь. Когда свидетелям задавали вопросы почему они дали раньше другие показания (им процитировали), они ответили, что не помнят, чтобы давали те показания. И что верными сведениями являются те, которые они дали сейчас (специфические профессиональные обстоятельства) тем не менее, суд выносит приговор опираясь на текст показаний предоставленных следователем и на обвинения истца. Экспертизу не назначает. Отклоняет видеозаписи и показания свидетелей защиты, проведших профессиональный эксперимент по этому вопросу.
В протоколе одно, а в приговоре значится суду свидетели показали... то, чего они НЕ показывали.
Сейчас жалоба на приговор рассматривается высшим судом.
ВОПРОСы:
1 Это ведь была предвзятость судьи?
2 чего мы можем ожидать от следующего суда?
3 насколько вероятна отмена вынесенного ранее приговора?
Подозреваю судью в предвзятости: отклоняются ходатайства по экспертизе доказательств, имеющих решающие значение для дела, удовлетворяются ходатайства противоположной стороны, носящие личностный характер и не имеющие отношения к вопросу спора и др. Какие шаги можно предпринять, чтобы восстановить объективность судьи?
Мы потерпевших судья не может уже два заседания запросить документы в больнице также повести приношу регулярно от сына а судья ещё и по почте шлёт судья ведёт себя предвзято был отвод суди откланен.
Судья прислала мне электронной почтой, что решение суда было выслано 12 апреля, хотя при получении письма я отксерила и извещение об отправке из суда письма 14 апреля и получение такового 15 апреля. Сдья настивает на отправке 12 апреля. Я написала в ККС, та отправила предсуда. Тот отвечает, что судья права. Как быть? Тем более решение суда я буду обжаловать. На рассмотрении у той же судья 3 иск. Я просила уже трижды передать другой судье в связи с предвзятостью судьи. Пред. суда против, мол нельзя другому судье передать. Чем этот не устраивает? Судья зарубает все иски, хотя я знаю, что правда на моей стороне по иску на приставов.
Завтра будет проходить, возможно последнее заседание судапо делу Виктории Павленко. Многие факты указывают на предвзятость судьи, и необоснованную меру наказания. В случае если мне кажется что вынесенный приговор не объективен и в процессе были проигнорированы многие важные аспекты, как я (и другие люди) можем выразить свою гражданскую позицию и хотя бы продолжить разбирательство по делу? (помимо петиций и митингов, которые возможно не очень эффективны)
Я подала иск в мировой суд были нарушены мои права по ЗоЗПП. Судья очень предвзято вела дело, к Ответчику вопросов почти не было, хотя нарушения очевидны и доказаны: просрочка некоторых видов услуг по договору, не ответил на мою претензию о возврате денег. Меня же судья просто завалила вопросами, при чем все время пыталась как-будто на чем то подловить! Далее я подала заявление об уточнении исковых требований: добавила новое требование о взыскании неустойки, сумма иска за счет этого на порядок превысила 50 тыс руб. Надеялась, что судья отправит дело в районый суд, но нет она вынесла решение, которое я считаю не законным и ущемляющим мои права! В письменном виде еще ничего не получила (решение было озвучено устно), поэтому разьяснений я не знаю, но твердо убеждена что закон на моей стороне. Можно ли отменить решение, так как подсудность изменилась? Имеет ли смысл обжаловать решения, или апелляции не удовлетворяют автоматически? И можно ли ознакомится с делом, протоколами, чтоб как то доказать предвзятость судьи? Заранее спасибо.
Вопрос у меня такой: сейчас в одном из судов нашей необъятной родины рассматривается иск, я ответчик. Судья ведёт себя так, как будто решение уже заготовлено заранее, процессуальных нарушений тьма, я конечно знаю как всё это обжаловать, но вопрос не в этом. После нескольких уже прошедших судебных заседаний у меня язык не поворачивается называть эту судью ваша честь, если я стану называть её гражданка судья... не сочтёт ли она это оскорблением или многоуважаемая гражданка судья?
Что нужно делать в случае, если во время слушания перед заседанием суда, судья перебивал, говорил не по теме вместе с представителями органов опеки? Судья даже не попросил предоставить доказательства против истца (он участвовал в продвижении детского суицида, ведет разгульный образ жизни, не работает и уклонянтся от алиментов и т.д.) но судья буквально кричал о том, что это всего лишь слова. Кроме того представители опеки не представились.
Районный суд вынес решение. Я-истец. Апелляционный (областной)-отменил решение и направил на новое рассмотрение. Районный судья предвзят, ответчик-мэрия города. Можно ли потребовать рассмотрение дела в ином составе суда? Если-да, то акта сформулировать основание. Могу написать жалобу на судью, так как он выдал решение с нарушением срока. Заранее спасибо за ответ.
Мне сделали некачественный татуаж бровей. Начала сходить корочка и брови стали рыжие, вместо заявленного коричневого цвета. Могу ли я потребовать возврат средств.
C 8.10.2012 г все заседания откладывались, потом судья ушла в отпуск и дело взяла другая судья, прошло 4 заседания и все откладывались, потом она захотела вынести решение не разобравшись, видно было что у нее ко мне предвзятое отношение, ходатайства не приняла-посмеялась над ними, мне удалось уговорить перенести заседание, где она будет выносить решение (я уверенна не в мою пользу) хочу дать ей отвод, но не знаю как, чтобы наверняка, я истец. Подскажите, пожалуйста! На адвоката нет денег.
