Как можно добавить пункт в просительной части иска по ГПК, рассмотрение начато.
Подала в городской суд Административный иск на неправомерный отказ соц защиты в выдаче удостоверения многодетной семьи. (В адм иске указала стороны как административный истец и административный ответчик) суть - Соцзащита отказывает в выдаче, так как у меня, супруга и наших детей отсутствует место жительства на территории их области, в которой сейчас мы проживаем имея при этом регистрацию о пребывании (место жительства у нас в другой области, одинаковое у всех членов семьи). В просительной части указала Прошу: установить факт проживания моей семьи на территории области; признать незаконным отказ сз; признать за моей семьей право на получение удостоверения; обязать сз выдать удостоверение. 4 пункта!
Движение дела суд приостановил в связи с неверным оформлением. Придя к судье лично! Спросить что именно не верно, судья пояснил что нужно переписать иск точь в точь только убрать везде слово Административный, а так же убрать первый пункт об установлении факта проживания, так как в данном деле он неуместен.
Сделала так как он сказал. В Прошу осталось 3 пункта! Также в ходе промежуточного рассмотрения судьей было принято решение о вызове в суд моего мужа как заинтересованное лицо.
В день итогового заседания явились я муж и все наши дети так как их не с кем оставить. Секретарь судьи пояснила если дети будут тихо себя вести то они могут присутствовать на заседании ведь будет вестись аудиозапись заседания это для чистоты записи звука но я вижу у вас дети маленькие 5 лет 3 года и 8 месяцев поэтому предлагаю сначала пригласить вас (истицу) а потом мужа в зал заседания.
По итогу дела мне отказали в удовлетворении иска, так как соц защита действовала в рамках своих положений по выдаче удостоверений. Дело проиграно.
И мне кажется именно из-за этого убранного пункта в просительной части, так как в этом главный смысл!
Но! Мужа в зал судебного заседания так и не вызывали, хотя явку его отметили но он в зале не присутствовал, он был за дверями с детьми!
Вопрос как правильно поступить чтобы возобновить дело и выиграть?! Хотим от лица мужа подать апелляционную жалобу о рассмотрении дела без присутствия заинтересованного лица (это даст повод отменить решение суда и начать рассмотрение дела по-новой) и я как истец хочу добавить обратно этот пункт в просительную часть! Что нужно сделать чтобы его добавить? Уточнение? Дополнение иска? Изменение числа требований?
П.С. В судебном протоколе подшит мой первый поданный иск с этим требованием который оставляли без движения, могу ли я сказать судье взять во внимание предыдущие 4 требования из прошлого иска?
Требование об установлении факта проживания рассматривается отдельным иском - об установлении юридического факта... это надо было сделать сначала... а уже после защищать свои права с помощью гражданского судопроизводства или административного производства... но чтобы точно все понять надо изучить ваше дело... вы проиграли скорее потому что избрали неверный способ защиты своих прав и интересов, выбрали неверную тактику... дело сложное и вам был необходим юрист... невозможно быть доктором, если вы слесарь-сантехник... каждый должен заниматься своим делом...
Спросить
Мое самое первое заявление было «з-ние об установлении факта постоянного прож-ния на территории» в нем мной рассказывается что наша семья живет в данной области уже 4 ый год, имея при этом регист-ию о пребывании, что мои дети и мы сами наблюдаются здесь в поликлиниках, дети ходят в сад, самый младший ребенок родился в здешней области. В связи с его рождением мы и подали з-ние на выдачу на присвоение статуса многодетной семьи и соответствующего удостоверения. Но по причине отсутствия МЖ на территории соц защита отказывает.
Для его получения мне и моей семье нужно подтверждение факта о постоянном проживании на данной территории. Поскольку док-ов, подтверждающих данный факт, я получить не могу, установление факта возможно только в судебном порядке. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 131-132, 264-268 ГПК рф Прошу установить факт моего постоянного проживания и членов моей семьи с дд.мм.гг по настоящее время по адресу. И перечень доков
На данное заявление мне судья выдал определение что я обратилась об установлении юр факта проживания на тер-рии а именно с дд.мм.гг по адресу …… заявление мотивировано что многодетной семье отказывают в выдаче удостоверения из-за регистрации места пребывания.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении з-ния без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинт-ым лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Поскольку в заявлении усматривается спор о праве на получение льгот для многодетной семьи. На основании изложенного руководствуясь ст. 224, 225 ГПК определил заявление истца об установлении юр факта проживания возвратить и разъяснить истцу необходимость оформления з-ния в порядке искового производства.
Именно из-за этого было подано адм. Заявление, а затем переделано под ГПК с правками судьи.
Спросить
Здравствуйте.
Заявление об установлении юридического факта рассматривается отдельно и по ГПК РФ, а не по КАС РФ. В данном случае вообще вся суть под КАС РФ не подпадает.
А факт проживания по временной регистрации Вам устанавливать ни к чему, он и так подвержден справкой о временной регистрации.
С уважением.
Спросить
Мое заявление об установлении юр факта отклонили с разъяснением что его нужно было переоформить в иск, представиться как истец и заявить об ответчике.
Так и было сделано по итогу - исковое заявление по ГПК с прошением об установлении постоянного проживания истца для ответчика, признать отказ ответчика неправомерным, признать за истцом право в выдаче удостоверения многодетной семьи и обязать ответчика выдать удостоверение.
Но при этом судья попросил убрать требование об установлении юр факта проживания так как оно тут неуместно, и только посте этого примет иск к рассмотрению!
Это какое-то намеренное противоречие всему для чего вообще все подавалось в суд. Конечно же дело без этого пункта будет проиграно, так как суд не понимает почему он должен признать за мной право на выдачу удостоверения.
Вопрос как выйти из этого противоречия, если все сделано по требованием судьи чтобы он допустил дело к рассмотрению?
Спросить
Можете подать уточненные требования
Спросить
Истец вправе изменить основание и предмет иска
Спросить
Новый иск в соответствии с КАС РФ по новым требованиям и основаниям подать вы можете
Спросить
Добрый день!
Вам нужно подавать апелляционную жалобу.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
