Судья заверила подложный документ - возможность пересмотра дела по новым обстоятельствам

Отправили в суд документы о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Если будет отказ то могу ли я обжаловать решение в вышестоящий суд?

Продал авто в 2017 г. оно оказалось заложено ещё предыдущим владельцем. Новый владелец подал иск в суд на расторжение договора купли - продажи со мной. Т.к. В договоре Купли - продажи был пункт " Продавец гарантирует, что автомобиль не является предметом залога" Суд его вынес решение в его пользу. Апелляция в областной суд тоже в его пользу. Решение вступило в законную силу. Весной 2018 г. Недавно случайно узнал, что. в суд истец представил другой договор в котором моя подпись фальсифицирована. Могу ли я подать заявление в суд о пересмотре дела по вновь отрывшимся обстоятельствам. Есть ли сроки подачи подобного заявления. Деньги по исполнительному листу с моего счета в банке у меня изъяты автомобиль судебные приставы должны вернуть мне на следующей неделе.

Мужа лишили прав 5 месяцев назад, смотрели передачу главная дорога, где было сказано про нарушения работников ГИБДД при освидетельствования на алкогольное опьянения, где было сказано, что после первой продувки его были обязаны через 20 минут опять продуть, по незнанию он подписал протоколы. Можно ли подать на пересмотрения дела?

Человек был осуждён по ч.3 п. а ст. 131 УК РФ на срок 8 лет. По прошествии времени выяснилось, что потерпевшая дала заведомо ложные показания, выяснилось, что потерпевшая соврала о своём возрасте (на момент вступления в половую связь было 13, но осуждённому сказала, что 17) связь с осуждённым была добровольной. Может ли потерпевшая подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со своими ложными показаниями? Может ли обвинительный приговор быть отменен? (Изнасилованием посчитали так как у потерпевшей в крови найден алкоголь, посчитали за беспомощное состояние. С заявлением обратилась мать потерпевшей спустя 4 дня с момента половой связи)

Заводится ли новое дело при пересмотреего по новым обстаятельствам или номер должен соответствавать строму в рамках которого вынесено первоначальное решение суда?

Нарушил ПДД, но с нарушением не согласен. Мировой суд вынес постановление о наказании, городской суд поддержал. Областной суд надзор поддержал, но сейчас появились новые обстоятельства что могут доказать что я не виновен. В какую инстанцию обратиться что пересмотрели мое дело? Дело об административном правонарушении.

Мне вынесли обвинительный приговор, через несколько месяцев судью который вел мое дело поймали на взятке и уволили, можно ли пересмотреть дело, т.к я точно знаю что в моем случае он тоже брал взятку.

Здравствуйте. В гражданском деле обнаружился подложный документ, а именно, заявление ответчика о самостоятельной реализации имущества, находящимся на ответственном хранении. Но ответчик данное заявление не писал, и утверждает, что даже почерк не его. Дело по существу уже рассмотрено, вплоть до отказа в кассационной инстанции (по поводу истребования имущества, надлежащему собственнику). Назначено заседание по взысканию судебных издержек с истца по иску об истребовании им-ва,а теперь же ответчиком оно числится,... Что делать? Можно ли заявить на слушании о поддельном документе или пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Помогите пожалуйста.

Прошу ответить на мой вопрос. Я являюсь опекуном несовершеннолетнего. В январе 2013 года умерла бабушка моего подопечного. После чего мой подопечный вступил в права наследования в порядке представления. В октябре 2013 года поступил иск в суд, по которому истец требовал возмещения долга по договору займа. Представлена в суд расписка, подписанная бабушкой подопечного. Я обратилась в суд с просьбой назначить почерковедческую экспертизу, но в суде началось что-то невероятное. Судья вместе с адвокатом истца стали убеждать меня, что это пустая трата времени и денег, что проценты на сумму займа капают каждый день. Я сдалась и подписала мировое соглашение, которым согласилась в счет погашения долга передать истцу одну из квартир наследодателя. После утверждения мирового соглашения я самостоятельно провела почерковедческую экспертизу. Выяснилось, что расписка подписана другим лицом. Вопрос: могу ли я подать теперь заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не могли быть мне известны если я обращалась в суд с заявлением о проведении экспертизы, но потом заключила мировое соглашение? Не будет ли это расценено, как обстоятельство о котором мне было известно и основанием для отказа в моем заявлении?

1. Хочу подать заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам судебного постановления, НЕ ВСТУПИВШЕГО в законную силу! Примет ли суд такое заявление (ведь в ГПК говорится о ВСТУПИВШИХ в законную силу постановлениях)? 2. Нужно ли платить гос пошлину?

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Заемщик получил денежные средства по договору займа. Затем Кредитор переуступил право требования долга Новому Кредитору, и Новый Кредитор подал в суд иск о взыскании долга с Заемщика. Суд выиграл, решение вступило в законную силу. Затем договор цессии был признан недействительным и подан иск о пересмотре первого дела по новым обстоятельствам. Вопрос: При пересмотре дела 1. Может ли заново рассматриваться сам факт наличия долга между Кредитором и Заемщиком? 2. Если представить другой договор цессии с теми же сторонами и устраненными нарушениями, по которым первый договор цессии был отменен, будет ли первоначальное решение оставлено в силе?

ООО «Альфа» проиграло в арбитражном суде спор, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе, с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора ООО «Альфа» не обращалась. Через 7 месяцев после вынесения постановления кассационной инстанции по этому делу ООО «Альфа» стало известно, что за 3 дня до вынесения данного постановления Президиум Высшего арбитражного суда вынес постановление по аналогичному спору, но по другому делу и с участием других лиц. В этом постановлении была сформулирована совершенно другая практика применения правовых норм, чем та, которую применили суды, рассматривая дело ООО «Альфа». Кроме того, в постановлении было указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с толкованием, содержащимся в данном постановлении, могут быть пересмотрены. Если бы суды, рассматривавшие дело ООО «Альфа», использовали тот подход, который сформулировал Президиум ВАС РФ, то исковое заявление ООО «Альфа» следовало удовлетворить. Это постановление Президиума Высшего арбитражного суда было размещено на сайте ВАС РФ через 2 месяца после его вынесения. ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?

В кредит купили планшет, через несколько месяцев перестал заряжаться. На гарантии отдали в сервисный центр. Нам стало известно, что планшет изначально был бракован и в магазине сказали, что поменяют. Нас интересует следующее: поменяют на эту сумму или на такой же только новый? (ведь цены подорожали), возможно ли к цене планшета прибавить ещё проценты за переплату во время кредита?

Может ли судья пересмотреть дело не вступившее в законную силу на основании заявления истца который ссылается на вновь от крывшиеся обстоятельства?

Можно ли пересмотреть угол. Дело по статья 116 часть 2 УКрф от 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам, например не опрошенные соседи по дому (была драка в подьезде) и плюс потерпевшего доставили в приемный покой в состоянии опьянения. Дело было в 2009 году, я дурак согласился... послушал друга мента-уро... нужно было встречку писать, т.к. была разбита бровь и губа.

Районный суд отказал в иске о признании договора незаключенным. Мы подали аппеляцию в краевой суд. После того, как районный суд вынес решение, мы нашли оригиналы подписей Продавца по договору. Можем ли мы в краевой или районный суд написать ходатайство на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? И будет ли суд делать почерковедческую экспертизу по нашим образцам? Спасибо.

Сотовой связи у нас нет, но есть Lichkinov@mail.ru автотехнич. Экспертиза от 10.03.16 г. полностью опровергает обстоятельства ДТП установленные решением суда от 26.11.14 г. Мы подали заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, на что судья вернула нам заявление и пишет письмо, что административные дела не подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, и рекомендует обжаловать в порядке надзора в облсуд. Вопрос: а что КАС РФ еще не вступил в силу (гл.37), почему нам так ответили, а может просто затягивают до истечения 3-х месячного срока для обжалования.

Может ли судья принять дело о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам к производству, если, на тот момент, дело находится в другом суде.

В чем отличие расторжения мирового соглашения от пересмотра дела по новым обстоятельствам?

Мной была подана частная жалоба на определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения районного суда о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы по гражданскому делу. Апелляционная инстанция оставила жалобу без удовлетворения. В данный момент я выяснила, что в апелляционную инстанцию судом первой инстанции были высланы не все документы, в частности, не были отправлены все медицинские документы, что подтверждается описью материалов дела и сопроводительным письмом. Можно ли считать это обстоятельство вновь открывшимся согласно п. 1 ч. 3 ст. 392 (об этом я узнала случайно, при ознакомлении с делом)? Могу ли я на этом основании подать заявление о пересмотре определения суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам в суд апелляционной инстанции?