Здрасте, если судья приобщил к материалам дела рецензию с выводами эксперта, то будет ли она быть в деле доказательством?

• г. Симферополь

Здрасте, если судья приобщил к материалам дела рецензию с выводами эксперта, то будет ли она быть в деле доказательством?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Да будет.

Спросить

Не факт, что будет. Суд оценивает допустимость и относимость доказательств, и в Решении (Приговоре) потом мотивирует - почему он принимает одни доказательства и не принимает другие. Вы не пишете - какой у вас процесс уголовный или гражданский, поэтому ссылки на НПА не даю.

Спросить

Здравствуйте!

Даже если суд приобщил к материалам дела рецензию с выводами эксперта это еще ни о чем не говорит.

На основании п. 1 ст. 55 ГПК РФ

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ,

суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Спросить

Здравствуйте. На практике суд иногда и экспертизу не принимает как доказательство, указывая, что заключение эксперта для суда необязательно (ст. 87 ГПК РФ). А рецензия это только частное мнение эксперта. Обычно приобщается с ходатайством о проведении повторной или дополнительной экспертизы.

Спросить

Обращались в организацию ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/, была необходимость проведения строительно-технической экспертизы, и для нас да 6 ная организация стала большой находкой! Специалисты быстро и качественно сделали все необходимые осмотры и анализ документов. Результатом остались более чем довольны!

Спросить
Евгений
04.05.2023, 09:54

Можно ли приобщить рецензию на экспертизу в апелляционной инстанции,

Можно ли приобщить рецензию на экспертизу в апелляционной инстанции как новое доказательство, если эта рецензия была запрошена и изготовлена после решения суда первой инстанции если были обычные возражения на экспертизу с нашей стороны (стороны ответчика) в суде первой инстанции, но суд посчитал эти возражения несостоятельными и отклонил их и вынес свое решения проигнорировав возражения
Читать ответы (5)
Денис
23.07.2015, 14:27

Как получить рецензию эксперта.

Как можно получить рецензию на заключение эксперта по подчерковедческой экспертизе?
Читать ответы (1)
Елена
15.03.2009, 14:31

Если суд по ходатайству Ответчика приобщил доказательства к материалам дела - считаются ли эти доказательства доказанными?

Если суд по ходатайству Ответчика приобщил доказательства к материалам дела - считаются ли эти доказательства доказанными?
Читать ответы (1)
Ольга
20.07.2011, 11:42

Обязан ли судья приобщить к материалам дела копию доверенности представителя?

Обязан ли судья приобщить к материалам дела копию доверенности представителя? Ответ прошу с ссылкой на закон! Есть ст.161 ГПКРФ судья должен проверить полномочия представителя!
Читать ответы (1)
Игорь
16.02.2023, 11:41

ИДПС заявил о видеофиксации правонарушения, но видеозапись отсутствует

ИДПС заявил о наличии видеофиксации правонарушения. В материалах дела видеозапись отсутствует. Обязан ли ИДПС приобщить доказательство правонарушения к материалам дела?
Читать ответы (8)
Denim
27.08.2009, 16:15

Какие возможные последствия будут для меня, если я соглашусь с выводами эксперта и решением дознавателя ГИБДД.

Я стал участником ДТП с участием 4 машин. Мой автомобиль оказался зажат между 2 и 4 автомобилем, при этом он потерял способность самостоятельно передвигаться. Владелец 4 автомобиля (который ударил меня сзади) сделал независимую экспертизу. По результатам которой, он согласно п 10.1 Правил дорожного движения не имел технической возможности остановиться. А я и владелец 2 машины согласно п 9.1 и 10.1 ПДД такой возможностью обладали. При этом у меня по мимо ОСАГО на руках есть полис КАСКО. На основании этого решения мне предьявили обвинение в несоблюдение правил ПДД. На основании описанного выше прошу ответить на следующие вопросы: 1)Насколько оправдано решение эксперта. 2)Какие возможные последствия будут для меня, если я соглашусь с выводами эксперта и решением дознавателя ГИБДД. 3)Имеет ли смысл проводить собственную экспертизу в данном случае или можно согласиться с выводами данного эксперта, имея на руках полис КАСКО.
Читать ответы (2)
Нина Митрофановна
29.09.2017, 17:35

Нарушения судьи при приобщении подлинника векселя к материалам дела - процессуальные нарушения?\n2)

Судья при рассмотрении дела приобщила к материалам дела подлинник простого векселя. При этом постановление о приобщении подлинника векселя к материалам дела отсутствует в деле, заявление истца о приобщении подлинника векселя к материалам дела отсутствует. Подлинник векселя не был включен в реестр суда. 1) Относиться ли данные нарушения судьи к процессуальным нарушениям? 2) В этом случае суд может ли гарантировать мне сохранность подлинника векселя? 3) Как в таком случае я, как должник, смогу в конце погашения истребовать данный вексель в целях его погашения? 4) Могу ли я при текущем процессе выплачивая долг через пенсионный фонд по исполнительному листу истребовать подлинник векселя у суда?
Читать ответы (2)
Ольга
24.01.2019, 20:47

«Отказ судьи приобщить письменные ходатайства к материалам дела - правомерность действий»

Во время заседания суда я подавала письменные ходатайства и просила судью приобщить их к материалам дела. Судья отказалась приобщать, я отказалась забирать их. После судебного заседания судья оставила ходатайства на столе и ушла. Секретарь с/з вернула мне их. Права ли судья?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.07.2014, 16:51

Суд приобщил к материалам дела незаявленные и нерассмотренные доказательства

Суд приобщил к материалам дела доказательства, которые не были заявлены и рассмотрены в ходе судебного разбирательства (протокол судебного заседания это подтверждает). как правильно составить аппеляционнуюжалобу, на какие нормы ГПК сослаться.
Читать ответы (1)
Александр
26.11.2009, 19:16

Скажите как теперь лучше передать этот ответ суду, чтобы суд его изучил и приобщил к материалам дела?

В суде идет разбирательство моего дела по административному делу о нарушении ПДД. Чтобы подтвердить свою невиновность я от своего имени направил обращение в гос. учреждение (метеослужбу) и получил ответ. Скажите как теперь лучше передать этот ответ суду, чтобы суд его изучил и приобщил к материалам дела? Просто боюсь что судья откажет, так как судья естественно на строне инспектора ДПС, а ответ на мое обращение в корне противоречит протоколу ДПС. Как лучше передать чтобы наверняка приобщили - думаю что если передам на заседании или напишу ходатайство о приобщении - завернут.
Читать ответы (1)
Karina
27.11.2014, 18:15

Согласно какой статье или регламенту черновик схемы ДТП должен быть приобщен к материалам дела? Административное дело.

Согласно какой статье или регламенту черновик схемы дтп должен быть приобщен к материалам дела? Административное дело.
Читать ответы (1)
Михаил
04.02.2017, 14:02

Суд первой инстанции не приобщил к материалам дела 39 ходатайств, 6 жалоб и 2 заявления

Суд первой инстанции не приобщил к материалам дела 39 ходатайств, 6 жалоб и 2 заявления. Все документы подавал через канцелярию суда под входящий номер. Вопрос: как теперь к апелляционной жалобе прикладывать эти ходатайства, можно ли это сделать в копиях? Или придется все нотариально заверять? Но оригиналы я отправлять не хочу, они вдруг что тоже с ними сделают, и потом даже оригиналов не будет.
Читать ответы (3)