Возникший спор по доле в квартире при банкротстве - Как найти выход из сложной ситуации?
Здравсвуйте! В марте 2020 г. выкупил (разведен в 2012 г.) у бывшей жены 1/3 долт и у дочери 1/3 доли в квартире в которой проживаю с 2000 г.
28 августа 2023 г. подал на банкротство, первое заседание суда 06.10.2023 г., но 26.09.2023 позвонил юрист жены и сказала что жена подала на банкротство в июле 2022 г., и что фин. управляющий подал заявление в суд о признании договора купли продажи доли недействительной (суд 05.10.2023 г.)
Что делать, какой выход из этой ситуации?
Здравствуйте, нет, не получил, финансовый управляющий прислал мне только письмо с заявление которое будут отдавать в суд как я понимаю.
Спросить
Все сделки за последние 3 года расторгаются
если у жены доля единственная (нет больше жилых помещений), то ее долю не должны реализовывать;
если у нее есть еще жилье, то доля может быть продана (почему ее юрист по банкротству не предупредил об этом);
вы можете выкупить снова ее долю;
СпроситьОна сказала что предупреждала юристов и принесла все справки что выкуплено в двадцатом году но юрист сказал что ничего не будет и долю никто не купит и она вернётся назад
СпроситьТакже её юрист когда звонила сказала что не переживайте Всё это не так страшно никто не выкупит одну третью доли
Спросить
Здравствуйте!
Если жена продала 1/3 доли в квартиры в единственном жилье, то сделку не оспорят. Если жилье было не единственным, то нужно выяснять были ли нарушены права кредиторов в рамках данной сделки. В любом случае нужно писать отзыв на заявление об оспаривании сделки, если не хотите чтобы ее оспорили. То что долю не купят это не факт же. Если ее не купят, то ее вернут жене, а не Вам, если купят, то в жилье сможет заехать какой-нибудь гастарбайтер жить.
Спросить
"Что делать, какой выход из этой ситуации?" Обратиться с заявлением управляющего о признании сделки недействительной и документами к квалифицированному в банкротной тематике юристу. Не видя заявления и не зная всех обстоятельств нельзя ни рассуждать, ни консультировать. Жена явно имет дело не юристом, а с прохвостом. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Доброе утро!
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Спросить
В досудебном или судебном порядке. В некоторых случаях досудебный порядок обязателен.
СпроситьНа СНТ 2 группы собственников. 1-сторонники традиционного СНТ. 2-сторонники превращения СНТ через банкротство, ликвидацию в...
Чтобы этого избежать сторонники СНТ хотят организовать новое СНТ в пределах старого. Как это сделать? Правление сторонников на данный момент ещё управляет СНТ
Вам лучше получить консультацию у любого юриста на сайте.
Одним предложение вам не ответить.
С уважением.
Спросить"Как это сделать?" Скинуться на обращение к квалифицированному юристу с документами и конкретными обстоятельствами. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте
Все верно коллеги говорят. Найти надо юриста. Эти вопросы не решаются через интернет в открытом доступе.
СпроситьУ меня в квартире произошел пожар. Вместе с квартирой погорел подъезд. Пожар признан несчастным случаем. ЖЭК требует возмещения в размере 100 т.р. на ремонт подъезда. Я отказал. Теперь мне пришла повестка в суд.
У меня в собственности помимо этой квартиры комната в другой квартире, в которой проживает моя бабушка.
Теперь вопрос: Могут ли у меня забрать эту комнату в счет уплаты долга если суд признает меня виновным?
Умерла сестра, хозяйка места захоронения на кладбище, где похоронена наша мама. Документы на захоронение сестры оформлял ее сын, мы, сестры, хотим, чтобы хозяйкой места захоронения стала одна из сестер, а не племянники, поскольку на этом месте захоронены не только мама (умерла она в 1963 г), но и родители нашей мамы и мы с детства посещали их могилы. Сестра же со своею семьей приехала в Казань лишь в 1982 году и, будучи в 2000 г пенсионеркой, т.е. была свободна и поэтому мы доверили ей заниматься перерегистрацией, которую проводили на Арском кладбище. Почему право владения местом захоронения, где земля муниципальная, передается по наследству?
Татьяна, так происходит потому, что по наследству переходят все права и обязанности. Абсолютно все.
Я, честно говоря, не понимаю зачем Вам нужно это право? Вы можете приходить и заботиться за могилами Ваших родственников.
СпроситьПроизошел залив квартиры, составлены акты, имеется предписание стройнадзора, в соответствии с фз о защите прав потребителя обратился в ук, т.к. они виноваты с требовпнием произвести компенсацию, однако ук в ответ на претензию требует копию паспорта, инн и других документов моих, ответ на требование не дает, законно ли требование ук или можно спокойно обращаться в суд и требовать %за неисполнение требований потребителя и штраф?
Здравствуйте!
Нет, требование УК незаконны.
Вы имеете право на обращение в суд с исковым заявлением.
СпроситьДом был одноэтажный и приватизирован на троих, потом достроили и теперь просят отписать долю, так как не хотят нашу долю увеличивать. Подскажите, могут ли они как то через суд оформить достройку, а нашу долю оставить такой-же?
Добрый день! Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется с согласия всех собственников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом. Это означает, что подать в суд ваши сособственники могут, но если Вы не давали им согласия на достройку, то Вы можете предъявить встречный иск о демонтаже всех пристроев, как возведенных без вашего согласия. Поэтому всем лучше договориться и узаконить пристрой в равных долях.
СпроситьВ соц сети возник спор, в мой адрес были оскорбления. Пожаловалась в роскомнадзор, с просьбой удалить сообщения и заблокировать пользователя. А они передали жалобу в прокуратуру, а затем в полицию. ПОлиция просит с меня объяснений. А я не хочу вообще разбирательств, я хотела только чтобы удалили комментарии и то мне теперь уже это по прошествии времени не имеет смысла. Подскажите что делать? Как это прекратить?
Купили квартиру у сироты по доверенности. Ему 21 год. До сделки связывались с собственником, он говорил что не в городе поэтому по доверенности, все в порядке, продает квартиру. Сейчас оказалось что он в городе и заявляет что ничего нам не продавал. Он выписался из квартиры перед сделкой и погасил долг по коммуналке. Парень адекватный на вид. Дееспособный. При просмотре квартиры перед покупкой он тоже присутствовал, но не говорил что он собственник. Тогда официальная версия была-он не в городе. Документы мы получили на квартиру. Сейчас будем его выселять. Человек, который продавал по доверенности и получал деньги не выходит с нами на связь. А с собственником сиротой они связь держат. Есть ли у нас риск что суд признает сделку недействительной? И какие наши должны быть сейчас действия? Сговор и мошенничество на лицо, защищены ли мы законом в данном случае?
Здравствуйте. Всё будет зависеть от того какие доказательства будут предъявлены в суде. В частности доверенность зарегистрирована у нотариуса. Так что можно узнать на кого выдавалась.
Так же сможете подать заявление в полицию
Спросить
Вы или Ваш адвокат вправе подать в суд иск к бывшему собственнику о его выселении и заявление в полицию о возбуждении уголовного дела за мошенничество. Расхода на адвоката суд взыщет с ответчика.
Спросить
Как решить возникший спор по поводу выплаты долга по алиментам при изменении ситуации с бывшей женой
У моего мужа был долг по алиментам от первого брака! Он выплачивал 50% от зарплаты бывшей жене, потом бывшая жена пропала, мы ребенка забрали себе, в судебном порядке с него сняли уплату алиментов так как бывшая пропала а ребенка мы забрали себе! Вскоре мы бывшую жену лешили родительских прав на ребенка! Сейчас она нам платит алименты! Сейчас бывшая жена нам предъявляет что у мужа остался этот долг и мы ей должны выплатить этот долг! Подскажите что нам делать?
2 года назад приобрели земельный участок на котором была постройка, у данного участка до нас был владелец, бывшего владельца лишили участка собранием садоводчества т.к.он на протяжении 10 лет не появлялся на участке и не оплачивал взносы за землю. В этом году хозяин объявился и потребовал участок, в наше отсутствие его восстановили в правах и естественно в данный момент мы остались не с чем. На протяжении 2-ух лет мы оплачивали за землю. Председатель предложил вернуть нам деньги только те за которые мы его купили (1800 руб), на вопрос предоставить нам взамен участок другой он сказал что нам придется доплачивать. Хотим подать в суд на правление, есть ли смысл? И вообще как нам быть в данной ситуации.
Судя по всему, ваше слово "приобрели" означает так называемую "покупку по членской книжке", то есть без государственной регистрации права собственности в органах юстиции. Если это так, то в суд подавать не о чем - такое приобретение незаконно.
СпроситьВ собственности квартиры-на коридорного типа, в свидетельстве о регистрации указана площадь самой квартиры-33 м.
площадь коридора, 15 м, к собственности не относится, но в квитанциях за кап ремонт и содержание жилого помещения приписывают все вместе. Правомерно ли то, что я должна платить за территорию общего пользования как и мои соседи не в равных долях, а полностью за весь коридор.
Умер дедушка. До этого момента около 10 лет проводил время вместе со своей женщиной, вместе в его квартире они прожили от силы лет 5, в квартире она не прописана и не была замужем за ним. Дедушка оставил квартиру мне в завещании. С этой женщиной я был нейтрален до того момента как она перестала пускать меня в квартиру. Могу ли я её оттуда выселить и может ли она претендовать на долю в этой квартире? Вдруг есть какие то нюансы...
Если официальной женой дедушки эта женщина не является, конечно можете выселить через суд, но сначала вступите в наследство у нотариуса и оформите квартиру в собственность на своё имя.
Спросить
Если завещание на Вас, то можете выселить, как только зарегистрируйте право собственности на себя.
Если она приходится женой, то тут есть нюансы.
Спросить
Здравствуйте, Никита!
Эта женщина может получить обязательную долю в наследстве только в том случае, если являлась нетрудоспособным иждивенцем наследодателя (п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ).
Не пропустите шестимесячный срок для принятия наследства.
Спросить
Никита, добрый вечер!
1. Здесь не может быть нюансов. Ни доли по очереди наследования, ни обязательной доли она не имеет и даже и претендовать на нее не может - она не жена вашего деда.
2. У нее нет регистрации в квартире - значит нет права проживания в ней.
3. Фактически сейчас у вас в вашей собственности проживает совершенно посторонний человек.
4. Несмотря на то, что она посторонний человек, проживающий не в своем жилье (фактически это рейдерство) выселить ее можно законно только через суд.
Удачи)
СпроситьУважаемые юристы помогите запутался в задаче: Пенсионерка Мармеладова, являясь единственным нанимателем квартиры муниципального жилого фонда, подала в комитет по приватизации администрации Василеостровского района г.Санкт-Петербурга заявление о приобритении квартиры в собственность. Не успев подписать договор приватизации, Мармеладова скоропостижно скончалась. Внук Мармеладовой Раскольников, считая себя единственным наследником, обратился в местную администрацию с требованием (оформить договор на него). На консультации у юриста администрации ему было разъяснено, что право на приватизацию жилья носит личный характер и потому не наследуется. Опытный адвокат утверждал что Раскольникову следует обратиться в суд.
Нужно составить исковое заявление от имени Раскольникова (внука) подскажите правильно ли я полагаю, что нужно подавать иск о включении жилого помещения в наследственную массу?
(самое сложное заключается в том что, нужно затем составить определение судьи об отказе в принятии искового заявления по ст.134 ГПК РФ - выбрать подходящий вариант но какой скажите кто разбирается на каком основании судья может отказать в принятии заявления Раскольникова?
Индивидуальный предприниматель Иванов – один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью – решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятие роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90% предприятие получило название «Коммандитное товарищество Иванов и компания». Вскоре после регистрации предприятия в торой ее участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере только на основании доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица – директору – доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.
Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесете решение.
Был заключен договор на оказание транспортных услуг. С нашей стороны перечеслялись деньги, подписывались акты на выполненные услуги. Но позже директор не перечислил деньги, но подписал акт на выполненные услуги. В условиях договора было сказано, что перевока грузов осуществляется по нашей письменной заявке, но ни заявок, не доверенностей на получение и сдачу грузов, ни счет фактур нашей организацией не выдавалось. Одним словом на нас подали в суд за взысканием денег, по которым был подписан акт выполненых услуг. Как доказать в суде что услуги не были выполнены, и что делать с подписаными актами.
вы уже сами на все вопросы ответили. Придется отзыв в суд писать о том, что Вам услугу не оказали и что заявок не было, доверенностей не было и т.д.
Спросить
Районный суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика или мировой судья (при сумме иска менее 50 тыс. руб.)
СпроситьМы взяли квартиру по военной ипотеке. Оформили налоговый вычет. Причем сразу сказали, что квартира приобретена по военной ипотеке. Нам все выплатили. Теперь говорят, что на квартиру, купленную по военной ипотеке, налоговый вычет не положен и нам надо вернуть назад все выданные ранее деньги, иначе заведут дело по статье мошенничество. Правомерно ли это?
Здравствуйте) управляющая компания приняла реестр лицевых счетов от другой управляющей компании. Проходит 2 года управляющая компания взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги по судебному приказу с собственника который был закреплен за этим лицевым счетом. Оказывается что этот собственник еще В 2013 году продал как оказалось магазин, а не квартиру, написал возражение на судебный приказ и сейчас предъявил в суд исковое заявление о взыскании с управляющей компании (новой) материальный и моральный ущерб. Чья это беда? Как быть?
А вы кого представляете - УК (новую или прежнюю)? или собственника?
В любом случае нужно смотреть полностью все документы. В вашем вопросе слишком мало информации.
СпроситьБригада рабочих строителей была приглашена ООО «Вектор» для строительства резервуаров для хранения нефти. Договоры были заключены с каждым строителем. Трудовые книжки на рабочих заведены не были, приказ о назначении на работу не издавался. Вознаграждение выплачивалось конкретному рабочему за каждый построенный резервуар в зависимости от той функции, которую он выполнял в подряде.
Через пять месяцев работа была окончена, и строители потребовали выплатить им компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие.
Являются ли возникшие отношения трудовыми? Подлежат ли удовлетворению требования строителей?
В каком случае и кто может применить в возникшем споре со строителями нормы трудового законодательства?
Если рабочие приглашены для выполнения конкретных работ, значит с каждым из них был заключен договор подряда. Трудовые книжки при этом заводиться не должны и приказо назначении на работу не издается. На договор подряда нормы Трудового кодекса Российской Федерации не распространяются. Соответственно данные отношения трудовыми не являются. Требования строителей удовлетворению не подлежат. Нормы трудового законодательства применяются, если заключается ТРУДОВОЙ ДОГОВОР.
СпроситьВозникла проблема, помогите пожалуйста решить) Между собственностью прилегающих друг к другу земельных участков возник спор, кто имеет право на сбор плодов фруктовых деревьев, корни которых расположены на одном участке, а ветви с плодами свешиваются на другой участок. Собственник участка, на котором растут деревья, настаивал на том, что право сбора плодов принадлежит ему, по-скольку именно корни питают деревья. Собственник соседнего участка полагал, что его власть распространяется не только на поверхность земельного участка, но и на все, что простирается над ним. К тому же плоды созревают благодаря солнечным лучам, падающим на его участок, а он вовсе не обязан допускать соседа на свой участок для сбора плодов.
Как разрешить возникший спор?
Задачи решайте самостоятельно! Либо платите юристу за решение задачи. Здесь помощь оказывают по реальным проблемам!
Спросить
