Какое значение в суде имеют документы о границах земельного участка и его фактическое местоположение?
Есть документы на земельный участок на 16 соток (свидетельство о выдаче земельного участка администрацией первому владельцу земельного участка, ЕГРН по которому я купила земельный участок, старая схема земельных участков в соте 90 х годов где тоже участок мой в границах на 16 соток). Но по факту часть моего (8 соток) участка занята соседом, (по всем документам эти 8 соток, занятые соседом, мои, без всяких наложений и прочего, межевание обоих участков проведено давно) при этом такое местоположение соседа который купил участок в 2021 году не менялось очень много лет (как минимум с 2003 года) и там успел вырасти дачный домик сарай и тд. Вопрос, что для суда будет иметь большее значение: 1) имеющиеся у нас соседом документы по которым видно в каких границах покупались участки (и в каких границах они выдавались) хотя и не совпадали с их фактическим местоположением или 2) фактическое местоположение земельного участка (межевание проведено давно без учета фактического место положения ЗУ, проводилось судя по всему по документам согласно которым ЗУ выделялись).
Земельные споры самые сложные, долгие и дорогие. Не каждый юрист специализируется на земельном праве. Обратитесь к специалисту, который занимается аналогичными спорами, имеет положительную судебную практику и сможет определить судебную перспективу дела.
Спросить