Возможности и перспективы возврата денег после неисполнения договора на ремонт квартиры

Анна Help! По договору подряда заказчик оплатил подрядчику за выполнение работы по договору подряда 70% аванс, а подрядчик и вовсе пропал. Что можно применить? И как посчитать неустойку договор заключили 03.06.2019, авансовый платёж был выплачен 03.06.2019 (есть расписка). Начальный срок выполнения работ - в течении 5 рабочих дней после получения авансового платежа. Срок выполнения работ 30 рабочих дней. Как посчитать неустойку на сегодняшнее число? И с какого дня неустойка? Нужна помощь в составлении иска для подачи в суд!

Тема: защита прав потребителя. Ситуация: заключен письменный подрядный договор на ремонт квартиры просто с физическим лицом. Сумма около полмиллиона. Ремонт сделан некачественно, за свой счет проведена экспертиза, стоимость восстановительного ремонта - около 200 тыс. В добровольном порядке устранять или возмещать исполнитель отказывается, претензия направлена. Можно ли подать иск на основании Закона о защите прав потребителей?

Между Ю.Л. (Подрядчик) и Ф.Л. (Заказчик) заключен Договор пдряда на ыполнение работ. Ф.Л. обязательства по оплате выполнил в полном объеме и в сроки. Ю.Л. нарушил сроки поставки изделий (соответств. И монтажа). В договоре подряда указана одна неустойка (0,05% от невыполненных работ, но не более 5% от стоимости Договора), а Ф.Л. (как заказчик) требует уплаты неустойки не по Договору, а по Закону о Защите Прав потребителей, а это 3% за каждый день просрочки. Имеет ли право Заказчик требовать неустоку по Закону о защите прав потребителей, а не по Договору, в котором напрямую предусмотрена неустойка)? Спасибо.

Подал иск. Ответчик должен был сделать ремонт автомобиля, по факту была сделана видимость ремонта автомобиля. Договор между мной и ответчиком заключался в устной форме. Ответчик как и я частное лицо. Ответчик в суде подтверждает условия договора, но утверждает то что ремонт выполнил. Суд в иске отказывает на основании того что в постановлении 290 пункт 15 указано договор на ремонт автомобиля заключается в письменной форме. Постановление 290 дублирует закон о защите прав потребителей. Применение закона о защите прав потребителей для ущемления права потребителя абсурдно в моём понимании. Закон о защите прав потребителей разработан при участии Роспотребнадзора. Мною был сделан запрос в Роспотребнадзор. Касается ли закон о защите прав потребителей как и постановление 290 взаимоотношений между частными лицами. В ответе Роспотребнадзора было указано, закон о защите прав потребителей как и постановление 290 не касается взаимоотношений частных лиц, в то же время суды имеют право применять нормы закона о защите прав потребителей как и постановления 290 для защиты прав потребителя. Вопрос следующий какую юридическую силу имеет позиция Роспотребнадзора по поводу применимости норм закона о защите прав потребителей как и постановления 290 и насколько суды обязаны учитывать данную позицию?

Я подала в суд на некачественный ремонт (по защите прав потребителей). Мне судья назначила судебную строительную экспертизу (по качеству ремонта квартиры) негосударственной организации, в которой нет ни одного эксперта, который бы имел сертификат в палате судебных экспертов. Имеют ли право эксперты такой организации проводить у меня экспертизу (какой документ регламентирует это?). Имею ли я право посмотреть у них сертификат палаты судебных экспертов и не пустить в квартиру, если такого сертификата нет? Судья еще сказала, что на экспертизу могут приходить любые люди. Имею ли я право пустить только лиц, с которыми у меня был заключен договор на ремонт квартиры и не пустить лиц, которые были якобы мастерами по ремонту, присутствовали в квартире во время ремонта, но не имеют никакого договора со мной на ремонт или с организацией, делавшей ремонт?

Мной был заключен договор подряда со строительной фирмой на ремонт моей квартиры. Директору выданы деньги на снабжение, на стройматериалы и на работы по ремонту (около 70%от сметы). После месячных работ квартира мало отличается от своего первоначального вида. А директор, выслушав претензии, остановил работы, выставил счет на доп работы (которые не были согласованны). Возобновить работы обещает после 100% предоплаты, снабжением отказывается заниматься, и диктовать, что делать в моей квартире будет он. Продолжать работать с этой фирмой рискованно. Как вернуть обратно деньги?

В сентябре 2006 года заключила договор поручение, согласно которого фирма обязалась подобрать квартиру и провести все необходимые операции вплоть до заключения договора купли-продажи квартиры. Был внесен аванс за квартиру согласно этого договора. Обязательства не исполнены на сегодняшний день в связи с тем, что хозяйка оговоренной в договоре квартиры забрала документы. Внесенный аванс мне до сих пор не вернули, аргументируя тем, что у фирмы нет денежных средств. Вопрос - о подсудности: могу ли я подать иск в суд по месту жительства, так как считаю, что нарушен Закон о защите прав потребителей (квартиру пыталась приобрести для мамы, предпринемателем не являюсь)? Или данный договор является договором гражданско-правового характера и к Закону о защите прав потребителей не имеет отношения и подавать исковое заявление я могу только по месту нахождения ответчика?

Между компанией и физическим лицом был заключен договор. Заказчик попросил платить налом и на каждый платеж писалась расписка от директора. В момент оплаты очередного платежа, заказчик часть суммы дал налом, а часть (250 тыс) перевел на карту родственнику директора. Через год, после окончания работ, заказчик решил всех обмануть и подал иск на родственника директора, о, якобы, неосновательном обогащении. В суде было предъявлен договор подряда и директор пояснил как было на самом деле и почему был перевод на карту. Судья спросила - Были ли указаны реквизиты карты в договоре подряда? После отрицательного ответа, суд удовлетворил иск и обязал вернуть 250 тыс. Как, и на основании чего, можно подать апелляцию на решение суда? Что можно сделать?

Заключен договор подряда строит работ, между ИП и ООО, на ремонт квартиры для личных нужд. Могу ли Я как ИП,ссылаться на закон о защите прав поттребителей?

Обратилась в компанию построить гараж, заключили договор подряда, деньги заплатила, ничего не было сделано и организация ликвидировалась. Подала в суд иск о защите прав потребителей на учредителя, юрист сомневается что подходит закон о защите прав потребителей, так как она сейчас физ. лицо подходит ли этот закон или какой то другой будет применяться в данном случае?