В отношении меня 4 года назад была совершена кража в размере 25 000 рублей.

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.

В 2006 г. была совершена кража со взломом. Дело приостанавливали, но со вступлением в силу 68-ФЗ (на право компенсации) дело пустили в ход. Вопрос: как посчитать стоимость украденного имущества (20000 руб-на момент кражи) если по данным статистики инфляция составила 2,3 раза? Есть какая то формула или просто сумму умножаем на размер инфляции?

Ждём суда по статье 158 часть 2 через статью 30 (покушение на кражу из супермаркета на сумму 2050 рублей). написали просьбу на суд в особом порядке. Мужчина 40 лет и дочь 19 лет. дело передали в суд ещё месяц назад. Кража совершена впервые. Подскажите, какое может ждать наказание в суде и могут ли они попасть под амнистию 2015

У меня такой вопрос. Произошло ДТП, я обратился в страховую кампанию виновника, где мне определили ущерб в размере 10480 р. Я обратился в независимую экспертизу, где мне произвели оценку в 33000. соответственно я обратился к адвокату для предоставления моих интересов в суде, о чем был составлен договор и произведена оплата в размере 10000 р. При этом было сказано, что вся сумма вернется страховой кампанией. В ходе процесса адвокатом была сделана корректировка, т.е. согласно принятого закона с страховой кампании был взыскано еще 50% от суммы ущерба в размере 13000 за моральный ущерб. Суд принял мою сторону обязал все выплатить. Согласно постановления суд обязал вернуть за услуги адвоката всего 6000, на этот вопрос адвокат ответила, что так решил судья. После того как адвокат получил исполнительные листы (отдельно штраф и моральный ущерб) она стала требовать еще к оплате 7000 (половину суммы морального ущерба), хотя ни в договоре, ни в постановлении суда не сказано о каких-то дополнительных выплатах адвокату. Теперь вопрос: правомочны действия адвоката или это вымогательство?

Адвокат по соглашению оказал услуги не в полном объёме.Не участвовал в суде 1-ой инстанции, т.к соглашение было расторгнуто устно по причине утраты доверия к адвокату. В соглашении есть пункт В случае прекращения действия соглашения по инициативе Доверителя ранее уплаченная сумма не возвращается. Соглашение было заключено в момент ареста моего сына по уголовному делу, я находился в стрессовой ситуации, имея проблемы со здоровьем (ишемическая болезнь сердца и гипертоническая болезнь 3-ей степени), поэтому текст соглашения я не читал, а просто его подписал. Могу ли я сейчас подать исковое заявление в суд о возврате части денежной суммы за оказанные услуги не в полном объёме.Как правильно написать исковое заявление? Претензия адвокату была мною отправлена, прошло 35 дней, но ответа я не получил.

Я ответчи по административному делу. В сентябре 2019 года я проиграла суд где мне вынесли решение о компенсации морального вреда в пользу исца в размере 25000 рублей и 5000 тысяч за услуги адвоката исца. Итого 30 000 руб. Сумма за услуги адвоката нигде не прописана. Судья ещё задала вопрос адвокату почему не прописана сумма её услуг. На что адвокат сказала что забыли прописать, но назвала конкретную сумму 5000 рублей. И вот спустя 2 месяца после вынесеного решения, адвокат обратилась в суд с иском на меня. Требует 30 000 рублей за свои услуги (хотя в суде говорила что 5000 рублей). Законно ли это. Может ли суд присудить мне эту сумму.

По решению суда мне присуждена сумма задолженность по оплате сверхурочной работы 103 000 руб, компенсация за нарушение сроков выплаты 26 000 руб, моральный ущерб 20 000 руб У адвоката доверенность с получением денежных средств. Сегодня получила письмо, что адвокат перечислит мне на карту только сумму в размере 103 000 руб, т.к. в заключенном соглашении об оказании юридической помощи в п.1.2 прописано Адвокат обязуется оказать следующую юридическую помощь: подготовка искового заявления, предъявление иска в суд и представление интересов Доверителя в суде первой инстанции по иску к ООО, о взыскании задолженности о заработной плате в размере 161 000 руб и судебных расходов. Сумма задолженности указанная в п.1.2. настоящего соглашения может изменяться в большую или меньшую сторону после точного пересчета в рамках судебного разбирательства. Заключено было 2 соглашения, т.к. была подана апелляция со стороны ООО. Оплата адвокату с моей стороны, по двум соглашениям составила 30 000 руб в момент заключения договора. Соглашение не было исполнено адвокатом в части возмещения судебных расходов, он не указал это в иске. Правомерны ли действия адвоката? Имеет ли право адвокат оставить себе компенсацию за нарушение сроков выплаты и моральный ущерб присужденный мне по решению суда?

Кража была совершенна 13.06.2016 на сумму 1112 р это привышает сумму за мелкое хищение по статье 7.27 (1000 р), но 3.07.2016 были выпущены поправки в законе куап и теперь сумма за мелкое хищение составляет 2500 р. Скажите, пожалуйста, теперь мое уголовное дело перекаалифицируют в административное? Скоро должен состояться суд по уголовному делу его уже закрыли и закончили, это суд решит переквалифицировать дело или как? Как вообще поступить в данной ситуаци? Уже поздно нанимать адвоката?