Истец Роспотребнадзор програл дело в суде - как предотвратить третьему лицу взыскание судебных расходов?

Участвовала в качестве истца в трудовом споре с работодателем, оспаривала увольнение и требовала восстановить на работе, тк в приказе не расписывались и трудовая книжка не выдавалась, судья зачитала решение: признать приказ не действительным, выплатить вынужденный прогул по дату принятия решения (19.12.2014), возместить судебные издержки (расходы на экспертизу подписей в приказе и журнале выдачи трудовых книжек, но в восстановлении на работе отказать, дату получения решения назначила на 13 января 2015 года, это 12 дней до праздников и 2 дня после 11 дней праздников, предложила написать краткую жалобу на нее, как мне быть, решения нет, а приказ недействителен и книжка у работодателя, те трудовые отношения продолжаются, а для восстановление выдается решение на руки, как поступить в этом случае?

Банк передал мой кредитный долг по договору цессии третьему лицу, при этом суд уже состоялся и исполнительный лист был выдан именно банку. Теперь третье лицо через суд хочет изменить выгодоприобретателя на себя. В КД указано, что банка есть право переуступки долга. Так же есть мой отзыв на обработку персональных данных у банка. Есть уведомление банка о одностороннем расторжении КД. Подскажите пожалуйста способ юридически этого не дать третьему лицу стать выгодоприобретателем.

По делу привлечено большое количество третьих лиц. Надо ли им направлять копию заявления о взыскании судебных расходов и взыскать это с проигравшей стороны

Подан иск о признании предварительного договора действительным и признании права собственности. Ответчик его признал. По ходатайству третьего лица проведена экспертиза доказавшая, что договор подписан задним числом, годом позже, чем в договоре.

Кто должен возмещать судебные расходы третьему лицу.

Возможно ли восстановить пропущенный срок на взыскание судебных расходов в арбитражном суде. Решение от 07.08.2012. Основываясь на том обстоятельстве что судебные расходы были фактически понесены 17 января 2014. Если есть возможность дайте ссылку на какую-нибудь судебную практику, где в аналогичных делах восстанавливали пропущенный срок. Очень нужно.

Я подавал иск в суд по частному обвинению потом отказался от этих обвинений. Тот кого я обвинял подал в суд о взыскании судебных расходов с меня суд ему отказал в взыскании расходов. Теперь он подал по тем же основанием тоже о взыскании расходов но только по моему месту жительства то есть в другой суд.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора со стороны ответчика имеет право на взыскание судебных расходов с истца, если ответчиком дело выиграно?

Супруг осужден и отбывает в колонии-поселении с октября 2011. Статья 264 часть 6, срок 3 года. До суда сразу гасил моральный ущерб потерпевшим. Суд назначил небольшую выплату третьим лицам, понесшим расходы. Этот иск осужденный выплачивает из колонии. Имеет 15 летнюю дочь, беременную супругу. Ранее не привлекался.

Будут ли поправки по смягчению? Амнистия? Другие варианты вернуться домой?

Истец взыскивает судебные расходы уже после вынесения решения судом положительного решения в его пользу. Подал иск в рамках двух дел сразу. Как это можно оспорить?

Хотела бы получить разъяснения вот по какому вопросу. 20 марта я попала в ДТП (я виновник, причинила ущерб машине потерпевшего), мы вызвали аварийного коммисара, для оформления ДТП. После получения от них документов, они же сообщили мне, что я в течении 5 рабочих дней должна известить свою страховую о том что я попала в ДТП и являюсь виновником. Я нашла ФЗ 40 ст.14.1 пункт ж о регрессном требовании страховой (так поняла про это мне и сказали). Сегодня обратилась в свою страховую, они сказали что не знают про это, мне не нужно было приходить, не зафиксировали мой приход. Прошу посоветовать, что с ними теперь делать, чтобы потом с меня ущерб не взыскали. Заранее спасибо.

Заявитель в АС обжаловал постановление администр. Органа о наложении штрафа, по которому я проходил потерпевшим.

Я участвовал в деле третьим лицом не заявляющих сам. треб.

В суде первой инстанции требования заявителя были удовлетворены, апелляция отменила решение, кассация оставила решение суда апелляционной инстанции без изменения.

Могу ли я претендовать на возмещение судебных расходов, если мой представитель участвовал в заседании только в суде первой инстанции, хотя его доводы были весомые, и по моему мнению. Могли так же повлиять на решение апелляции. А так же направляли отзыв в суде кассационной инстанции.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Применяется ли это при взыскании с ответчика судебных расходов на оплату судебной экспертизы если иск о компенсации морального вреда удовлетворен частично (было заявлено 300 тыс. руб., а взыскано 3 тыс. руб.)? Или с ответчика судебные расходы на оплату судебной экспертизы взыскиваются в полном объеме? Какими нормативно-правовыми актами нужно руководствоваться при рассмотрении данного вопроса?

Можно ли как то оспорить если истец просит суд что не зависимо от рассмотрения дела судебные расход взыскать с ответчика в связи с оставлением претензии истца без рассмотрения. Законно ли это? в определении к подготовке к судебному разбирательству уже указано что ходотайство об отсрочке уплаты удовлетворить.

Должен ли я оплачивать судебные расходы третьего лица участвовавшего в судебном процессе, если требований в иске к нему у меня не было (оно влезло само, наняло представителя и пришло на заседание), я о нем в суде не заявлял и дело выиграл.?

Подала КРАТКУЮ частную жалобу (чтобы было время для подготовки полной частной жалобы) на определение суда о взыскании с ответчика судебных расходов. Но что-то засомневалась-а можно ли в данном случае подавать краткую частную жалобу (аналогичную краткой апелляционной)? Не пропущу ли я срок обжалования в результате? Может, по судебным расходам надо сразу полную подавать? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, какой статьей руководствоваться при подаче заявления об увеличении взыскания судебных расходов Истцом? Спасибо.

Было заявлено 11 исковых требований в том числе о взыскании денежных средств за некачесвенную работу, неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя, моральный вред, штраф, а также расходы понесенные истцом для устранения нарушенного права то есть расходы по устранению недостатков выполненной работы, всего 4 требования то есть взыскать работу по договору, и тд, суд из всех этих требований удовлетворил только 2 то есть моральный вред и штраф, несмотря на то что экспертизой было установлен дефект услуги. Однако так как вред здоровью экспертизой не был установлен то суд отказал в удовлетворении остальных требований. Было представлено заявление о взыскании судебных расходов.

Суд из всех судебных расходов оставил только расходы на услуги представителей, остальные вообще исключил - расходы на проезд в экспертное бюро, расходы на полиграфию, расходы на консультацию экспертов и юристов. И вот эту сумму на услуги представителей удовлетворил в части удовлетворенного частично иска. А именно - сумма расходов на представителей 20000, суд решил что надо пропорционально взыскать 2/11 из удовлетворенных всех расходов то есть без привязки к сумме исковых требований а именно с привязкой к сумме самих расходов на представителей, правильно ли посчитал суд?

Рассмотрение гражданского дела длилось 1.5 года. Как вернуть судебные расходы третьему лицу при оставлении заявления без рассмотрения.

Нужно платить госпошлину в кассационную жалобу по гражданскому делу по Защите прав потребителей?