Образец письменного объяснения следователю при полном отказе в дополнительном допросе обвиняемого

• г. Красноярск

Как написать письменное объяснение следователю, в случае его полного отказа в ходатайстве обвиняемого в дополнительном допросе. Нужен образец

Ответы на вопрос (3):

Ст. 47 УПК и привет адвокату.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, тут не объяснение нужно а жалоба на отказ в удовлетворении ходатайства

Спросить
Пожаловаться

КОму от кого фио адрес

ОБЪЯСНЕНИЕ

По существу могу пояснить следующее...

дата подпись.

И прикладываете к ходатайству на имя следователя с просьбой о дополнительном допросе.

Спросить
Пожаловаться

Сегодня был суд! Очередное заседание. По 111 ч 1 перенесли заседание по ходатайство адвоката! Чтоб вызвать в суд жену обвиняемого! Обвиняемый сегодня был допрошен. Могу ли Я сделать отвод! Если мое ходатайство суд не удолетворит.?

Обвиняемый был еще в ИВС. Как доказать, что адвокат на допросы не приходил, а росписи поставил позже, так как был в сговоре со следователем.

Можно ли допросить обвиняемого в отсутствие защитника? Ст 75 УПК гласит, что такие показания будут являться недопустимыми, в то же время п.6 ст 47 УПК гласит, что бывают случаи допроса обвиняемого в отсутствие защитника?

Мне отказал продавец в сделке купли-продажи дома на стадии предварительного договора. Дайте образец письменного отказа, чтоб я его мог попросить написать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как адвокат может доказать свое присутствие на допросе обвиняемого, кроме подписи в протоколе допроса, которую он мог поставить когда угодно, так как находился в сговоре со следователем?

Сегодня был суд! Очередное заседание. По 111 ч 1 перенесли заседание по ходатайство адвоката! Чтоб вызвать в суд жену обвиняемого! Обвиняемый сегодня был допрошен. Могу ли Я сделать отвод судьи и прокурора! Если мое ходатайство суд не удолетворит.?

Следователь совместно с адвокатом изготовили протокол допроса обвиняемого(стоят обе подписи). Однако согласно справки из СИЗО они в СИЗО в тот день не были. На лицо ст.303 ук. Но прокурор выносит требование о прекращении проверки СК.-мол нет состава, хотя инспектор СИЗО дала обьяснения, что исправила время выхода других следователей, изготовивших протоколы уведомления трех обвиняемых об окончании следственных действий. СК отказывается возбуждать уголовное дело, а суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, в апелляции приговор устоял, кассация оставила без изменений. В ВС не обращались пока. Что делать?

Вызывает следователь на допрос в фигурирую в качестве обвиняемого, в назначенную дату не могу появиться, т.к нахожусь в командировке на официальной работе за 3000 км, можно ли перенести дату?

Имеет ли право следственный отдел возбуждать уголовное дело и передавать его в прокуратуру без вызова на допрос обвиняемого и вообще без каких либо объяснений обвиняемого по ст 286 УК РФ.

Может ли служить основанием обвинения протокол допроса обвиняемого составленный с неверно укзанным местом и временем допроса.

Как правильно написать жалобу в прокуратуру на бездействие следователя по уголовному делу, где до сих пор, спустя 2 месяца не допрошен виновный.

Является ли допустимым в протоколе допроса обвиняемого, если в графе желаю, не желаю, протокол прочитан лично и претензий к протоколу не имею записано не обвиняемым и обязательно ли обвиняемый должен писать эти слова лично и адрес места жительства обвиняемого записан неверно (записан адрес в котором он не проживал, а был там задержан)

При производстве по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 165 УК РФ, дознаватель составил акт о производстве выемки. Кроме того, он осуществил обыск местности, произвел допрос обвиняемого с участием свидетеля, которому в ходе допроса разрешил задавать вопросы обвиняемому.

Я учусь в колледже и у меня гос. экзамен, и мне нужно ответить на вопрос по уголовному процессу, я искала везде ответ на этот вопрос, но не где не нашла, может вы мне поможете если подробно объясните:

При судебном рассмотрении уголовного дела по обвинению

Меньшикова О.Е. в совершении преступления, предусмотренного статья 111 часть 1 УК РФ, частным обвинителем Сергеевым Л.И. устно было заявлено ходатайство о допросе дополнительного свидетеля Валишина С.М. Председательствующий в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав это тем, что Сергеев Л.И. всего лишь является частным обвинителем, а не государственным и заявил ходатайство не в надлежащем виде, т.е. не в письменном, а в устной форме.

Оцените правильность или неправильность данного отказа.

Спасибо.

Гражданин обвиняется в угрозе жизни несовершеннолетнему, который ворвался к нему в жилище. Адвоката на допрос обвиняемого дознавателем не предоставили и отказывают в предоставлении возможности получить копии. На имя кого писать заявление о предоставлении копий допроса?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение